Eve Hietamies ja lapsettomuus

Luen runsaasti kirjoja ja yhden kirjoittajan
kirjat ovat jääneet mieleeni kaikessa surkuhupaisuudessaan siksi, että jäi
mietityttämään millä eväin kirjan kirjoittaja on ollut liikenteessä. Kirjojen kirjoittaja oli Eve Hietamies. Asiaa tarkasteltaessa henkilö osoittautui Eve Hietamieheksi, jonka työnantaja on viime aikojen käräjätuomioistaan tutuksi tullut A-lehdet. Mainitun lehtitalon katso- lehtihän tuomittiin joulukuussa käräjäoikeudessa valheellisista lehtikirjoitteluista.
Välittömästi tämän jälkeen A-lehdet luopui katsosta. Lehtitaloon kuuluu myös apu- lehti.mainittu apu-lehti on tullut tunnetuksi
imelästä pintakepeydestään, iljettävistä jutuistaan sekä epä-pätevistä toimittajistaan, joiden annetaan hoitaa tehtäväänsä siihen saakka kunnes havaitaan ettei tyypillä ole eväitä eikä ihmissuhdetaitoja toimia toimittajana vaan oikea paikka hänelle on suojatyöpaikka punaisessa ristissä. Jopa mainitun apu-lehden päätoimittaja on itsekin myöntänyt kesän 2005 iltalehdessä että "jos salattuja elämiä uskoo ja katsoo lähes
miljoona ihmistä niin apu lehden juttuihinkin uskoo saman verran"..
hehe. tulihan tunnustus perusteellisesti, apu lehden jutut eivät siis ole totta kuten päätoimittaja itsekin totesi!

Mainittu Eve Hietamies alkaa vanhetessaan
muistuttaa yhä enemmän äitiään: kumpaakin motivoi enemmän Karjalan muistot ja alueen palautus kuin luova kirjoittaminen.
Eve Hietamiehen ja jonkun toisen
karjalaistaustaisen tyypin haastattelu
tv:ssä vahvisti sitä käsitystä, että nykyinen karjalaisvouhotus on siirtymässä nuoremmalle sukupolvelle samoin kuin sotasankarien
tekojen näkyvyys mediassa poikii lisää Marskin, Ehrnroothin ja Lauri Törnin ystäviä.
Miksi Ylekin sortuu näin halpa-arvoiseen ärhentelyyn itänaapuriamme kohtaan? Rajat on tehty selviksi 60 vuotta sitten, minkäänlaista
aloitetta ei naapurista niiden muuttamiseksi ole tullut - silti täytyy propagoida.
Karjalaiset, samoin kuin muutkin itäsuomalaiset ovat innokkaita ilmaisemaan itseään näkyvästi ja äänekkäästi. Toimittajistakin häkellyttävän suuri osa on kotoisin idästä. Läntisen Suomen
kulttuuri ja ihmisten ajatukset jäävät aina vähemmälle huomiolle. Eve Hietamiehen ja hänen äitinsä kirjalliset saavutukset ovat
olemattomat, tarve hyödyntää sairaalloista Karjala-revanssihenkeä sen sijaan on suuri.


Laila Hietamiehelle ei sivistyneistö ole koskaan osoittanut myötämielisyytttä, hän on ns. merkitty nainen niissä piireissä, missä kirjoittamista ei arvoteta laskukoneella.
Laila Hietamiehen/Hirvisaaren kirjoihin en ole saanut makua. Vaikuttaa siltä, että pohjustustyöt on hyvin tehty, mutta mielestäni hän ei
osaa kirjoittaa. Teksti on kuivaa, kömpelöä, tekemällä tehtyä eikä siinä ole sujuvuutta.
Laila Hietamies ei osaa kirjoittaa, eikä ole koskaan osannutkaan. On niin hävettäviä sen jutut, en ole koskaan tajunnut, mistä ne
helvatin 100.000 joka vuosi tulevat, jotka suostuvat ostamaan sen sepustuksia.
Miten muuten kuin samalla tavalla mitä lehtitalo tekee eli vääristää levikkiään saadakseen luvut "huikeiksi".


Osaako sitten Eve Hietamies kirjoittaa?Yritin yhtä Even kirjaa. voi
hyvänen aika Se oli naivin kökkö. Pettymys oli niin suuri että
ajattelin etsiä täällä netissä "kohtalotovereitani",
eli oletteko puolivahingossa kuluttaneet rahaa Eve Hietamiehen
kirjoihin ja saaneet vastapainoksi vatsanpuruja ja ällistystä.

Luen runsaasti kirjoja ja yhden kirjoittajan kirjat tai tarkemmin ilmaistuna muilta kopioidut onnettomat tuherrukset ovat jääneet mieleeni kaikessa surkuhupaisuudessaan siksi, että jäi
mietityttämään millä eväin tuherrusten kirjoittaja on ollut liikenteessä.
Roskan kirjoittaja oli Eve Hietamies.
Asiaa tarkasteltaessa henkilö osoittautui samaksi Eve Hietamieheksi, jonka työnantaja on viime aikojen käräjätuomioistaan tutuksi tullut A-lehdet. Mainitun lehtitalon katso- lehtihän tuomittiin joulukuussa
käräjäoikeudessa valheellisista lehtikirjoitteluista.
Välittömästi tämän jälkeen A-lehdet luopui katsosta. Lehtitaloon kuuluu myös apu- lehti.mainittu apu-lehti on tullut tunnetuksi imelästä pintakepeydestään, iljettävistä jutuistaan sekä epä-pätevistä toimittajistaan, joiden annetaan hoitaa
tehtäväänsä siihen saakka kunnes havaitaan ettei tyypillä ole eväitä eikä ihmissuhdetaitoja toimia toimittajana vaan oikea paikka hänelle on suojatyöpaikka punaisessa ristissä .

Mainittu Eve Hietamies alkaa vanhetessaan muistuttaa yhä enemmän äitiään: kumpaakin motivoi enemmän Karjalan muistot ja alueen palautus kuin luova kirjoittaminen.
Eve Hietamiehen ja jonkun toisen karjalaistaustaisen tyypin haastattelu tv:ssä vahvisti sitä käsitystä,
että nykyinen karjalaisvouhotus on siirtymässä nuoremmalle sukupolvelle samoin kuin sotasankarien
tekojen näkyvyys mediassa poikii lisää Marskin, Ehrnroothin ja Lauri Törnin ystäviä.
Miksi Ylekin sortuu näin halpa-arvoiseen
ärhentelyyn itänaapuriamme kohtaan? Rajat on tehty selviksi 60 vuotta sitten, minkäänlaista aloitetta ei naapurista niiden muuttamiseksi ole tullut - silti täytyy propagoida. Karjalaiset, samoin kuin muutkin
itäsuomalaiset ovat innokkaita ilmaisemaan itseään näkyvästi ja äänekkäästi.
Toimittajistakin häkellyttävän suuri osa on
kotoisin idästä. Läntisen Suomen kulttuuri ja ihmisten ajatukset jäävät aina vähemmälle huomiolle.

Eve Hietamiehen ja hänen äitinsä kirjalliset saavutukset ovat olemattomat, tarve hyödyntää sairaalloista Karjala-revanssihenkeä sen sijaan on suuri.

Laila Hietamiehelle ei sivistyneistö ole koskaan osoittanut myötämielisyytttä, hän on ns. merkitty nainen niissä piireissä, missä kirjoittamista ei arvosteta laskukoneella.
Laila Hietamiehen/Hirvisaaren kirjoihin en ole saanut makua. Vaikuttaa siltä, että pohjustustyöt on hyvin tehty, mutta mielestäni hän ei osaa kirjoittaa. Teksti on kuivaa, kömpelöä, tekemällä tehtyä eikä siinä ole sujuvuutta. Laila Hietamies ei osaa kirjoittaa, eikä
ole koskaan osannutkaan. Suomessa kirjakustantamot ovat kierouden huippuja... ne käyttävät kirjoittajaa hyväksi samalla tavalla kuin lehdet haastateltavaa. Varastavat ideat ja kopioivat tekstit "omiksi luomuksiksi". Eve Hietamiehen ja kirjakustantamon "suhdetta" voisi
tarkemmin luonnehtia "A-lehtien ja kirjakustantamon suhteeksi", eväitä täydennetään välillä uutterien tyhmien käsikirjoituksilla, joita onnettomat orpot tarjoavat kirjakustantajille luulossa että heidän kirja kustanneittaisiin siellä.'

Eve Hietamies ei siis ole oikea kirjailija, hän on vain onneton "apu lehden toimittaja"; ja mielestäni tuo toimittajan nimen mainitseminen hänen yhteydessään on lainvastaista: pikainen kierros yliopistopiireihin
nimittäin vahvisti että Hietamies ei ole suorittanut toimittajan tutkintoa.

Miksi Eve Hietamies jätti hyvän suomalaisen miehensä jonkun brittipieraisun takia. Britit ovat tunnetusti vähä-älyisiä, huono-ihoisia ja vähä-älyisiä..
Asiaa voisi tulkita niin että mitään järjen saavutuksia blondeilta koskaan voinut odottaakaan???

Osaako sitten Eve Hietamies kirjoittaa?Yritin yhtä Even kirjaa. voi hyvänen aika Se oli naivin kökkö.

Katso tästä Hietamiehen työnantaja http://www.kriittinenportti.blogspot.com/

oli hyvä kirja, kiitos paljon kirjoittajalle