Onko kellään tarkempaa tietoa ja kokemusta Pirkan Gourmet vuokaruoista? Lihapitoisuus on ainakin aika huikea. Yhteenlaskettu eri liha- ja sisäelinten lihapitoisuus huitelee yli 70% tienoilla. Toisaalta hintakon on n. 60c/100g vuoka eli animondan pentumärkäruoan hinnoissa.
Mutta siitä varsinaisesta laadusta, onko kokemuksia ja onko paljoa eroa muihin vastaaviin.
Mutta siitä varsinaisesta laadusta, onko kokemuksia ja onko paljoa eroa muihin vastaaviin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
naputella sisällyksen tähän? :)
Sae, tässä tulee. Hyvä kun kiinostuit.
Esimerkkinä mainittakoon "Gourmet liha aterian" sisältö:
Ainekset: Sianlihaa 24% sisäelimiä 34,5% siipikarjanlihaa 10% kalaa 4,6% kuitua 0,2% Kivennäisaineita, vitamiinia, hyytelöimisainetta, sokeria, suolaa.
Ravintoarvo: Raakavalkuainen 10,5% raakakuitu 0,2% hehkutusjäännös 2% raakarasva 5% kosteus 80,5% kalsium 0,3% fosfori 0,25% e-vitamiini 20mg/kg
Valmistusmaa: Tanska (208-R758330)
Tämä sisältö oli pelkästään "Gourmet liha-ateriaan" joka mainostaa itseään "lihaa 24%"
lätkällä. Huomioitava on että Gourmet aterioita on myös seuraavan sorttisia, mutta tarkempaa sisältöä niistä en viitsinyt enää tähän kirjoittaa:
- Gourmet katkarapu
- Gourmet riista
- Gourmet kana
kuitenkin niiden sisältöluettelo on saman suuntainen.
Kiitos :)
Sokeria tosin näyttää olevan, mutta onneksi se on toiseksi viimeisenä eli sitä ei ole paljon. Huomattavasti laadukkaampaa kuitenkin kuin muut tavan kaupan ruuat. Taidanpa itsekin lähteä ostoksille. ;)
Itse olen havainnut hyviksi ja maittaviksi. Hintakaan ei mielestäni ole paha, kun lihapitoisuus on paljon parempi kuin yleensä kaupan märkäruuissa.
Kysyin jokin aika sitten Ruokakeskolta noista Pirkka Gourmet-ruokien sokereista. Paljoa sitä ei tosiaan ole. Liitän tähän saamani vastauksen.
Hei!
Kiitos yhteydenotostanne, joka koski valmistuttamiamme Pirkka-tuotteita.
Pirkka Gourmet kissan ruuissa pieni määrä sokeria on rakenteen ja maun parantamiseksi.
Sokeria tuotteissa on riista-ateriassa 0,2 ja muissa 0,4 %.
Hyvää vuoden jatkoa!
Miksihän kissanruokaan laitetaan sokeria maun parantamiseksi, kun kissa ei edes maista makeaa?
oli joskus aiemmin puhetta, joku oli muistaakseni näyttänyt oikein eläinlääkärille, että voiko olla totta. Oli saanut hyväksyvän vastaanoton sieltäkin suunnasta, joten kai se syöttämiskelpoista ruokaa on. Itse en ole juuri tuon hinnan takia vielä kokeillut, kelpaisiko meidän nirsoilijalle...
tykännyt mistään niistä, vaikka kaikkia kokeilin, rahat meni hukkaan, kun roskiin heitin loppupurkit.
Keittelin sitten kanaa ja hyvin söi.
joka päivä rakkaita friskies gourmet aterioilla. Purkkiruuat ovat kohta vuoden ajan olleet historiaa, ja pakko heille on antaa lihapitoisimpaa ruokaa. Noita hehkutusjäännöksiä on kait stten kaikissa ruuissa (en tiedä miten on eläinkaupan hurjan kalliin Acanaruoan laita) ja ne aiheuttaa vanhana sitten ongelmia munuaisiin, mutta harvemmin kun käyn K-kaupassa, niin taitaa tulla sinne asiaa jo huomenna!
Acana on varmaan halvimmasta päästä noista eläinkaupan ruuista, meillä sitä syödään ainakin. Tällä hetkellä penturaksuja ja olikohan niissä hehkutusjäännöstä 6,5%. Aikuisten raksuissa se oli muistaakseni 6,9%. Tai sitten toisinpäin.
Hyvin meilläkin on maistuneet nuo Pirkan foliovuokat, vaikka aika kalliita ovat.. Ja samaan hintaan voi syöttää ihan kokolihaakin.
Siis miten niin ovat kalliita? 60 cnt/vuoka ei kyllä mielestäni ole lainkaan kallis, eläinkaupastahan löytyy vastaavia ruokia hintaan 95 cnt/vuoka ja hieman laadukkaampaa 99 cnt/80 g purkki :)
kun ostat kokolihaa, vaikkapa jotain possunsuikaleita, niin saat 400g pakkauksen 2,50€:lla. Samalla hinnalla saat 4kpl 100g pakkauksia noita folioita. Mutta ero onkin se, että kokoliha on kokonaan lihaa, vaan noissa purkkiruuissa on vettä ja kaikenlaista muutakin.
Jep, no nyt ymmärrän mitä ajoit takaa :) Luulin, että vertasit niiden hintaa muiden purkkiruokien hintaan.
Tulee tosiaan edullisemmaksi ruokkia ihan oikeilla, kunnollisilla lihoilla kuin teollisilla ruoilla :) Pitää vain muistaa, että tarvitaan myös esim. vitamiinivalmisteita, ettei tule puutostiloja. Lähikaupasta sai sunnuntaina sydäntä halvalla, alle eurolla lähti yksi naudansydän :) Nämä meidän otukset syövät siitä kaksi päivää, eli ei tule päivittäisten ruoka-annosten hinnaksi kovin paljoa.
Tosin lihassakin on paljon vettä ;) ja purkkiruoan vesi onkin paljolti sitä lihassa olevaa vettä. Purkkiruokien tuoteselosteissa se vain on ilmoitettu erikseen, lihojen pakkausmerkinnöissä ei.
Mietitkö mistä prosettimäärästä nuo ainesten prosentit on otettu? Mielestäni niitä on turha tuijottaa.
Ainekset: Sianlihaa 24% sisäelimiä 34,5% siipikarjanlihaa 10% kalaa 4,6% kuitua 0,2% Kivennäisaineita, vitamiinia, hyytelöimisainetta, sokeria, suolaa.
Esim. latz (kana/maksa)kertoo valmistusaineiksi Liha ja eläinperäiset tuotteet (joista vähintään 4% kanaa ja 4% maksaa), kala ja kalatuotteet, kivennäiset.
Eli tuo ainekset ei tarkoita sitä, että ruoassa on kyseinen %määrä lihaa, vaan Liha ja eläinperäisistä tuotteista on 24% sianlihaa. Näiden Liha ja eläinperäisten tuotteiden %määrä koko purkista huitelee muutaman prosentin paikkeilla.
Mutta taitaa tuossa Pirkassa olla paremmat ravintoarvot jokatapauksessa verrattuna Latziin.
Pirkan
Ravintoarvo: Raakavalkuainen 10,5% raakakuitu 0,2% hehkutusjäännös 2% raakarasva 5% kosteus 80,5% kalsium 0,3% fosfori 0,25% e-vitamiini 20mg/kg
Latzin
Ravintoarvo:Raakavalkuainen 8,1%, raakarasva 5%, raakakuitu 0,5%, hehkutusjäännös 3,4 %, vesi 83,0%