Viime kesänä sain edullisesti Olympuksen Camedia E-10 järjestelmädigin. Tällä hetkellä se ei enää riitä kahden ihmisen kuvaamisinnon tyydyttämiseen, vaan kaipaisin uutta kameraa itselleni.
Kuvailen vähän kaikenlaista, läheltä ja kaukaa. Pidän eläinten kuvailemisesta niiden luonnollisessa elinympäristössään, mutta muutakin tulee kuvattua. Tarvitsisin siis kameran johon on mahdollista hankkia erilaisia zoomeja ja jotka olisivat vielä jotenkuten kohtuuden rajoissa hinnassaan. Sekä mahdollisesti muita "lisäosia".
Mitä kameraa suosittelisitte tämmöiseen touhuun ja paljonko noin suunnilleen maksaa?
Kuvailen vähän kaikenlaista, läheltä ja kaukaa. Pidän eläinten kuvailemisesta niiden luonnollisessa elinympäristössään, mutta muutakin tulee kuvattua. Tarvitsisin siis kameran johon on mahdollista hankkia erilaisia zoomeja ja jotka olisivat vielä jotenkuten kohtuuden rajoissa hinnassaan. Sekä mahdollisesti muita "lisäosia".
Mitä kameraa suosittelisitte tämmöiseen touhuun ja paljonko noin suunnilleen maksaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maksaa noin suunnilleen tonnin halvimmassa päässä ja merkkejä onpi muutama vaan aivan älyttömiä eroja ei ole vaan kannattaa käydä kokeilemassa. Hyvät optiikat maksavat sitten enemmän. Tuohon pakettiin saapi kyllä kittilinssejä mukaan jotka voivat olla jopa kelvollisia ainakin Nikonilla, mutta hyvät kakkulat on kalliita merkistä riippumatta hintaväliltä tuhat viiva kymmenen tuhatta euroa ja varmaan kalliimpiakin löytyy. Itse suosittelisin Nikon D70s superkittiä sitä on näkynyt tuohon tuhannen kolmensadan tietämissä, mutta siinä tulee tuhannen euron edestä optiikkaa mukana joten tuntuu aika kohtuulliselta ja polttovälialue kattaa 18-300mm (rajausmuunnettuna 24-450mm) muitakin on ja omat mieltymykset on tärkein kriteeri, sillä mikään järkisyy tässä hintaluokassa ei pakota mihinkään tiettyyn valintaan vaan mikä tahansa digijärkkäri on aika kohtuullisen hyvä. Seuraava hintaluokka rungon osalta löytyy tuosta parin tonnin tuntumasta, mutta siellä ei ole tällä hetkellä tarjontaa muita kuin Nikon D200 ja Canon 20D. Olympus E-1 ja Konika-Minolta 7D olivat siinä samassa hintaluokassa parin tonnin kieppeillä, mutta niitä on nyt polkumyyty alle tonnillakin ja alkaa Omput olemaan jo aika vähissä, vaan seuraajia odotellaan. Canonilta tulee varmaan kevään mittaan 20D:le seuraaja ja kiinnostuksella seuraamme mitä tekee Sony. Kolmen tonnin kieppeiltä löytyy canonilta ff 5D joka on aika eto peli speksien valossa vaan tolkuttoman kallis. Nikonilta löytyy sitten enää vain ammattilaisrautoja D200 jälkeen joiden hinnat pyörii neljän tonnin tietämillä. Canonin lippulaiva oli viimeksi kun katsoin Topshotissa yli seittemän tonnia. Jos nämä tuntuvat liian halvoilta on nyt keskikokoonkin tullut ff periä ja runkoja hinnat 10k€ ylöspäin taisi hasselilta löytyä 45k€ tietämiltä joku malli, mutta niihin pelkät lasitkin maksavat tuhansia euroja, vaan kun ei koskaan tiedä minkälaisilla resursseilla joku harrastelijakin voi operoida. Omasta mielestä nuo alkavat jo muistuttaa DNA-mainoksia:)
Jos E-10 ei riitä, niin parempaa tietoa löytyy www.digicamera.net ja www.kameralaukku.com -foorumeista. molemmat vaativat ilamaisen rekisteröitymisen.
lontoon murteella löytyy vaikka mitä, esim www.dpreview.com
Itselläni on Canon EOS 20D, eivätkä rajat ole vielä tulleet vastaan.
Moi
Mika tässä jo kertoikin asiaa kyllä,
näyttää siltä että tarvitset Digijärkkäri rungon
minkä ympärille alat rakentaa tarpeitasi vastaavaa pakettia,ok lähtisin liikkeelle rungosta Nikon/Canon ym mallit esim
Nikonilta D70s tai D200 Canonilta 20D,350D,1DMark onhan niitä muitakin malleja kuin nämä (seuraa alan lehtiä ja käyttötestejä)
nämä ovat varmaan vähän liian arvokkaita mutta
maksavat itsensä takaisin varmasti aikojen saatossa tulevaisuudessa,
jankutan tätä samaa aina että lisäksi akkukahva tupla-akulla on ehdoton hankinta koska kamera istuu paljon paremmin käteen ja pystykuvia ottaessa erittäin hyvä ja potkua riittää moneen sataan kuvaan yhdellä latauksella, se on vähän kuin jotain puuttuisi kamerasta jos ei ole akkukahvaa,
sitten objektiivi valitse tarkoin ja harkiten käytä saman valmistajan objektiivejä jos on mahdollista no ei nyt tietenkään ole pakko mutta suosittelen näissä malleissa etenkin Nikonissa,
miksikö? häiriöttömän toiminnan ja kuvan laadun kannalta suositeltavaa käyttää valmistajan omia
linssejä huom:suositeltavaa,
suosittelisin yhden hyvän objektiivin käyttöä
tässä tilanteessa kutsun kuvaustarpeitasi peruskuvaukseksi eli pärjäät mainiosti yhdellä hyvällä objektiivilla ainakin aluksi niin,
Canoniin laittaisin jonkun EF 28-105mm f/4-5.6 USM tai jotain 24-85mm, Nikoniinkin löytyy hyviä valovoimaisia linssejä yhtä lailla varsinkin tämä uusi AF-S18-200mm laajakuva zoom, käy zoomailemassa,alan liikkeissä kokeilemassa älä osta ennen kuin olet katsellut objektin läpi,
jos vaihoehdot tuntuvat liian kalliilta niin ei pidä unohtaa pari/kolme vuotta vanhoja malleja eri valmistajilta ne kun ovat valitettavasti unohtuneet kuluttajilta tämän markkinahumun johdosta esim: itselläni on vielä käytössä EOS 300D akkukahvalla tupla-akuilla,1G Ultra 2 muistikortilla ja Sigman 18-200mm DC objektiivillä joka loppukesästä tuli markkinoille ja joka valittiin vuoden objektiiviksi Euroopassa 2005 jossa Hoyan pro 1 uv suoja ja täytyy sanoa että toimii mainiosti
eikä koko paketin hintakaan noin nopeasti kun laskin ole kuin 1,200Euron tuntumassa,
eipä pysty kukaan sanomaan kummalla olen ottanut
kuvat 20D ja siinä Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vai 300D tuolla varustuksella,
tietenkin pitää oppia ensiksi kuvaamaan ei kukaan ole seppä syntyessään joten opettele kuvaamaan
kaikilla toiminnoilla eri olosuhteissa ota paljon kuvia vertaile niitä tietokoneellasi,
ota selvää mikä meni väärin korjaa opi tuntemaan kamerasi/objektiivisi valovoima muut kuvaan vaikuttavat tekijät,
aikoinaan kun kävin kolmen vuoden valokuvaus/media-alan tutkinnon pääsin studioon säätämään vain spotteja heh no sittemmin jopa kuvaamaan että näin taas mutta käyppä Jore Puusan sivuilla siellä valokuvauskoulussa lukemassa lisää tietoa. Moi