Mitä mieltä olette Linuxin tulevaisuudesta?
Terv. Tapio.
Terv. Tapio.
Linuxin
tulevaisuudesta
12853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
se möyrii pikkuhiljaa ylös, ensin yrityksissä ja super koneissa, sitten pikkuhiljaa kodeissa, mutta siihen en usko että saa saman aseman kuin windowsilla on aikanaan ollut!
Onkohan Linus Torvalds rikastunut linuxilla?
Voi olla miljonääri ja miettii vaan uusia kerneleitä?
raha mielestäsi joku mittari?
Kertooko se onnellisuuden määrä, vai mitä se kertoo?
Onkohan Linus Torvalds rikastunut linuxilla?
Voi olla miljonääri ja miettii vaan uusia kerneleitä?
>...rikastunut linuxilla?
Varmaan omiksi tarpeiksi kun ei tunnu olevan kovin rahanahne tyyppi.
Sen sijaan henkistä rikkautta ja mainetekojen arvostusta sitäkin enemmän, esimerkkinä vaikkapa:
http://web.reed.edu/news_center/press_releases/2005-2006/082205LinuxCreator.html
Mistähän muuten johtuu että näistä ei monikaan Suomessa tiedä ?
Varmaan on viisas mies tämä Torvalds.
Jos vielä uskoo Jumalaan niin..
Itse uskon Jumalaan..
>Voi olla miljonääri...
Ei kun on. Rahan tuloa ei voi enää tuolla tasolla estää.
http://www.takeda-foundation.jp/en/award/takeda/index2001.html
Tuoltakin 100 miljoonaa jeniä eli vähän reilut 700000€ eikä tuo ole ainoa.
Kannattaa kattoa joku dokkari Torvaldista. Ei varmasti oo rahasta puutetta. Mutta mitäs vikaa rikastumisessa sitten on? Kannattais ottaa oppia Torvaldsista ja yrittää tehdä jotain mikä toivottavasti muuttaisi tätä yhteiskuntaa parempaan suuntaan...
Tiedon pihtaaminen ja varastaminen on ihan perseestä. Ja M$oft on se suurin varas! Homman nimihän on se, että vedetään muiden keksintöjä, jotka patentoidaan, väitetään omiksi, ja vedetään lyhytnäköisesti kaikki raha mikä irti lähtee.
Ihme on, että kuinka kauan tämä pysyy ei-kaupallisena. Kun sanotaan, ettei mitään saa ilmaiseksi.
"Ihme on, että kuinka kauan tämä pysyy ei-kaupallisena. Kun sanotaan, ettei mitään saa ilmaiseksi."
Sanovat myyntimiehet.
Ilmainen hyvä on parasta. Hommahan perustuu vain siihen, etteivät kaikki ihmiset todellakaan ole rahanahneita paskiaisia joiden elämä pyörii vain viimeisimmän vuosineljänneksen tuloksen ympärillä. Hyvä niin, eli parempi panostaa avoimeen kehitykseen eikä vain yksipuolisesti käyttää hyväkseen muiden työn tuloksia.
Yksi naapureiden kanssa talkoo hengessä rakennettu sauna on parempi kuin tusina ostettuja!
kaiva linuxille kuoppa.
" Ilmainen " linux on pian poissa ja tarvitsee kuopan.
Terv, toinen Tapio
Itse linux eli se ydin on ilmainen ja varmasti pysyykin, sehän on Linusin hengentuote ja Linus ei aikoinaan halunnut laittaa sitä maksulliseksi mikä varmasti ihan fiksu ratkaisu koska siten se levisi nopeammin.
Mutta...aina on ollut ja aina varmasti tulee olemaan sekä ilmaisia linux-paketteja (esim. debian ja Ubuntu/Kubuntu sekä Fedora) että kaupallisia paketteja (Suse, Mandriva etc). tosin kaupallisistakin paketeista on olemassa myös ilmaiset versiot, esim. Susesta on OpenSuse-versio jonka saa netistä ilmaiseksi.
En kantaisi huolta tuosta ilmaisuudesta, varmasti joku yhteisö jatkaa ilmaisen paketin kehittelyä ja jakelua jos toinen lopettaa.
Mitä tulee levinneisyyteen, linux yleistyy merkittävästi mutta se ei luultavastikaan saa yhtä suurta markkinaosuutta kuin wintoosa johtuen siitä että on olemassa toistaiseksi wintoosa jota myydään monien koneiden mukana (wintoosa sisältyy koneen hintaan) ja siksi olemassa monia asiakkaita jotka eivät tiedä ehkä mahdollisuudesta ostaa kone ilman wintoosaa, tai eivät tiedä että on vaihtoehtojakin tai sitten eivät vaan välitä koko asiasta kunhan saa koneen jotenkin käyntiin. Markkinatilanne muuttuu sitten radikaalimmin kun jos mikkis ja wintoosa joskus poistuu markkinoilta. Tässä tarkoitin nimenomaan kotikäyttäjiä.