Miehet ajattelee järjellään, laittavat tunteet sivuun tarvittaessa. Pitävät ne siellä, osaavat kylmettää itsensä ja nollata tilanteen helpommin.
Naiset elävät tunteiden mukaan; järkeä tosin mukana noin sopivasti. Naisten on vaikeampi toipua menetyksistä, erosta tms. koska on ne tunteet. Nainen ei ole väkivaltainen, muuta kuin puolustautuessaan...
Paljonko meni pieleen ;)
Miehet järjellä; naiset tunteella?
lämmin nainen
10
1313
Vastaukset
höö millä me putkiaivot järjestään ajatellaan..meitä viedään kuin pässejä narussa..kyllä se niin vain on..perhana...hammastakin särkee...:(
- Hoh hoijaa
Enpä menisi tosiaankaan yleistämään näitä "vanhoja , viisaita (ko) totuuksia". Kyllä meillä kaikilla ihmisillä niin miehillä kuin naisilla on tunteet, me vain näytämme niitä eri tavoin ja käyttäydymme erilailla. Naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta kun vain OMAT TUNTEET ja niiden käsittely merkitsee jotain. Minä pidän tunteellisuudella mm. empatia kykyä, joka lähtee toisten tunteiden ymmärtämisestä ei suinkaan omien tunnemaailman keskiössä elämisestä. Olen nainen ja tunteellinen mutta pelkän tuntemuksieni ja tunteitteni perusteella en tee elämässäni ratkaisuja tms. JOs joku tekee tunteidensa perusteella valintojaan, olisi mielenkiintoista tietää minkä tunteen perusteella: vihan, katkeruuden, rakkauden, säälin tms. Nuo kaikki ovat tunteita ja ilmeisesti siis näiden perusteella naiset, ensimmäisen kirjoittajan mukaan, tekevät ratkaisujaan....
eihän tää ap. kirjoittaja väittänytkään että miehillä ei olis tunteita, vaan miten eri sukupuolet tunteittensa kanssa "käyttäytyvät"?
siis ainakain näin mä kysymyksen ymmärsin.
sun ajatusmaailma kyllä kanssa ihmetyttää?
`naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta´?
ei kukaan ole väittänyt, että tunteelliset naiset eivät voisi otta huomioon toisten tunteita?
sä taidat tuntea ihan vääränlaisia naisia?
eikä niitä valintoja "aina" todellakaan tehdä tunteitten perusteella.
toisinaan tulee vaan tilanteita, joissa tunteet puhuu ennen/enemmän kuin ns. järki.
sä oot hyvä ihminen, kun sä pystyt AINA tekemään päätökses järjellä, etkä koskaan tunteella?
paska! mä oon tosi kade.
tosin mä oonkin "tumma ja tulinen" tunneihminen.
valitettavasti mullakin toi järki joskus vaan "estää" toimimasta tunnetasolla.
ja onneks täällä on hyviä "nettiystäviä" (tää on varsinkin sulle filosohvi), jotka auttaa selviämään ja selvittelemään erilaisia asioita.
joten kiitos kaikille! (niin hyville kuin "pahoille" mielipiteille.- todellakin
anna2 kirjoitti:
eihän tää ap. kirjoittaja väittänytkään että miehillä ei olis tunteita, vaan miten eri sukupuolet tunteittensa kanssa "käyttäytyvät"?
siis ainakain näin mä kysymyksen ymmärsin.
sun ajatusmaailma kyllä kanssa ihmetyttää?
`naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta´?
ei kukaan ole väittänyt, että tunteelliset naiset eivät voisi otta huomioon toisten tunteita?
sä taidat tuntea ihan vääränlaisia naisia?
eikä niitä valintoja "aina" todellakaan tehdä tunteitten perusteella.
toisinaan tulee vaan tilanteita, joissa tunteet puhuu ennen/enemmän kuin ns. järki.
sä oot hyvä ihminen, kun sä pystyt AINA tekemään päätökses järjellä, etkä koskaan tunteella?
paska! mä oon tosi kade.
tosin mä oonkin "tumma ja tulinen" tunneihminen.
valitettavasti mullakin toi järki joskus vaan "estää" toimimasta tunnetasolla.
ja onneks täällä on hyviä "nettiystäviä" (tää on varsinkin sulle filosohvi), jotka auttaa selviämään ja selvittelemään erilaisia asioita.
joten kiitos kaikille! (niin hyville kuin "pahoille" mielipiteille.Kappas vain! Olen itsekkin tumma ja tulinen ja hyvinkin tunteellinen (mitä sillä sitten kukakin käsittää): Ei todellakaan voi määritellä ketään hyväksi tai pahaksi sen perusteella tekeekö valintansa tai toimiiko järjen vai tunteen ohjaamana. Eikä myöskään väittää toista toimintaa oikeammaksi kuin toista. Ja jos jonkun toiminta tai ajatusmaailma aiheuttaa kateutta (mä oon kade..)on aina mahdollista kehittää itseään haluamaansa suuntaan. Ihmisten käyttäytyminen ja se millä he toimintaansa ja ratkaisujaan perustelevat on hyvin paljon kiinni siitä millä he HALUAVAT ratkaisujaan perustella. Jokaisella on järki ja tunteet, eikä tunteellinen tai liika tunteellinen ole yhtään oikeampi, oikaudenmukaisempi, inhimillisempi kuin sekään joka asioita ajattelee rationaalisesti ja ehkä vähän pidemmällä tähtäyksellä kun esim. tunteenpurkauksella
- luulin
Olleeni yli 30v. naisen kanssa aviossa!
- kirveellähän
se tänäänkin linnaan laitettu puolustautui
- koko nainen
Kokonainen se on mieskin, samassa paketissa järki ja tunteet, ei niitä saa erotettua.
- ketju..
feministi tommosia kirjoittaa
- gusgus
Miähet aattelee järjellä joo, pitää paikkansa.
Mutta ennen kuin miäs ehtii aattelemaan järjellä näitä asioita, niin jokin muu on ehtinyt ensin.
Se on biologinen tosiasia, jonka itsekin yritin kieltää, mutta helpotus oli kun sen tunnusti.
Se yksi kanava miähen ajatuksista onkin kokonaan varattu sille yhdelle asialle. - Ilo.N
menihän se hiukan pieleen, osatotuus kylläkin. Tarkastelen asiaa tietysti naisnäkökulmasta koska se on omaani. Sanon kyllä että nainenkin osaa ajatella pelkästään järjellä tarpeen niin vaatiessa. Esim yrittäjänä toimiessaan ei tunteille yksinkertaisesti ole sijaa, jos meinaa nyk vauhdissa mukana pysyä. Sama nainen heittääntyessään vapaalle voi olla hyvinkin tunneperäisesti ajatteleva.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1626057Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa574625Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu444390Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644239Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682632En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.582099Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331622odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1261459- 481391
- 341298