Miehet järjellä; naiset tunteella?

lämmin nainen

Miehet ajattelee järjellään, laittavat tunteet sivuun tarvittaessa. Pitävät ne siellä, osaavat kylmettää itsensä ja nollata tilanteen helpommin.

Naiset elävät tunteiden mukaan; järkeä tosin mukana noin sopivasti. Naisten on vaikeampi toipua menetyksistä, erosta tms. koska on ne tunteet. Nainen ei ole väkivaltainen, muuta kuin puolustautuessaan...

Paljonko meni pieleen ;)

10

1331

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hai

      höö millä me putkiaivot järjestään ajatellaan..meitä viedään kuin pässejä narussa..kyllä se niin vain on..perhana...hammastakin särkee...:(

    • Hoh hoijaa

      Enpä menisi tosiaankaan yleistämään näitä "vanhoja , viisaita (ko) totuuksia". Kyllä meillä kaikilla ihmisillä niin miehillä kuin naisilla on tunteet, me vain näytämme niitä eri tavoin ja käyttäydymme erilailla. Naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta kun vain OMAT TUNTEET ja niiden käsittely merkitsee jotain. Minä pidän tunteellisuudella mm. empatia kykyä, joka lähtee toisten tunteiden ymmärtämisestä ei suinkaan omien tunnemaailman keskiössä elämisestä. Olen nainen ja tunteellinen mutta pelkän tuntemuksieni ja tunteitteni perusteella en tee elämässäni ratkaisuja tms. JOs joku tekee tunteidensa perusteella valintojaan, olisi mielenkiintoista tietää minkä tunteen perusteella: vihan, katkeruuden, rakkauden, säälin tms. Nuo kaikki ovat tunteita ja ilmeisesti siis näiden perusteella naiset, ensimmäisen kirjoittajan mukaan, tekevät ratkaisujaan....

      • anna2

        eihän tää ap. kirjoittaja väittänytkään että miehillä ei olis tunteita, vaan miten eri sukupuolet tunteittensa kanssa "käyttäytyvät"?
        siis ainakain näin mä kysymyksen ymmärsin.

        sun ajatusmaailma kyllä kanssa ihmetyttää?
        `naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta´?
        ei kukaan ole väittänyt, että tunteelliset naiset eivät voisi otta huomioon toisten tunteita?
        sä taidat tuntea ihan vääränlaisia naisia?

        eikä niitä valintoja "aina" todellakaan tehdä tunteitten perusteella.
        toisinaan tulee vaan tilanteita, joissa tunteet puhuu ennen/enemmän kuin ns. järki.

        sä oot hyvä ihminen, kun sä pystyt AINA tekemään päätökses järjellä, etkä koskaan tunteella?

        paska! mä oon tosi kade.
        tosin mä oonkin "tumma ja tulinen" tunneihminen.
        valitettavasti mullakin toi järki joskus vaan "estää" toimimasta tunnetasolla.

        ja onneks täällä on hyviä "nettiystäviä" (tää on varsinkin sulle filosohvi), jotka auttaa selviämään ja selvittelemään erilaisia asioita.

        joten kiitos kaikille! (niin hyville kuin "pahoille" mielipiteille.

      • todellakin
        anna2 kirjoitti:

        eihän tää ap. kirjoittaja väittänytkään että miehillä ei olis tunteita, vaan miten eri sukupuolet tunteittensa kanssa "käyttäytyvät"?
        siis ainakain näin mä kysymyksen ymmärsin.

        sun ajatusmaailma kyllä kanssa ihmetyttää?
        `naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta´?
        ei kukaan ole väittänyt, että tunteelliset naiset eivät voisi otta huomioon toisten tunteita?
        sä taidat tuntea ihan vääränlaisia naisia?

        eikä niitä valintoja "aina" todellakaan tehdä tunteitten perusteella.
        toisinaan tulee vaan tilanteita, joissa tunteet puhuu ennen/enemmän kuin ns. järki.

        sä oot hyvä ihminen, kun sä pystyt AINA tekemään päätökses järjellä, etkä koskaan tunteella?

        paska! mä oon tosi kade.
        tosin mä oonkin "tumma ja tulinen" tunneihminen.
        valitettavasti mullakin toi järki joskus vaan "estää" toimimasta tunnetasolla.

        ja onneks täällä on hyviä "nettiystäviä" (tää on varsinkin sulle filosohvi), jotka auttaa selviämään ja selvittelemään erilaisia asioita.

        joten kiitos kaikille! (niin hyville kuin "pahoille" mielipiteille.

        Kappas vain! Olen itsekkin tumma ja tulinen ja hyvinkin tunteellinen (mitä sillä sitten kukakin käsittää): Ei todellakaan voi määritellä ketään hyväksi tai pahaksi sen perusteella tekeekö valintansa tai toimiiko järjen vai tunteen ohjaamana. Eikä myöskään väittää toista toimintaa oikeammaksi kuin toista. Ja jos jonkun toiminta tai ajatusmaailma aiheuttaa kateutta (mä oon kade..)on aina mahdollista kehittää itseään haluamaansa suuntaan. Ihmisten käyttäytyminen ja se millä he toimintaansa ja ratkaisujaan perustelevat on hyvin paljon kiinni siitä millä he HALUAVAT ratkaisujaan perustella. Jokaisella on järki ja tunteet, eikä tunteellinen tai liika tunteellinen ole yhtään oikeampi, oikaudenmukaisempi, inhimillisempi kuin sekään joka asioita ajattelee rationaalisesti ja ehkä vähän pidemmällä tähtäyksellä kun esim. tunteenpurkauksella

    • luulin

      Olleeni yli 30v. naisen kanssa aviossa!

    • kirveellähän

      se tänäänkin linnaan laitettu puolustautui

    • koko nainen

      Kokonainen se on mieskin, samassa paketissa järki ja tunteet, ei niitä saa erotettua.

      • ketju..

        feministi tommosia kirjoittaa

    • gusgus

      Miähet aattelee järjellä joo, pitää paikkansa.
      Mutta ennen kuin miäs ehtii aattelemaan järjellä näitä asioita, niin jokin muu on ehtinyt ensin.
      Se on biologinen tosiasia, jonka itsekin yritin kieltää, mutta helpotus oli kun sen tunnusti.

      Se yksi kanava miähen ajatuksista onkin kokonaan varattu sille yhdelle asialle.

    • Ilo.N

      menihän se hiukan pieleen, osatotuus kylläkin. Tarkastelen asiaa tietysti naisnäkökulmasta koska se on omaani. Sanon kyllä että nainenkin osaa ajatella pelkästään järjellä tarpeen niin vaatiessa. Esim yrittäjänä toimiessaan ei tunteille yksinkertaisesti ole sijaa, jos meinaa nyk vauhdissa mukana pysyä. Sama nainen heittääntyessään vapaalle voi olla hyvinkin tunneperäisesti ajatteleva.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      41
      3030

    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      44
      2865

    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      48
      2483

    4. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      46
      2235

    5. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      24
      2068

    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      58
      1830

    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      45
      1739

    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      37
      1590

    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1513

    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1361
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt