Miehet järjellä; naiset tunteella?

lämmin nainen

Miehet ajattelee järjellään, laittavat tunteet sivuun tarvittaessa. Pitävät ne siellä, osaavat kylmettää itsensä ja nollata tilanteen helpommin.

Naiset elävät tunteiden mukaan; järkeä tosin mukana noin sopivasti. Naisten on vaikeampi toipua menetyksistä, erosta tms. koska on ne tunteet. Nainen ei ole väkivaltainen, muuta kuin puolustautuessaan...

Paljonko meni pieleen ;)

10

1333

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • höö millä me putkiaivot järjestään ajatellaan..meitä viedään kuin pässejä narussa..kyllä se niin vain on..perhana...hammastakin särkee...:(

    • Hoh hoijaa

      Enpä menisi tosiaankaan yleistämään näitä "vanhoja , viisaita (ko) totuuksia". Kyllä meillä kaikilla ihmisillä niin miehillä kuin naisilla on tunteet, me vain näytämme niitä eri tavoin ja käyttäydymme erilailla. Naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta kun vain OMAT TUNTEET ja niiden käsittely merkitsee jotain. Minä pidän tunteellisuudella mm. empatia kykyä, joka lähtee toisten tunteiden ymmärtämisestä ei suinkaan omien tunnemaailman keskiössä elämisestä. Olen nainen ja tunteellinen mutta pelkän tuntemuksieni ja tunteitteni perusteella en tee elämässäni ratkaisuja tms. JOs joku tekee tunteidensa perusteella valintojaan, olisi mielenkiintoista tietää minkä tunteen perusteella: vihan, katkeruuden, rakkauden, säälin tms. Nuo kaikki ovat tunteita ja ilmeisesti siis näiden perusteella naiset, ensimmäisen kirjoittajan mukaan, tekevät ratkaisujaan....

      • eihän tää ap. kirjoittaja väittänytkään että miehillä ei olis tunteita, vaan miten eri sukupuolet tunteittensa kanssa "käyttäytyvät"?
        siis ainakain näin mä kysymyksen ymmärsin.

        sun ajatusmaailma kyllä kanssa ihmetyttää?
        `naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta´?
        ei kukaan ole väittänyt, että tunteelliset naiset eivät voisi otta huomioon toisten tunteita?
        sä taidat tuntea ihan vääränlaisia naisia?

        eikä niitä valintoja "aina" todellakaan tehdä tunteitten perusteella.
        toisinaan tulee vaan tilanteita, joissa tunteet puhuu ennen/enemmän kuin ns. järki.

        sä oot hyvä ihminen, kun sä pystyt AINA tekemään päätökses järjellä, etkä koskaan tunteella?

        paska! mä oon tosi kade.
        tosin mä oonkin "tumma ja tulinen" tunneihminen.
        valitettavasti mullakin toi järki joskus vaan "estää" toimimasta tunnetasolla.

        ja onneks täällä on hyviä "nettiystäviä" (tää on varsinkin sulle filosohvi), jotka auttaa selviämään ja selvittelemään erilaisia asioita.

        joten kiitos kaikille! (niin hyville kuin "pahoille" mielipiteille.


      • todellakin
        anna2 kirjoitti:

        eihän tää ap. kirjoittaja väittänytkään että miehillä ei olis tunteita, vaan miten eri sukupuolet tunteittensa kanssa "käyttäytyvät"?
        siis ainakain näin mä kysymyksen ymmärsin.

        sun ajatusmaailma kyllä kanssa ihmetyttää?
        `naisten tunteellisuus on monta kertaa itsekkyyttä ja kapea-alaisuutta´?
        ei kukaan ole väittänyt, että tunteelliset naiset eivät voisi otta huomioon toisten tunteita?
        sä taidat tuntea ihan vääränlaisia naisia?

        eikä niitä valintoja "aina" todellakaan tehdä tunteitten perusteella.
        toisinaan tulee vaan tilanteita, joissa tunteet puhuu ennen/enemmän kuin ns. järki.

        sä oot hyvä ihminen, kun sä pystyt AINA tekemään päätökses järjellä, etkä koskaan tunteella?

        paska! mä oon tosi kade.
        tosin mä oonkin "tumma ja tulinen" tunneihminen.
        valitettavasti mullakin toi järki joskus vaan "estää" toimimasta tunnetasolla.

        ja onneks täällä on hyviä "nettiystäviä" (tää on varsinkin sulle filosohvi), jotka auttaa selviämään ja selvittelemään erilaisia asioita.

        joten kiitos kaikille! (niin hyville kuin "pahoille" mielipiteille.

        Kappas vain! Olen itsekkin tumma ja tulinen ja hyvinkin tunteellinen (mitä sillä sitten kukakin käsittää): Ei todellakaan voi määritellä ketään hyväksi tai pahaksi sen perusteella tekeekö valintansa tai toimiiko järjen vai tunteen ohjaamana. Eikä myöskään väittää toista toimintaa oikeammaksi kuin toista. Ja jos jonkun toiminta tai ajatusmaailma aiheuttaa kateutta (mä oon kade..)on aina mahdollista kehittää itseään haluamaansa suuntaan. Ihmisten käyttäytyminen ja se millä he toimintaansa ja ratkaisujaan perustelevat on hyvin paljon kiinni siitä millä he HALUAVAT ratkaisujaan perustella. Jokaisella on järki ja tunteet, eikä tunteellinen tai liika tunteellinen ole yhtään oikeampi, oikaudenmukaisempi, inhimillisempi kuin sekään joka asioita ajattelee rationaalisesti ja ehkä vähän pidemmällä tähtäyksellä kun esim. tunteenpurkauksella


    • luulin

      Olleeni yli 30v. naisen kanssa aviossa!

    • kirveellähän

      se tänäänkin linnaan laitettu puolustautui

    • koko nainen

      Kokonainen se on mieskin, samassa paketissa järki ja tunteet, ei niitä saa erotettua.

      • ketju..

        feministi tommosia kirjoittaa


    • gusgus

      Miähet aattelee järjellä joo, pitää paikkansa.
      Mutta ennen kuin miäs ehtii aattelemaan järjellä näitä asioita, niin jokin muu on ehtinyt ensin.
      Se on biologinen tosiasia, jonka itsekin yritin kieltää, mutta helpotus oli kun sen tunnusti.

      Se yksi kanava miähen ajatuksista onkin kokonaan varattu sille yhdelle asialle.

    • Ilo.N

      menihän se hiukan pieleen, osatotuus kylläkin. Tarkastelen asiaa tietysti naisnäkökulmasta koska se on omaani. Sanon kyllä että nainenkin osaa ajatella pelkästään järjellä tarpeen niin vaatiessa. Esim yrittäjänä toimiessaan ei tunteille yksinkertaisesti ole sijaa, jos meinaa nyk vauhdissa mukana pysyä. Sama nainen heittääntyessään vapaalle voi olla hyvinkin tunneperäisesti ajatteleva.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      211
      4880
    2. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      23
      4024
    3. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      228
      3791
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      134
      3072
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      158
      3034
    6. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      63
      2942
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      16
      2661
    8. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      65
      2550
    9. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      85
      2345
    10. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2155
    Aihe