Hesarilla...

121063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Kriitikot arvostelevat puolestaan talojen laatua. Kauhutarinat kertovat, miten seinät ovat vinossa, ja oikeusjupakat venyvät."

Äänestä
  • asiantuntemusta. Miksi tekevät juttuja joissa toimittajalla ei ole aavistustakaan mistä kirjoittaa. Muutamat sitten niitä tavaavat kuin raamattua, kun oikein hesarissakin luki. Voi kun tietäisivät sen suunnattoman osaamisen tason noilla toimittajilla. Peruisivat pikaisesti koko lehden tilauksen tai ainakin osaisivat suhtautua noihin tarinoihin samalla vakavuudella 7 päivää lehden ja muiden vastaavien tositarinoihin.

    Äänestä

näyttäisi moni talovalmista kuuluvan samaan konserniin.
ilmankos noilla hinnoilla ei paljon kilpailla.

pitäisi olla muitakin ulkomaisia yrityksiä suomessa kuin älväri.

Äänestä
  • kuuluisalla laadulla. Talon merkistä ja toteutustavasta viis, suurinpiirtein paskaa nousee. Talotehtaat enemmän tai vähemmän kuralla. Mikä siis voisi olla kilpailuvaltti sellaisille jotka katsovat vain summaa, eivätkä ymmärrä mitä sillä ovat ostamassa.

    Äänestä

  • siirtyä kilpailemaan sillä kirjoitti:

    kuuluisalla laadulla. Talon merkistä ja toteutustavasta viis, suurinpiirtein paskaa nousee. Talotehtaat enemmän tai vähemmän kuralla. Mikä siis voisi olla kilpailuvaltti sellaisille jotka katsovat vain summaa, eivätkä ymmärrä mitä sillä ovat ostamassa.

    ...tyyli jolla laatu kasvaa.
    jos ei ole kilpailua ei ole myöskään kehitystä, se on fakta.
    jos toinen tarjoaa edes suunilleen samaan halvemmalla, pakottaa se myös muita tarkistamaan tuotteita.

    siksi älväri on ihan hyvä lisä suomen markkinoilla, jos sitä ei olisi, paljonkohan keskiverto omakotitalon rakentaminen maksaisi... ?

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    ...tyyli jolla laatu kasvaa.
    jos ei ole kilpailua ei ole myöskään kehitystä, se on fakta.
    jos toinen tarjoaa edes suunilleen samaan halvemmalla, pakottaa se myös muita tarkistamaan tuotteita.

    siksi älväri on ihan hyvä lisä suomen markkinoilla, jos sitä ei olisi, paljonkohan keskiverto omakotitalon rakentaminen maksaisi... ?

    Eikä se kilpailukaan ole liian pitkälle vietynä enää edes kuluttajan etu. Kun alitetaan liian pitkälle kilpailutetulla hinnalla todellinen kustannustaso, putaa laatu ja moraali miinuksille. Lisäksi se synnyttää vain sen harmaan ja pimeän talouden, jonka aiheuttamiin kustannuksiin osallistumme kaikki(melkein). Mutta on yleisesti ottaen aika absurdi ajatus että joku pystyy tuottamaan samaa palvelua tai tavaraa huomattavasti halvemmalla, varsinkin jos se on hinnoiteltu puhtaasti kustannusperusteisesti, ilman tukia ja muita poikkeus-etuja hyödyntämättä.

    Äänestä

  • rakennuskustannuksiin. kirjoitti:

    Eikä se kilpailukaan ole liian pitkälle vietynä enää edes kuluttajan etu. Kun alitetaan liian pitkälle kilpailutetulla hinnalla todellinen kustannustaso, putaa laatu ja moraali miinuksille. Lisäksi se synnyttää vain sen harmaan ja pimeän talouden, jonka aiheuttamiin kustannuksiin osallistumme kaikki(melkein). Mutta on yleisesti ottaen aika absurdi ajatus että joku pystyy tuottamaan samaa palvelua tai tavaraa huomattavasti halvemmalla, varsinkin jos se on hinnoiteltu puhtaasti kustannusperusteisesti, ilman tukia ja muita poikkeus-etuja hyödyntämättä.

    ...vaikutusta siihen että muutkin talotehtaat ovat joutuneet ruveta myymään valmistaloja (tai satsaamaan niihin), tavalla tai toisella.
    Toisin sanoen jotain on pitänyt tehdä.
    Mutta kuluttajan kannalta ei ole kauhea tervettä että alalla toimivat talofirmat kuuluvat samoihin konserneihin yms.

    Kuluttajan kannalta kilpailu on aina hyvä asia.

    Äänestä

  • pop kirjoitti:

    ...vaikutusta siihen että muutkin talotehtaat ovat joutuneet ruveta myymään valmistaloja (tai satsaamaan niihin), tavalla tai toisella.
    Toisin sanoen jotain on pitänyt tehdä.
    Mutta kuluttajan kannalta ei ole kauhea tervettä että alalla toimivat talofirmat kuuluvat samoihin konserneihin yms.

    Kuluttajan kannalta kilpailu on aina hyvä asia.

    jo rajapyykki jolloin se on enää edes kuluttajan etu. Älvsby ei tuskin on se syy miksi valmistaloja on Suomessa alettu valmistaa, kovenevat rak. määräykset ja muutenkin ettei useimmilla enää ole aikaa eikä voi leppoisasti töiden ohessa puuhastella itselleen mökkiä. Se on seurausta tästä koko maailman menosta.

    Äänestä

  • Monessa asiassa ollaan ylit... kirjoitti:

    jo rajapyykki jolloin se on enää edes kuluttajan etu. Älvsby ei tuskin on se syy miksi valmistaloja on Suomessa alettu valmistaa, kovenevat rak. määräykset ja muutenkin ettei useimmilla enää ole aikaa eikä voi leppoisasti töiden ohessa puuhastella itselleen mökkiä. Se on seurausta tästä koko maailman menosta.

    ...siksi että ihmisillä ei todellakaan ole aikaa, taitoa eikä tietoa rakentaa.
    Nykyisin talon tekemiseen tarvitaan monenlaista ammatti-ihmistä jo pelkästään lupien yms saamiseen.
    Määräyksia tuskin voi edes verrata siihen kun isäpappa on joskus perheelleen talon rakentanut, ei onnistu enään.

    Toisaalta käytetyn talon ostajan etu on myös se että joku talotehdas on rakentanut talon perustukset, rungon, katon tai mahdollisesti melkein koko talon.

    Äänestä

Jopa myyjä oli päästänyt sammakon suustaan. Siinä esimerkki miten ostajaa kusetetaan. Todellisuudessa 270000e tontti. Ainakin meillä.

Äänestä
  • suuntaa-antava, helpolla perustuksella tasaiselle tontille. Paljon riippuu sisustusmateriaaleista ym hinta, kuten varmaan sinun luulisi tietävän, MIKÄLI TODELLISUUDESSA olet Kastellin rakennuttanut;)

    Äänestä

  • oli... kirjoitti:

    suuntaa-antava, helpolla perustuksella tasaiselle tontille. Paljon riippuu sisustusmateriaaleista ym hinta, kuten varmaan sinun luulisi tietävän, MIKÄLI TODELLISUUDESSA olet Kastellin rakennuttanut;)

    samaa luokkaa kuin silakan pissalla itämeressä. Se pitäisi sinun tietää jos yleensä olet jotain rakentanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


matti kirjoitti:

...on tälläiset sivut

http://www.hs.fi/extrat/erikoissivu/1101980370613

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu