Kahta en

Ja toinen on NunnaUuni.

Täsmällinen avaimet käteen toimitus.
Toimitusaika n. 4 viikkoa tilauksesta.
9.00 ltä aloitettiin, ja 16.00 takka oli valmis.
Kerralla.
Hinta ei ehkä ollut kaikkein halvin, mutta hinta/laatu -suhde on kohdallaan, eikä mitään turhaa turaamista tai odottelua.
113861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

päästä kun olet pari kolme kertaa reklamoinut pesän siäsosien rapistumisesta, näin kävi meille ja olikin v--mainen korjausoperaatio, takuunakin hoidettuna.

Äänestä
  • anteeksi,sekoitin kivet keskenään,tarkoitin tietysti tulikiveä !

    Äänestä

kelomökki Lapissa niin voisin ottaakin, kaupunkiin moderniin kivitaloon en huoli. Värikään kun ei kuulu suosikkeihini. Meillä paikalla muurattu valkoiseksi rapattu takka sekä musta kaminatakka. En vaihda minäkään, kumpaakaan.

Äänestä
  • VALKOISEKSI RAPATTU TAKKA?!?! Kerro lisää! Vaikea pitää puhtaana? Haluan sellaisen, mutta kukaan muu meidän kommuunissa ei tahdo sellaista. Tarvin hyviä perusteluita!

    Äänestä

  • Valkoinen & viileä kirjoitti:

    VALKOISEKSI RAPATTU TAKKA?!?! Kerro lisää! Vaikea pitää puhtaana? Haluan sellaisen, mutta kukaan muu meidän kommuunissa ei tahdo sellaista. Tarvin hyviä perusteluita!

    on hyvin tehty ei se vaadi kuin imuroinnin sillointällöin. Huonosti tehdyt mustuu luukun yläpuolelta, meillä takka oli vielä 8 v jälkeen ap asussa vitivalkoinen. Valitettavasti emme saaneet samaa muuraria uuteen taloon :( En ole koskaan kokenut sitä valkoista rappausta ongelmaksi.

    Äänestä

Jos vaan voisin, niin tuon vuolukivimonumentin tilalle tulis kaunis paikalla muurattu takka. Siinä olis massaa ja myös niin syvä tulipesä, että vaakatasoon mahtuis pitempikin tavara, nykyiseen ei mahdu kuin hellapuut.

Paikallamuurattu myös siksi, että en ainakin meidän vuolukivitakka kuumenee pinnaltaan polttavan, jopa vaarallisen kuumaksi.
Myös siksi, että paikallamuurattuun saisin niin paljon massaa, että kerran vuorokaudessa lämmittäminen riittäisi. Nykyisessä vuolukivitakassa lämpöä riittää kunnolla vain yön yli ja se lämpö on liian kuumaa. Kun uunin lämmittää, niin yhdistetyssä olo-takkahuoneessamme lämpö nousee helposti 28:aan asteeseen ja se ei ole kivaa.

Noh, jos voisin, niin mökille veisin ja sinne kelpuuttaisin. Hyvänä puolena vuolukivitakassa on sen nopea lämpeneminen ja sillä ominaisuudella olis mökillä käyttöä - ei kotona.

Äänestä
  • Isomman takan siis, jossa on hieman vuoraustakin. Olisi enemmän massaa. Ja lämmönvarauskyvyltään vuolukivi on melkoisesti tiiltä parempaa per kilo, lisäksi se on tiiviimpää. Myös lämmönjohtuminen on suurempaa, joten se lämpiää ja jäähtyy nopeammin.
    Mutta voisihan siihenkin laittaa eristetyn kuoren niinkuin laatotettuihin tiilitakkoihin. Niissähän oli ainakin aikoinaan ohut (5 mm) vuorivilla tasaamassa lämpötiloja, estämässä muodonmuutoksia ja pitämässä kuorta ja pintaa erillään, niin ettei pinta halkeillut.

    Äänestä

Monilla on ollut eri takkatoimittajien kanssa vaikeuksia aikataulujen ja työn laadun kanssa.
Nunnauunin toimitus/asennus on minunkin kokemukseni mukaan ollut poikkeus tässä valituksen ilmapiirissä, eikä mitäään moitittavaa ollut. En ota kantaa siihen mikä olisi kenellekin se paras takkavaihtoehto, jokainen itse sen päättää, mutta ainakin meillä kokemus Nunnauunin toiminnasta on kiitettävä. Tilanpuutteen vuoksi jouduimme pysymään pienempitehoisissa malleissa, jotka kyllä kuumenevat myös pinnasta. Kuitenkin lämpöä riittää ja syntyy pienellä puumäärällä edullisesti, ja se on pääasia. Viime viikon pakkasilla aamupesällisen poltto kahvia juodessa ja lehteä lukiessa kesti n.45min, joten se ei ole mikään hirveä vaiva..päinvastoin.

Äänestä
  • Ei se uunin koko ratkaise tehoa.

    Äänestä

  • juttua kirjoitti:

    Ei se uunin koko ratkaise tehoa.

    Ei varsinaisesti, saahan pienestä peltikamiinastakin tehoa ihan liian kanssa.
    Koko on kuitenkin yleensä suhteessa painoon ja mitä painavampi uuni - sitä enemmän siihen voi varautua lämpöä. Mitä enemmän varautuu lämpöä - sitä pitempään ja tasaisemmin se sitä luovuttaa.

    Äänestä

  • juttua kirjoitti:

    Ei se uunin koko ratkaise tehoa.

    Perustele väitteesi!

    Mitä suurempi uuni (massa), sen enemmän se varaa lämpöä, kuten todettiin -> sitä suurempi hyötysuhde, tarttee polttaa vähempi puita.

    Teho tulee suoraan poltetusta puumäärästä ja avotakkakin voi olla "tehokas" vaan ei hyvällä hyötysuhteella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihda ! kirjoitti:

Ja toinen on NunnaUuni.

Täsmällinen avaimet käteen toimitus.
Toimitusaika n. 4 viikkoa tilauksesta.
9.00 ltä aloitettiin, ja 16.00 takka oli valmis.
Kerralla.
Hinta ei ehkä ollut kaikkein halvin, mutta hinta/laatu -suhde on kohdallaan, eikä mitään turhaa turaamista tai odottelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu