Vaatehuoneen

Teen joskus mutu-juttuja, mutta yleensä kuitenkin maalaisjärjellä.

Eli seuraavanlainen juttu jäänyt vaivaamaan:

1-taso paritalohuoneisto, vaatehuone makuuhuoneen yhteydessä, talossa pelkkä koneellinen poisto.

Kun en ollenkaan käsitä miksi vaatehuoneeseen pitäisi imeä likaista ilmaa ja koska makuuhuoneen venttiilikin aiheutti vedon tunnetta, niin tein seuraavasti:

- ruuvasin vaatehuoneen poistoilmaventtiilin täysin kiinni ja jopa hieman tiivistelin sitä

- tukin makuuhuoneen tuloilmaventtiilin

- asensin vaatehuoneen ulkoseinään termostaattiohjatun tuloilmaventtiilin

- vaihdoin vaatehuoneen oven kynnyksen sellaiseen, joka jättää ilmaraon (alunperin ei rakoa!?)

Nyt puhdas korvausilma tuulettaa vaatehuonetta, joka onkin todella raikas. Vaatehuoneessa on patteri, joka on ainakin toistaiseksi säädetty 15 asteeseen.
Ilma ennättää kuitenkin lämmetä ennen makuuhuoneeseen tuloaan ja poistuu lopulta vessan, kylppärin ja keittiön venttiileistä.

Kuitenkin olen useasti myöhemmin törmännyt väitteeseen, "vaatehuoneessa PITÄÄ olla poistoilmaventtiili" Mutta miksi ihmeessä? Mielestäni nyt on parempi, enkä millään ymmärrä, eli voisiko joku selittää ajattelenko ja teinkö jotain väärin..?
37322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vaatehuoneessa on oltava alipaine, koska muuten vaatteista alati irtoava pöly leijailee makuuhuoneeseen.

Äänestä

ovat tehneet kautta aikojen myös viranomaiset.

Ennenkin on pidetty oleellisempana esim kerrostaloissa kellari/varastotilojen ilmanvaihtoa. Kerrostaloissa ne tilat ovat olleet ja ovat edelleenkin huippareilla, muut painovoimaisesti. Ko tilat tunnetusti ovat aina alimmassa kerroksessa joten ilma vaihtuisi painovoimaisesti väkisinkin muutenkin. Asuinhuoneistoihin sen sijaan jostain syystä ei pitkään velvoitettu poistamaan ilmaa koneellisesti.

Silloin kun kellaritilojen, varastotilojen ja vaatehuoneiden ilmanvaihto on tärkeämpää kuin niiden tilojen joissa ihmiset oleskelevat, puhutaan siis maalaisjärjestä vai mutusta?

.. vai tollosta ...

Äänestä

Ensinnäkin vaatehuoneessa on patteri, joten tuloilma ei laske vaatehuoneen lämpötilaa "vaarallisen" alas.

Toiseksi ei liene suurta eroa, tuleeko ilma vaatehuoneen oven ali vai makuuhuoneen seinästä. Paitsi että vaatehuoneesta tuleva ilma on esilämmitettyä ja vedon tunne vähenee. Usein makuuhuoneessa sijaitsee tuloilmaventtiili, josta ilma aloittaa kierron muualle asuntoon.
Onko tuon prosessin kannalta merkitystä tuleeko ilma makuuhuoneeseen yhden oven takaa/ali vai suoraan seinästä? Tuskin. Ei se ainakaan likaannu vaatehuoneen läpi tullessaan.

Itseasiassa, jos asunnossa ei ole muita tuloilmaventtiileitä kuin makuuhuoneen, on jopa hölmöä, jos ilmanvaihdon päätepiste sijaitsee ihan vieressä (nythän tosin ilman kulku poistoventtiilille oli estetty). Makuuhuoneesta ilman olisi aloitettava kierto läpi _koko_ asunnon.

Jos makuuhuoneen ilma _tuntuu_ raikkaalta ja muutenkin on _miellyttävämpi_ nukkua, niin mikä jottei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmanvaihto kirjoitti:

Teen joskus mutu-juttuja, mutta yleensä kuitenkin maalaisjärjellä.

Eli seuraavanlainen juttu jäänyt vaivaamaan:

1-taso paritalohuoneisto, vaatehuone makuuhuoneen yhteydessä, talossa pelkkä koneellinen poisto.

Kun en ollenkaan käsitä miksi vaatehuoneeseen pitäisi imeä likaista ilmaa ja koska makuuhuoneen venttiilikin aiheutti vedon tunnetta, niin tein seuraavasti:

- ruuvasin vaatehuoneen poistoilmaventtiilin täysin kiinni ja jopa hieman tiivistelin sitä

- tukin makuuhuoneen tuloilmaventtiilin

- asensin vaatehuoneen ulkoseinään termostaattiohjatun tuloilmaventtiilin

- vaihdoin vaatehuoneen oven kynnyksen sellaiseen, joka jättää ilmaraon (alunperin ei rakoa!?)

Nyt puhdas korvausilma tuulettaa vaatehuonetta, joka onkin todella raikas. Vaatehuoneessa on patteri, joka on ainakin toistaiseksi säädetty 15 asteeseen.
Ilma ennättää kuitenkin lämmetä ennen makuuhuoneeseen tuloaan ja poistuu lopulta vessan, kylppärin ja keittiön venttiileistä.

Kuitenkin olen useasti myöhemmin törmännyt väitteeseen, "vaatehuoneessa PITÄÄ olla poistoilmaventtiili" Mutta miksi ihmeessä? Mielestäni nyt on parempi, enkä millään ymmärrä, eli voisiko joku selittää ajattelenko ja teinkö jotain väärin..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu