Miksi Windows hakkaa Linux
1.Windows XP:ssä pelit toimivat ilman emulaattoreita vain asennettaessa päivitykset. Linuxissa joutuu kikkailemaan Cedegalla ja Winellä saadakseen pelit toimimaan. Cedegallakaan ei toimi kaikki pelit ja peleissä jotka Cedega luokittelee toimiviksi saattaa esiintyä yllättäviä virheitä tietyissä kohdin. Cedega kaiken lisäksi maksaa, joten maksakaa säätelystänne.
2.Windows sisältää sellaisia ohjelmia, kuten Windows Messenger, jossa on monia toimintoja, joita ei esimerkiksi Gaimissa ole.
3.Toimiikos Linuxeissa ammattilaisten kaavioeditorit, arkkitehti ohjelmat tms.
4.Onko hauskaa lukea kymmeniä uutisryhmiä, joissa kerrotaan englanniksi miten kaiken voi tehdä Linuxissa.
5.Emulointi kestää, monissa ohjelmissa emulointi tapahtuu suorituksen aikana. Hävytöntä ajatellakkaan miten paljon se hidastaa.
6.Hieman rasittavaa ettei joissakin jakeluissa ole multimediakoodekkeja, suomenkielistä opasta/käyttöliittymää tai mitään
7.Joissakin jakeluissa on monenlaisia hömpötyksiä ja käsittämättömän tiukka tietoturva. Esimerkiksi pääkäyttäjän oikeuksia ei anneta tai tiedostojen purkaminen on vaikeaa.
8.Windowseissa on myös laitteistotuki. Kaikki laitteet on suunniteltu toimimaan Linuxissa.
9.Shareazen asentaminen Linuxiin vie aikaa.
10. Monet roskapostittajat lähettävät Linuxin avulla roskapostia, koska Linuxissa on huonompi virusturva. Linuxille on havaittu enemmän viruksia, kuin Windowsille
11.Ohjelman asentaminen Windowsille vie vähemmän auttaa.
12.Windowsilla on parempi koodata, turha väittää että Linux on parempi, kenties jollekin ylihörhölle tai sikapummille, jolla ei ole varaa Windowseihin
Linux= Lihavien idioottien naurettava Unixpohjainen Xompipulveri siitä nimi Linux
Windows= Wiisaiden ihmisten nykyaikainen do without sompies.
PS. Linux käyttäjät ovat tunnetusti friikkejä, joten painukaa koloihinne koodailemaan hacker-pocker houseoff koodejanne. Kukaan muu ei tarvi Linuxia. Eikös tehtäisi laki, joka kieltää Linuxin käytön. Saataisiin
PSS. Minä en käyttäisi Linuxia mistään nimestä. En vaikka Zeustulisi kirveen kanssa. Linux on vain niin out. Hei everybody Use sud. Sudo apt-get remove -t Etc/Atch/knaa/supi/golkko.txt < vr dataprofile BBS222 inpotensi fifiheaderpotensimpoa.
PSS. Linuxia on väärin kutsua edes käyttöjärjestelmäksi. Pikemminkin kyseessä on yksityinen kommandopipokoodia typerille.
1.Windows XP:ssä pelit toimivat ilman emulaattoreita vain asennettaessa päivitykset. Linuxissa joutuu kikkailemaan Cedegalla ja Winellä saadakseen pelit toimimaan. Cedegallakaan ei toimi kaikki pelit ja peleissä jotka Cedega luokittelee toimiviksi saattaa esiintyä yllättäviä virheitä tietyissä kohdin. Cedega kaiken lisäksi maksaa, joten maksakaa säätelystänne.
2.Windows sisältää sellaisia ohjelmia, kuten Windows Messenger, jossa on monia toimintoja, joita ei esimerkiksi Gaimissa ole.
3.Toimiikos Linuxeissa ammattilaisten kaavioeditorit, arkkitehti ohjelmat tms.
4.Onko hauskaa lukea kymmeniä uutisryhmiä, joissa kerrotaan englanniksi miten kaiken voi tehdä Linuxissa.
5.Emulointi kestää, monissa ohjelmissa emulointi tapahtuu suorituksen aikana. Hävytöntä ajatellakkaan miten paljon se hidastaa.
6.Hieman rasittavaa ettei joissakin jakeluissa ole multimediakoodekkeja, suomenkielistä opasta/käyttöliittymää tai mitään
7.Joissakin jakeluissa on monenlaisia hömpötyksiä ja käsittämättömän tiukka tietoturva. Esimerkiksi pääkäyttäjän oikeuksia ei anneta tai tiedostojen purkaminen on vaikeaa.
8.Windowseissa on myös laitteistotuki. Kaikki laitteet on suunniteltu toimimaan Linuxissa.
9.Shareazen asentaminen Linuxiin vie aikaa.
10. Monet roskapostittajat lähettävät Linuxin avulla roskapostia, koska Linuxissa on huonompi virusturva. Linuxille on havaittu enemmän viruksia, kuin Windowsille
11.Ohjelman asentaminen Windowsille vie vähemmän auttaa.
12.Windowsilla on parempi koodata, turha väittää että Linux on parempi, kenties jollekin ylihörhölle tai sikapummille, jolla ei ole varaa Windowseihin
Linux= Lihavien idioottien naurettava Unixpohjainen Xompipulveri siitä nimi Linux
Windows= Wiisaiden ihmisten nykyaikainen do without sompies.
PS. Linux käyttäjät ovat tunnetusti friikkejä, joten painukaa koloihinne koodailemaan hacker-pocker houseoff koodejanne. Kukaan muu ei tarvi Linuxia. Eikös tehtäisi laki, joka kieltää Linuxin käytön. Saataisiin
PSS. Minä en käyttäisi Linuxia mistään nimestä. En vaikka Zeustulisi kirveen kanssa. Linux on vain niin out. Hei everybody Use sud. Sudo apt-get remove -t Etc/Atch/knaa/supi/golkko.txt < vr dataprofile BBS222 inpotensi fifiheaderpotensimpoa.
PSS. Linuxia on väärin kutsua edes käyttöjärjestelmäksi. Pikemminkin kyseessä on yksityinen kommandopipokoodia typerille.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Linux käyttäjät ovat tunnetusti friikkejä, joten painukaa koloihinne koodailemaan hacker-pocker houseoff koodejanne. Kukaan muu ei tarvi Linuxia. Eikös tehtäisi laki, joka kieltää Linuxin käytön."
Katsoppas huviksesi millä alustalla esim. tämä keskustelualue toimii
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://keskustelu.suomi24.fi
"4.Onko hauskaa lukea kymmeniä uutisryhmiä, joissa kerrotaan englanniksi miten kaiken voi tehdä Linuxissa"
On, kun osaa englantia. Wintoy-käyttäjille näyttää suomikin tuottavan ongelmia.
"6.Hieman rasittavaa ettei joissakin jakeluissa ole multimediakoodekkeja"
Eipä ole windowsissakaan...
"Kaikki laitteet on suunniteltu toimimaan Linuxissa"
Damn right!
"On, kun osaa englantia. Wintoy-käyttäjille näyttää suomikin tuottavan ongelmia."
Hahhahahahahahaaa! hyvä vitsi! Mää oon opiskellu 5-vuotiaasta asti englantii. Mutta en siltikään jaksa mitään oppaita lukea. Olisiko EasyLinuxia
"6.Hieman rasittavaa ettei joissakin jakeluissa ole multimediakoodekkeja"
"Eipä ole windowsissakaan..."
Windows onkin standardi, eikä halua ahtaa koneeseensa moska ohjelmia, jota ei käytetä muualla.
"Kaikki laitteet on suunniteltu toimimaan Linuxissa"
Linux on SSS-käyttöjärjestelmä. Se auttaa sinua syöttämään tuollaista muunneltua totuutta kuulijoille. Kaikki laitteet loisivat
liian huonosti Linuxissa, joten perustankin Linuxin hävitysrintamaa HAAAHAHAAA! SItten vielä pari johdatusta Linux swääreihin
Linux = Aiheuttaa Inpotenssia
Linux = Aiheuttaa vyötärönseudun kasvua
Linux = Aiheuttaa homoilua
Linux = Aiheuttaa Skitsofreeniaa
Linux = Peelojen pesä
Linux = Itsetyydytyksen ja väkivallan targetti
Linux = Epidemia, joka tarttuu, Paetkaa kun näette sen SE ON
VAARA!!!
LINUX ON LOINEN, LOISII WINDOWSIN RINNALLA, KUIN MATO. ETTEI VAAN POSTITTAISI MILJOONIA ROSKAPOSTEJA, KUN VAHINGOSSA KÄYNNISTÄT SEN.
PS. Kiitän totuuden torvea.
"Mää oon opiskellu 5-vuotiaasta asti englantii"
Suosittelisin opiskelemaan myös suomea muutaman vuoden ja sitten lukemaan oman alkuperäisen postauksesi uudelleen.
"Windows onkin standardi, eikä halua ahtaa koneeseensa moska ohjelmia, jota ei käytetä muualla."
Mikä standardi?
Ja mitä ovat ne välttämättömät virustorjunta/palomuuri/spywarentorjunta/ym. ohjelmat jotka windowsiin on asennettava ennenkuin sen uskaltaa yhdistää verkkoon. Noita ei muuten tarvitse Linuxissa ja Macissa.
Kyllä ne loiset ovat ja pysyvät siellä windowsin puolella.
Miksi vaivauduit tuota kirjoittamaan, oletettavasti sinulla ei ole mitään kokemusta Linuxista.
Minä pystyn tekemään kaiken tarvittavan Linuxilla ongelmitta.
Tekstisi on niin paljon täynnä virheitä ja tietämättömyyttä etten viitsi niitä edes lähteä korjaamaan.
Pidä hauskaa Windowsin kanssa, minun ei sitä järjestelmää tule ikävä. Ubuntu on joka suhteessa miellyttävämpi käyttää.
"Miksi vaivauduit tuota kirjoittamaan, oletettavasti sinulla ei ole mitään kokemusta Linuxista."
Minulla on todennäköisesti enemmän kokemusta, kuin sinulla. Ilmeisesti, et ole koskaan käyttänyt muuta kuin Ubuntua. Olet sellainen köyhällistöläinen, ettei varaa riitä Windowsiin. Siinä tapauksessa
"Minä pystyn tekemään kaiken tarvittavan Linuxilla ongelmitta."
Epäilemättä, et tiedä mistä puhut. Tai et tee muuta kuin selaa webbiä ja kirjoita tekstejä. Jos pelaat omaat kenties waretetun Cedegan, jos
rahahuolesi ovat noin suuret. Epäilen, ettet ole saanut kunnon ATK koulutusta.
"Tekstisi on niin paljon täynnä virheitä"
Tuo kirjoittamasi lauseessa on virhe. Korjaappa vaikka ´Tekstisi on täynnä virheitä" mitä nuo paljon ja niin ovat?
"ja tietämättömyyttä etten viitsi niitä edes lähteä korjaamaan."
ja tuossakin lauseessa on virhe. Joten puhu vasta, kun osaat asiat ONLY-ONE ubuntu mies...
Pidä hauskaa Windowsin kanssa, minun ei sitä järjestelmää tule ikävä. Ubuntu on joka suhteessa miellyttävämpi käyttää.
"Pidä hauskaa Windowsin kanssa, minun ei sitä järjestelmää tule ikävä."
Taidat olla ollut pitkään köyhä, että Linux on lopullisesti aivopessyt sinut. Ota yhteyttä psykologiin se auttaa.
"Ubuntu on joka suhteessa miellyttävämpi käyttää. "
Epäilemättä, kerro esimerkkejä?
"Epäilen, ettet ole saanut kunnon ATK koulutusta"
Epäilen että et ole sinäkään:
http://top500.org/lists/2005/11/l/Operating_System_Family
"Epäilen, ettet ole saanut kunnon ATK koulutusta"
"Epäilen että et ole sinäkään:"
Tuskinpa osaat edes ohjelmoida tai käyttää tietokantoja. Olet joku lapsi, joka on juuri asentanut isän koneelle Ubuntun ja alkaa kinaamaan. Kannattaisiko tutustua Unixiin ja hieman vaikeampaan...
Vain nössöt käyttävät Ubuntua.
U = UNITED
B = BEELO
U = UN-DETECTED
N = NÖSSÖ
T = Tolvana
U= Uhoaja
Puolestaan DEbiania sivistyneemmät käyttävät...
Itse suosittelen SuomiKnoppixia, vaikka olen kokeillut vuosien varrella useita. Damn Smallinukista alkaen.
http://www.kerrolisaa.com/cgi-bin/kl6.pl?a=20&b=653
http://top500.org/lists/2005/11/l/Operating_System_Family
"1.Windows XP:ssä pelit toimivat ilman emulaattoreita"
Eipä toimi. Monet dossipelit, jotka toimivat vielä 98:ssa hyvin niin ne eivät toimi enää ollenkaan ilman emulaattoreita.
Windowsissa ei toimi OSX ja linux-pelit!
"Linuxissa joutuu kikkailemaan Cedegalla ja Winellä saadakseen pelit toimimaan."
Vain windows-versiot... itse pelailen Quake 4:sta, Doom 3:sta, Medal of Honor: Allied Assaultia, Return to Castle Wolfensteinia ja monia muita linuxissa ilman cedegaa ja wineä.
Winen avulla minä taas pelaan Starsiege Tribesia, Duke Nukem: Manhattan Projektia ja monia pikkupelejä, kuten esimerkiksi Areena 5:sta.
Ja hyvin toimivat kaikki.
"2.Windows sisältää sellaisia ohjelmia, kuten Windows Messenger, jossa on monia toimintoja, joita ei esimerkiksi Gaimissa ole. "
Ja gaim taas ominaisuuksia, joita ei ole MSN Messengerissä, kuten ilmaisuus ja mainoksettomuus. Ilmeisesti siihen saa myös plugineita, mutta itse en ole tutustunut, kun en ole tarvinnut. Eikä Gaimia ole pakko käyttää, linuxille on muitakin vastaavia ohjelmia.
"3.Toimiikos Linuxeissa ammattilaisten kaavioeditorit, arkkitehti ohjelmat tms. "
Mututietoa, mutta uskon, että kyllä tälläisiäkin löytyy ja jos joku yritys haluaa tosisaan linuxille jonkun tälläisen softan niin riittää kuin soittaa vain johonkin ohjelmistokehittäjälle ja tilaa.
"4.Onko hauskaa lukea kymmeniä uutisryhmiä, joissa kerrotaan englanniksi miten kaiken voi tehdä Linuxissa. "
Ei. Eikä ole tarvinnut.
"5.Emulointi kestää, monissa ohjelmissa emulointi tapahtuu suorituksen aikana. Hävytöntä ajatellakkaan miten paljon se hidastaa. "
Jos puhut winestä ja cedegasta niin ainakaan winessä en ole huomannut mitään huomattavia nopeuseroja.
"6.Hieman rasittavaa ettei joissakin jakeluissa ole multimediakoodekkeja, suomenkielistä opasta/käyttöliittymää tai mitään "
Ei windowsissakaan ole kaikkia tarvittavia multimediakoodekkeja. Käyttöliittymän taas saa linuxissa useimmiten vaihdettua helposti kirjautumistilanteessa, mutta windowsissa tämä ei taidakkaan onnistua.
"9.Shareazen asentaminen Linuxiin vie aikaa. "
En ole asentanut shareazaa linuxille enkä tiennyt, että sen saa sille, mutta en kyllä usko, että se kestäisi jotenkin kauan tai ainakaan kauemmin kuin windowsille ellet käännä lähdekoodeista.
Et sitten sattunut kokeilemaan mitään "yum install shareaza", "apt-get install shareaza" etc.. komentoja? Voivat toimia vähän nopeammin kuin lähdekoodeista kääntäminen.
"10. Monet roskapostittajat lähettävät Linuxin avulla roskapostia, koska Linuxissa on huonompi virusturva."
Ei kyllä pidä paikkaansa. Vasta viime viikollakin jäi joku 20vuotias henkilö kiinni, kun se oli kerännyt 200.000 botti-windows-konetta, joita hän oli vuokrannut koneita roskapostittajille.
"12.Windowsilla on parempi koodata, turha väittää että Linux on parempi, kenties jollekin ylihörhölle tai sikapummille, jolla ei ole varaa Windowseihin "
Kuinka niin on parempi koodata? Eihän siinä tule mukana edes mitään ohjelmistokehitys-softaa vaan ne pitää erikseen ostaa tai ladata netistä. Linuxissa on varmaan 99,9% tilanteissa aina heti asennuksen jälkeen joku ohjelmistonkehitys-softa mukana.
"Eipä toimi. Monet dossipelit, jotka toimivat vielä 98:ssa hyvin niin ne eivät toimi enää ollenkaan ilman emulaattoreita. "
Väärin esimerkiksi Wine ei ole emulaattori. Wine on lyhenne sanoista Wine is not an emulator, joten Windowsissa ei tarvita emulaattoreita,
"Windowsissa ei toimi OSX ja linux-pelit!" Eli pelit joilla ei ole käytännöllistä arvoa. Yhtäpaljon on Windows pelejä, jotka eivät toimi alkuunkaan Linuxissa. Äläkä ota Maccia mukaan tähän.
"
"Linuxissa joutuu kikkailemaan Cedegalla ja Winellä saadakseen pelit toimimaan."
Siltikin suurimman osan joutuu asentamaan Linuxilla.
"
"2.Windows sisältää sellaisia ohjelmia, kuten Windows Messenger, jossa on monia toimintoja, joita ei esimerkiksi Gaimissa ole. "
Gaimissa on vain tuki useille epäkäytännöllisille Protokolleille, jotka tekevät ohjelmasta älyttömän raskaan. Kuitenkin liitänjnäisten asennus vie aikaa. Ajallekin on laskettava arvoa.
"
Et sitten sattunut kokeilemaan mitään "yum install shareaza", "apt-get install shareaza" etc.. komentoja? Voivat toimia vähän nopeammin kuin lähdekoodeista kääntäminen.
"
Ubuntu 5.10 ei toimi...
Windowsissa on muuten visual Basic joten Linux
"Väärin esimerkiksi Wine ei ole emulaattori. Wine on lyhenne sanoista Wine is not an emulator, joten Windowsissa ei tarvita emulaattoreita, "
Kukaan ei puhunut mistään winestä? Tuossa vastasin vain, että monet dossipelit eivät toimi XP:ssä vaikka vielä 98:ssa toimivat, kun väitettiin, että "kaikki pelit toimivat windowsissa".
"Siltikin suurimman osan joutuu asentamaan Linuxilla. "
WTF? Joutuuhan ne pelit asentamaan windowsillakin. Eivät ne toimi tuosta noin vaan suoraan?
"Windowsissa on muuten visual Basic joten Linux
1.Jokainen peli jota kaverini pelaa XP:llä joutuu erityisesti säätämään. Esim yksi lentosimu käyttäytyy ihan eritavalla kuin minulla, päivitän pelin ja häneltä lähtee pelistä puolet ominaisuuksista pois ja asetuksia ei voi muuttaa ja lentosimulaattori kun on niin lentomallinnus lähtee heittämään ihan omiaan, peli on yksinkertaisesti kelvoton. Molemmat ovat ostaneet pelin (LockOn) jotta voisimme pelata sitä netissä. Hänen windows on asennettu uudelleen 3 kertaa pelin ostamisen jälkeen jotta se saataisiin toimimaan mutta ei auttanut, aina erilaisia ongelmia siinä. Pelin valmistaja ei osaa kommentoida mikä olisi vikana... Tämä jo kertoo että kaikki pelit eivät toimi windowsilla heittämällä jos yhdelläkin käyttäjistä on ollut ongelmia, kuka pystyy väittämään että ei ole ollut MITÄÄN ongelmaa?
2.Kopetessa on monia toimintoja joita ei esim Messengerissä ole, Mirandassa on monia toimintoja joita Messengerissä ole. Molempien toimintoja olisi kiva nähdä Messengerissä niiden ainaistan adwaren lisäämisen sijasta... Onko siis Messenger huonompi? Kyllä!
3.Toimii... Niin Autocadit kuin Illustratorit ja Photoshopit ym... jos et usko niin kysy vaikka Disneyltä tai Dreamworksilta ;-)
4.Onhan niitä hauska lukea silloin kun on ongelma mitä ei osaa ratkaista, sen sijaan luen uutisryhmiä kuin soittaisin MS:n numeroon ja kysyisin apua johon joudun kumminkin kysymään neuvoa windows uutisryhmistä tai juoksemaan pitkin maksullisia tukipalveluita.
5.1-5% tehohäviö... joissakin tapauksissa ei yhtään ja joissakin tapauksissa toimii paremmin... Esim muutamat windows pelitkin toimivat paremmin linuxissa kuin windowsilla cedegalla, esim CoD2 ja natiivista Quake4.
6.Hieman rasittavaa että windowsin mukana ei tule edes DvD koodekkia saati mitään muitakaan, ne täytyy ostaa erikseen ja vielä asentaa joku FFSHOW jotta saan hommat toimimaan. FFSHOW:ta ei enään saa edes suomessa levittää niin täytyy se metsästää englanninkielisiltä sivuilta... Vaivalloista. Linuxissa vain yksinkertaisesta asetuksesta laitan kaikki lähteet auki ja kirjoitan "multimedia-codecs" ja asennan yhden paketin ja kaikki videot ja äänet toimivat... niin DvD.t kuin XviD/DivX ja QT että Real... windowsilla ei ole vastaavaa helppokäyttöisyyttä millään. Edes OGG tiedostot eivät toistu suoraan. MP3 sentään suostuu jotenkin... mutta ei helposti. Ja taitaa maksaa useimmat....
7.Pääkäyttäjän oikeudet annetaan, tottakai tietokonene käyttäjän täytyy ne tietää jos se on ainoa käyttäjä. Mutta tietoturvan takia (mistä MS otti kopiota Windows Vistassa!) pääkäyttäjän oikeuksia ei anneta tavalliseen käyttöön, eikä niitä edes tarvita. Windowsissa tähän asti ollut ongelma se että ohjelmien tekijät ovat VAATINEET että käyttäjä on pääkäyttäjä eikä windowsilla ole ollut tehokasta oikeuksien hallintaa. Onneksi Windows Vistassa on tulossa muutos ja siihen tulee Linuxin kaltainen käyttäjähallinta. Tiedostojen purkaminen on naurettavan helppoa. Windowsissa tarvitaan winrar/winzip ym ohjelmia jotta saa tiedostot auki. LInuxissa vain täytyy klikata pakettia kuin hakemistoa ja käytät sitä kuin hakemistoa...täysin saumatonta... Windowsin "sisäinen winzip" ei myöskään ole toimiva vaan keskinkertainen viritys.
8.Linuxissakin on laitteistotuki. Kaikkia laitteita ei ole suunniteltu toimimaan windowsissa, useimmat ammattilaisten (graafisten) laitteet on suunniteltu toimimaan vain mäkin kanssa. Tuo että lähdet valehtelemaan että pitäisi koodata tai asennella ajureita niin kertoo että et tiedä yhtään mistä puhut. Vaikka MS oli yksi niistä jotka olivat kehittämässä PnP:tä niin se ei silti toimi kuten kuuluu. Idea oli että konetta ei tarvitse sammuttaa, tämä toimii vain puoliksi. Otetaan vaikka uusi tulostin HP 4570 (mallinumerosta en ole ihan varma) joka on monitoimilaite. Windows XP puolella... ensin CD sisään... ajureiden ja ohjelmien asennus ja REBOOT... sen jälkeen laite kiinni ja ajureiden asennus itse windowsille ja sen jälkeen laite on toiminnassa. Jos otan irti piuhan (kuten usein teen koska ei ole kuin 4 porttia) ja laiten toiseen porttiin niin windows taas löytää uudenlaitteen ja haluaa asentaa sille ajurit... Tämä niin monta kertaa kuin on portteja johon se laitetaan. Jokainen USB laite windowsissa melkein vaatii ajureiden uudelleenkäynnistyksen jotta ne toimii. Eli oli se sitten joystickin, kiintolevyn (jos ei masstorage), printterin tai kameran niin aina vaaditaan yksi uudelleenkäynnistys. Sen jälkeen onneksi ei tarvitse vaan homma on kuin PnP mutta ajurit vaaditaan aina asennettavaksi (paitsi Masstoragen kohdalla joka tuli SP1a:ssa;-). LInuxissa taas otin kyseisen monitoimilaitteen, iskin piuhan kiinni. Ilmoitti että uusi tulostin joka on HP se ja se ja viisi sekunttia myöhemmin tein jo testiskannausta ja tulostin pari asiakirjaa täydellisesti joista toinen oli a4 valokuva.
Ei ajureiden asentamista, ei etenkään koodaamista (en osaa edes HTML:ää saati mitään esim pelien konsolikäskyjä) vaan laite toimi suoraan. Samoin kävi Canon S2 IS kameran kanssa. Linuxiin kiiinni ja kamera tunnistettiin välittömästi, kysyttiin haluanko siirtää kuvat koneelle ja Digikam käynnistyi. Iskin USB2 TVkortin koneeseen kiinni, eteen tuli kysymys "TV kortti tunnistettu, haluatko asettaa sen nyt?" vastasin "kyllä" ja Yast haki automaagisesti niin TV sovellukset kuin ajurit sille netistä ja puoli minuuttia myöhemmin minulla oli auki televisioruutu missä etsin kanavia... pari min sen jälkeen minulla olikin toimiva televisio. Windows 2000 ja XP:llä en ole vieläkään saanut kyseistä laitetta toimimaan vaikka MSI (laitevalmistaja) lähetti minulle sähköpostissa jopa beta ajurit jos se toimisi... Mutta ei vaan ei.. olisi mennyt palautukseen jos ei olisi linuxissa toiminut heittämällä. Windowsissa ei välttämättä toimi edes monikanava kaiuttimet kunnolla. Itsellä SBlivessa 5.1:ssa asetettu että 5.1 on käytössä...ja kuulokkeet etupaneelissa. Mutta kun käynnistän jonkun pelin jotta menisin kaverin kanssa nettiin pelaamaan Teamspeakilla keskustellen niin XP heittääkin, peliin joinattua, 5.1 asetelman 2.0 asetelmaan ja etupaneelin kuulokkeet pois päältä ja Mic2 liitännän Mic1 liitäntään jolloin joudun pelistä menemään ctrl+escilla (ja jos hyvin käy niin ei crashaa) asettamaan asetukset Creativen asetuksista. Windowsin asetukset kun eivät toimi... eli edes äänet ei toimi windowsissa.Linuxissa taas ei ole ollut mitään ongelmaa... ei edes ajureiden asentamista vaan Creativen uusimmat linuxi ajurit on suoraan käytössä ja 5.1 toimii ja erikseen toimii vielä kuulokkeetkin eli voin vaikka kuunnella kahta eri biisiä yhtäaikaa jos haluan... Mikki toimii täydellisesti (laatu parempi) TS:ssä linuxin puolella kuin windowsin puolella. Battlefield 2 peli toimii paremmin linuxin puolella kuin windowsin puolella eikä ole todellakaan yhtä raskas vaikka korttina on vain 9600XT.
9.En P2P:ta harrasta niin ei kiinnosta. Bittorrent vain käytössä ja senkin saa helposti asennettua, helpommin kuin windowsilla.
10.No tämä nyt jos JOKIN, viimeistään kertoo että olet trolli. Linuxin "avulla" lähetetään roskapostia, kyllä, mutta linuxilla ei ole mitään tekemistä sen lähtemisen kanssa... vain välittämisen. Koska ISP:eiden sähköpostipalvelimet ovat yleensä linuxpohjaisia jotka sitten suodattavat vielä virusmeilit pois windows käyttäjiltä ja muutenkin lajittelevat spammit koska se on tehokasta ja halpaa koska on kunnolliset sovellukset (mitä windowsilla ei ole vastaavia) ja homma on avointa.
11.Varmaan tarkoitat että vähemmän aikaa? No kerros kuinka kauan sinulla kestää esim asentaa winamp windowsilla? avaat selaimen, siirryt winamp sivulle, lataat sen sieltä. Käynnistät asennuksen, ja asetat default mestaan.... Sanotaanko että 2-5min? Linuxilla? käynnistän konsolin (2s) kirjoitan "sudo apt-get install xmms" ja sen jälkeen menee alle 5 sekunttia kun minulla on winamp käytössä....
Haluatko toisen vertauskuvan? Kauanko sinulla menee asentaa esim... azareus koneellesi kun olet piratismin harrastaja? Siirryt taas sivulle, lataat sen sieltä ja käynnistät ja asennat.... 2-3 min? Minä taas: "sudo apt-get install azareus" ja 10 sekunnin päästä minulla on se käynnissä....
12.No, onneksi nyt koodarit tietävät millä on parasta koodata... Onneksi myös alojen oppilaitoksissa koko homma opetetaan linuxilla eikä windowsilla. Windowsilla kun ei sitä koodia pysty kääntämään jos ei ole valmis ostamaan kalliita kääntäjiä...
Wintööt-teini kokeilee Linuxia:
Pari vastoinkäymistä, sormi suuhun toinen pyllyyn ja vaihto. Ei hyvä, Linux täytyy olla paska...
Itsellä vaihto Redmondin ylihintaisesta paskasta Linuksiin (ja kannettavaan Macciin) kävi helposti kuin heinänteko. Ainahan jotain pikku vastoinkäymisiä tulee mutta niistä selviää kun lukee ohjeita ja viitsii perehtyä asiaan. Isompi vastoinkäyminen mielestäni on itse Windows joka ei toimi kunnolla verkossa ilman palomuurivirustorjuntaskeidaa joiden toimiminen on kiinni lähinnä kuusäteilyn ja auringonpilkkujen määrästä. Kunnollisen konffausmahdollisuuden puuttuminen jo tekee järjestelmän toiminnasta epäinformatiivista käyttäjän kannalta.
Täällä siis:
*nix 6 - 0 windows
Olen käyttänyt about 10-vuotta mikkisoftan käyttiksiä. Siirryin noin kk sitten ubuntuun.
Ensivaikutelma ubuntusta oli ihan hyvä, mutta ongelmia oli tiedossa. En vieläkään ole saanut tv-korttia näkymään, usb-kiintolevy oli ongelma, jotkin windows-ohjelmat eivät yksinkertaisesti suostu toimimaan.
Taidon puutetta, myönnän. Mutta pakotan itseni käyttämään tätä, että edes hieman oppisi. Tulevaisuudessakin on hyötyä, jos osaa käyttää muitakin käyttöjärjestelmiä, kuin windowsia.
Mutta oli se mikkisoftienkin kanssa aluksi ongelmia, vai kuka oli heti perillä, kun eka kerran käytti windowsia?? Aikaisempaa kokemusta minulla ei ole ollut linuxeista. En ole koskaan edes nähnyt näitä livenä.
Linux ei sovi kaikille, mutta jos windowssilla ei olisi asemaansa, jonka se sai joskus 90 luvulla kun helpompaa graafista käyttöliittymää ei ollut. Kukaan ei käyttäisi sitä nykyään jos se ilmestyisi tänä päivänä, koska se on yksinkertaisesti raskas ja huono. Kuka jaksaa odottaa esimerkiksi puoli tuntia katsellen ruutua jossa lukee "määritetään päivityksiä" kerran kolmessa viikossa, tai katsella mainoksia mukana tulevissa officejutuissa. Linux kehittyy, ja kehittyy käyttäjien ehdoilla, kun taas windowsin kehitystä ohjaa se miten markkinat menevät. Teidän jonnejen kanssa en jaksa edes kinata pidempään, sanottakoon vain, että aloitin käyttämään ubuntua noin puoli vuotta sitten ja olen ollut 100% tyytyväinen. Vinkkinä vain että gnome kusee, xfce on paljon mukavempi.
"Linux ei sovi kaikille, mutta jos windowssilla ei olisi asemaansa, jonka se sai joskus 90 luvulla kun helpompaa graafista käyttöliittymää ei ollut"
Olihan noita amigaa ja macciakin tuolloin, eli tämä on täysin vääränlainen väitös Windowsin syistä levitä. Syyt ovat jotain ihan muuta mikä ahistaa sua päivittäin, kun et suostu myöntämään niitä elämän perusasioita itsellesi, että miksi Windows on niinkin yleinen.
"Kukaan ei käyttäisi sitä nykyään jos se ilmestyisi tänä päivänä, koska se on yksinkertaisesti raskas ja huono."
Miksi sitten jopa tässä mun miniläppärissä fuduntu toimii hitaammin kuin win7? Linuxissa ei ole edes sessiontallennusta akun loppuessa, joten läppäreissä ei ainakaan kukaan käyttäisi Linuxia, ja tänä päivänä leijonanosa myydyistä koneista on läppäeritä, minejä tai normaaleita. Niin ikään viraansäästö ja -hallintaominaisuudet ovat huonoja Linuxissa, eikä se ketään tunnu kiinnostavan koska Linuxin käyttökohteet on suuryrityksisäskin jossain ihan muualla kuin desktopilla.
"Kuka jaksaa odottaa esimerkiksi puoli tuntia katsellen ruutua jossa lukee "määritetään päivityksiä" kerran kolmessa viikossa"
Eipä ole näkynyt moista toimintaa edes tässä mun win7 miniläppärissä missä on tyyliin markkinoiden halvin 5400rpm levy painamaan laitteen hintaa alaspäin. Kerran kuussa tulee jotain pätsiä, asentuu hiljalleen taustalla affiniteetin ollessa low, ja jos joskus harvoin tulee bootattua jonkun pakottavan tarpeen takia niin päivitykset ovat asentuneet tähän maksimissaankin muutamissa minuuteissa.
"tai katsella mainoksia mukana tulevissa officejutuissa."
Rehellisesti puhuen, mistä ihmeestä sä selität?
"Linux kehittyy, ja kehittyy käyttäjien ehdoilla,"
Osittain totta jopa, koska suuryritykset käyttävät linuxia tarkoituksiinsa, ja nämä "käyttäjät" sitten kehittävät linuxia heidän omiin tarkoituksiinsa. Desktopilla linuxia ei taas käytä oikein kukaan joten desktopin ehdoilla linux ei kehitykkään, eikä kukaan yrityskään sitä toisaalta siihen käyttöön kehitä.
"teidän jonnejen kanssa en jaksa edes kinata pidempään"
Eli perus linux-nyhverön roskataktiikka. Oksennetaan äkkiä lepakonulosteet jonnekkin threadiin ja juostaan nopeasti karkuun eikä olla kuulemassa vastauksia? LAALALA I am not listening LinuxIsPerfect!(tm)
"sanottakoon vain, että aloitin käyttämään ubuntua noin puoli vuotta sitten ja olen ollut 100% tyytyväinen"
No se on hyvä että itse tykkäät omasta upuntu web-kioskista. Parempi akunkesto ja boottinopeus olisi jos käyttäisit Windowsia, onhan se myös miellytävää web-kioskikäytössäkin kun windowsissa toimii esim. laitteistokiihdytys selaimilla, mutta linux-puolella ei.
"Vinkkinä vain että gnome kusee, xfce on paljon mukavempi. "
Meidän omissa testeissä x face on riittämätön desktopille esim. sen bugisuuden vuoksi, ja näillä eväillä mennään vielä gnome 2:lla.
”Linuxissa ei ole edes sessiontallennusta akun loppuessa,”
Miksi valehtelet taas?
va inii
Ihme vuodatus. Kuka edes käyttää enää jotain Shareazaa?
Tuon mukaan Windowsissa on hidas emulaatio.
Jälleen kerran taas yksi todistus siitä, ettei linuks ole edes käyttöjärjestelmä! Kutsutaan sisälle toinen todistaja........
Muutamia kaupallisia esimerkkejä:
VariCAD - 3D / 2D CAD software for mechanical engineering
https://www.varicad.com/en/home/products/download/
Elektronikka ja piirilevysuunnittelu
https://www.autodesk.com/products/eagle/overview
Skanner ohjelmisto
https://www.hamrick.com/?gclid=EAIaIQobChMIxP3r1-
Sx3wIVx7UYCh3fpA6IEAAYASAAEgJk4PD_BwE
Raw konvertteri Corel
https://www.aftershotpro.com/en/
Valokuvaukseen terävyysalueen laajennus
https://zerenesystems.com/cms/stacker
Tietokone animointi
https://www.autodesk.se/products/maya/overview
jne.
Microsoft vaihtaa ensin selainmoottorin ja jatkoa seuraa..........
Tässä vitjassa näyttää esiintyvän aika monta pelailevaa nöösipoikaa. Heille huomautan, että oman tulevaisuutensa ja terveytensä vuoksi heidän kannattaa kiireesti vaihtaa pelailu ulkona ja jotakin fyysistä suoritusta edellyttäviin aiheisiin. Sitä ikää kertyy yllättävän nopeasti. Ja rasvaa suolistoon ja jenkkakahvoihin, jos pelailu on vain tietsikan käsittelyä. Entäs sitten, mieskuntoakin pitäisi löytyä, muuallekin kuin armeijaa varten.
Muuten tähän kirjoitetun anti on samaa jankkaamista kuin ennenkin. Tietotasosta riippumatta yritetään omalla "fiksuudellaan" julistaa omaa totuutta, eikä asioista viitsitä ottaa selvää.