KELA kyykyttää

Kylläpä Kela taas kyykyttää köyhää opiskelijaa. Sain tänään kirjeen, jossa luki:

"ETUUDEN TAKAISIN MAKSAMINEN

Teille on annettu 25.4.1999 päätös koulutusetuuksien takaisinperinnästä. Päätöksen mukaan perimme takaisin Teille 13.04.1996 - 13.04.1996 liikaa maksetun etuuden.

Maksettava määrä on 99.57 euroa. Emme ole vielä saaneet suoritustanne. Kehoitamme teitä välittömästi maksamaan summan Kelan tilille tai ottamaan yhteyttä toimistoomme, jotta voimme sopia maksujärjestelyistä. Muussa tapauksessa perimme saatavamme ulosottoteitse."

Siis miten tämä voi olla mahdollista? Minulta yritetään periä jotain lähes 10 vuotta vanhaa opintotukea?! Olisi mielenkiintoista tietää mikä juridinen vastuu minulla on maksaa tämä 99.57 euroa Kelalle nyt lähes 10 vuoden jälkeen. Olisiko jollain näkemystä asiaan?
7837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Teille 13.04.1996 - 13.04.1996 liikaa maksetun etuuden.
Maksettava määrä on 99.57 euroa."

Mikään opiskelijan saama etuus ei ole 100 euroa päivässä? Mikä etuus on kyseessä?

Äänestä
  • Tuntuu tosiaan hassulta tuo luku, kun aikaväli on tosiaan päivä tuossa paperissa. Milloin tällainen saatava vanhenee? Onko kenelläkään heittää faktatietoa? Itsellä mututuntuma 5 vuotta.

    Äänestä

  • Eila K. kirjoitti:

    Tuntuu tosiaan hassulta tuo luku, kun aikaväli on tosiaan päivä tuossa paperissa. Milloin tällainen saatava vanhenee? Onko kenelläkään heittää faktatietoa? Itsellä mututuntuma 5 vuotta.

    Ainakin asiakkaan valitusoikeus on 3kk - sitten tämä "valittamattomuus" muuttaa kelan todistettavasti väärät päätökset oikeiksi oikeutetuiksi päätöksiksi.

    Bisnesidea KELAlle: Laittakaa miljoonan euron perinnät "vahingossa" "inhimillisen erehdyksen seurauksena" asiakkaillenne. Vaikka mielenterveysongelmaisille ja vanhuksille tai muille joiden voidaan olettaa sellaisia etteivät välttämättä voi tai osaa valittaa.

    Sitten kun valitusaika on ohi MUUTTUU TUO MILJOONAN EURON "VAHINKOLAUKAUS" ASIAKKAAN SYYKSI JA VELVOITTAA MAKSAMAAN JOS ASIAKAS EI OLE VALITTANUT!

    Ja sitten kun kela ei hoida asioita kunnolla niin aikaraja on arviolta sellaiset 200 vuotta. Ehkä sitten mahdollisesti kela osoittaa "joustoa".

    Äänestä

  • Eila K. kirjoitti:

    Tuntuu tosiaan hassulta tuo luku, kun aikaväli on tosiaan päivä tuossa paperissa. Milloin tällainen saatava vanhenee? Onko kenelläkään heittää faktatietoa? Itsellä mututuntuma 5 vuotta.

    Kyseistä saatavaa koskee nyt jo voimasta poistunut vanhentumisasetus (nyk. vanhentumislaki). Näin vanhoja saatavia ko. asetus kuitenkin edelleen koskee. Sen mukaan saatava vanhenee 10 vuodessa, jollei vanhentumista tehokkaasti keskeytetä.

    Huom. En ota tässä kantaa ko. saatavan perusteeseen - vain vanhentumiseen.

    Äänestä

Sinulla on ollut tuolloin 25.4.1999 mahdollisuus sopia asiasta kelan kanssa. Mikset tehnyt niin?

Äänestä

Siis olet saanut vuonna 1999 tiedon liikaa maksetusta etuudesta. Jätit sen maksamatta ja nyt vingut täällä asiasta.

Ei hyvää päivää. Maksa velkasi.

Äänestä
  • Kannattaisi selvittää asia Kelan kanssa, pyytää oikaisua tai sopia maksujärjestelystä jos maksukehotus on aiheellinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eila K. kirjoitti:

Kylläpä Kela taas kyykyttää köyhää opiskelijaa. Sain tänään kirjeen, jossa luki:

"ETUUDEN TAKAISIN MAKSAMINEN

Teille on annettu 25.4.1999 päätös koulutusetuuksien takaisinperinnästä. Päätöksen mukaan perimme takaisin Teille 13.04.1996 - 13.04.1996 liikaa maksetun etuuden.

Maksettava määrä on 99.57 euroa. Emme ole vielä saaneet suoritustanne. Kehoitamme teitä välittömästi maksamaan summan Kelan tilille tai ottamaan yhteyttä toimistoomme, jotta voimme sopia maksujärjestelyistä. Muussa tapauksessa perimme saatavamme ulosottoteitse."

Siis miten tämä voi olla mahdollista? Minulta yritetään periä jotain lähes 10 vuotta vanhaa opintotukea?! Olisi mielenkiintoista tietää mikä juridinen vastuu minulla on maksaa tämä 99.57 euroa Kelalle nyt lähes 10 vuoden jälkeen. Olisiko jollain näkemystä asiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu