"Syyttäjälle moitteet huolimattomuudesta
25.1.2006 17:52
Valtionsyyttäjät Jarmo Rautakoski ja Jorma Äijälä moittivat Lohjan johtavaa kihlakunnansyyttäjää huolimattomuudesta epäiltyä petosta koskevan asian syyteharkinnassa.
Valtionsyyttäjät katsovat, että johtava kihlakunnansyyttäjä jätti syyttämättä ilman riittäviä perusteita. Lisäksi hän arvosteli aiheetta poliisin tekemän esitutkinnan laatua ja joutuisuutta.
Valtionsyyttäjät määräsivät Espoon johtavan kihlakunnansyyttäjän tai hänen määräämänsä syyttäjän nostamaan asiassa syytteen epäiltyä vastaan.
Päätös liittyy tapaukseen, jossa maanrakennusyrittäjä tilasi aliurakoitsijalta työsuorituksia mutta jätti ne maksamatta. Työt tehtiin keväällä 2004. Poliisi epäili yrittäjää petoksesta.
Syyteharkintavaiheessa Lohjan johtava kihlakunnansyyttäjä katsoi, että epäillyn petoksen rikostutkinta oli ollut puutteellista ja pyysi poliisilta lisäselvityksiä. Lisätutkinnan ollessa vielä käynnissä kihlakunnansyyttäjä päätti kuitenkin olla nostamatta syytettä epäiltyä yrittäjää vastaan. Hän perusteli päätöstä ensisijaisesti sillä, ettei asian viranomaiskäsittely saa viivästyä enempää.
Poliisi valitti maineen tahraamisesta
Asiasta Valtakunnansyyttäjänvirastolle valittanut espoolaispoliisi katsoi, että kihlakunnansyyttäjä oli aiheuttanut poliisille turhaa työtä ja tahrannut perusteetta Espoon poliisin mainetta.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisina toimineet valtionsyyttäjät olivat samoilla linjoilla. He katsoivat myös, että poliisin esitutkinta-aineiston perusteella vastaajan syyllisyyden tueksi oli jo olemassa todennäköiset syyt silloin, kun kihlakunnansyyttäjä teki päätöksen olla nostamatta syytettä.
STT"
25.1.2006 17:52
Valtionsyyttäjät Jarmo Rautakoski ja Jorma Äijälä moittivat Lohjan johtavaa kihlakunnansyyttäjää huolimattomuudesta epäiltyä petosta koskevan asian syyteharkinnassa.
Valtionsyyttäjät katsovat, että johtava kihlakunnansyyttäjä jätti syyttämättä ilman riittäviä perusteita. Lisäksi hän arvosteli aiheetta poliisin tekemän esitutkinnan laatua ja joutuisuutta.
Valtionsyyttäjät määräsivät Espoon johtavan kihlakunnansyyttäjän tai hänen määräämänsä syyttäjän nostamaan asiassa syytteen epäiltyä vastaan.
Päätös liittyy tapaukseen, jossa maanrakennusyrittäjä tilasi aliurakoitsijalta työsuorituksia mutta jätti ne maksamatta. Työt tehtiin keväällä 2004. Poliisi epäili yrittäjää petoksesta.
Syyteharkintavaiheessa Lohjan johtava kihlakunnansyyttäjä katsoi, että epäillyn petoksen rikostutkinta oli ollut puutteellista ja pyysi poliisilta lisäselvityksiä. Lisätutkinnan ollessa vielä käynnissä kihlakunnansyyttäjä päätti kuitenkin olla nostamatta syytettä epäiltyä yrittäjää vastaan. Hän perusteli päätöstä ensisijaisesti sillä, ettei asian viranomaiskäsittely saa viivästyä enempää.
Poliisi valitti maineen tahraamisesta
Asiasta Valtakunnansyyttäjänvirastolle valittanut espoolaispoliisi katsoi, että kihlakunnansyyttäjä oli aiheuttanut poliisille turhaa työtä ja tahrannut perusteetta Espoon poliisin mainetta.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän sijaisina toimineet valtionsyyttäjät olivat samoilla linjoilla. He katsoivat myös, että poliisin esitutkinta-aineiston perusteella vastaajan syyllisyyden tueksi oli jo olemassa todennäköiset syyt silloin, kun kihlakunnansyyttäjä teki päätöksen olla nostamatta syytettä.
STT"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Syyttäjän nimi on Ahti Hirvonen. Meno on ollut tuolaista ennenkin, mutta ei ole Lohjan kä. oikeuden lautamiehissäkään hurraamista, voisivat nukkua jossain muualla kuin käräjillä.
Hirvonen jo kerennyt syytäjäksi saakka ?