Toimittaja Tomi Ervanmaa kirjoittaa sunnuntain (22.1.) Helsingin sanomissa siitä, kuinka tunnettu brittiläinen historiantutkija David Irving on pidätetty Itävallassa. Irvingiä epäillään rikoksesta nimeltä holocaustin epäily. Eli Irving on kirjoissaan esittänyt väitteitä jonka mukaan toisessa maailmansodan aikana ei ehkä surmattukaan kuutta miljoona juutalaista, vaan vähemmän. Tällaisen mielipiteen esittämisestä voi Itävallassa saada 10 vuoden vankeustuomion.
Ervanmaa ei malta olla kertomatta, että ”oikea historioitsija Deborah Lipstadt” on nimittänyt Irvingiä historian väärentäjäksi.
Omasta mielestäni ”oikea” toimittaja olisi ollut huolissaan Irvingiä kohdanneesta sanavapauden rajoittamisesta ja mielipidevainosta.
Nähdäkseni on Irvingiä käsitelty kuin toisinajattelijoita Neuvostoliitossa. Sielläkin sopimattomilla mielipiteillä oli juridisia seurauksia. Toinen mielenyhtymä on Galileo Galilei, joka myös sai kärsiä väittäessään, että maa pyörii auringon ympäri eikä päinvastoin.
Sekatyömiehenä en katso olevani kykenevä osallistumaan väittelyyn siitä onko Irving oikeassa tai väärässä väitteineen. Tosin en kyllä usko, että toimittaja Ervanmaallakaan tätä tietoa on halussaan. Mutta sen verran minäkin tiedän, että demokratiassa, ja sitähän EU, Itävalta mukaan lukien, on esittävinään, jokaisella tulee olla sanavapaus. Myös sellaisella henkilöillä joiden mielipiteet poikkeavat valtaeliitin hyväksymistä. On myös outoa, että esim. Itävallassa on sallittua yllyttää pedofiliaan, mutta ei keskustella 60 vuotta sitten tapahtuneesta toisen maailmansodan eräästä yksityiskohdasta.
Ervanmaa ei malta olla kertomatta, että ”oikea historioitsija Deborah Lipstadt” on nimittänyt Irvingiä historian väärentäjäksi.
Omasta mielestäni ”oikea” toimittaja olisi ollut huolissaan Irvingiä kohdanneesta sanavapauden rajoittamisesta ja mielipidevainosta.
Nähdäkseni on Irvingiä käsitelty kuin toisinajattelijoita Neuvostoliitossa. Sielläkin sopimattomilla mielipiteillä oli juridisia seurauksia. Toinen mielenyhtymä on Galileo Galilei, joka myös sai kärsiä väittäessään, että maa pyörii auringon ympäri eikä päinvastoin.
Sekatyömiehenä en katso olevani kykenevä osallistumaan väittelyyn siitä onko Irving oikeassa tai väärässä väitteineen. Tosin en kyllä usko, että toimittaja Ervanmaallakaan tätä tietoa on halussaan. Mutta sen verran minäkin tiedän, että demokratiassa, ja sitähän EU, Itävalta mukaan lukien, on esittävinään, jokaisella tulee olla sanavapaus. Myös sellaisella henkilöillä joiden mielipiteet poikkeavat valtaeliitin hyväksymistä. On myös outoa, että esim. Itävallassa on sallittua yllyttää pedofiliaan, mutta ei keskustella 60 vuotta sitten tapahtuneesta toisen maailmansodan eräästä yksityiskohdasta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.