Poliisien määrä voitaisiin Suomessakin puolittaa jos konnat laitettaisiin linnaan. Oman arvioini mukaan Suomessa on enintään 20.000 henkilöä jotka tekevät 80 % rikoksista. Jos nämä poistettaisiin yhteiskunnasta ei täällä juurikaan olisi tarvetta poliisille, ei ainakaan heidän määrän kasvattamiselle.
Poliisien määrän
voisi puolittaa
12678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
1600-luvun ruotsivallan aikaan. Silloin Mooseksen laki oli kaikessa akaruudessaan tuomioiden perustana.
"Kivitettäköön kuoliaaksi" on Mooseksen lain yleisin tuomio.
"Mikäli joku raiskaa naidun naisen kaupungissa, vietäköön molemmat kaupungin muurille ja kivitettäköön kuoliaaksi. Mies sen vuksi, että tällaisen teon teki ja nainen sen vuoksi, ettei huutanut apua".
"Mikäli joku raiskaa naidun naisen kaupungin muurien ulkopuolella autiomaassa, kivitettäköön vain mies kuoliaaksi sillä nainen kyllä huusi apua, mutta kukaan ei kuullut".
Tässäpä tuomioita myös tämän päivän raiskaajille.
Eiku mä tiedän. Laitetaan kaikki kerrankin rikokseen syyllistyneet työleireihin. Niitä voitais keskittää syrjäseuduille niin saatais sinnekin työpaikkoja. Kun vankeja pidettäisiin kahleissa ja piikkilanka-aitojen takana ja vartijoille annettaisiin rynnäkkökiväärit sekä tarvittavat valtuudet niin ei tarvis niin paljoo vartijoita. Leiriin joutuisi pienestäkin rikkeestä niin opittaisiin kunnioittamaan lakia. Leiriltä vapautumisen jälkeen entisen vangin tulisi kantaa aina jotain tunnusta, joka kertoo hänen olleen leirillä. Yksinkertainen nauha kädessä, jossa olisi esimerkiksi tähti, voisi olla toimiva. Tälla tapaa kunnon kansalaiset osaisivat erottaa tämän torakan ihmisistä. Leirin slogan voisi olla vaikka "Työ vapauttaa"
viroistaan potkitut poliisit palkattaisiin sinne leireille vartijiksi - siisiytyisi samalla poliisikuntakin.
ilmeisesti myös tuomittuja toimittajia ja saarnamiehiä.
jep jep
sinne työleiril..
ELINKAUTISVANKI.
On uhrannut 10.9.1978 itsensä eläväksi uhriksi Jumalalle ja tällä uhrilla ei ole peruutusvaihdetta.
Eli tämä päättyy vasta kuolemassa ja jatkuu sen jälkeen tuomarin virassa. Joten jokainen tule saamaan ansionsa mukaan. Kunnian miehille ja naisille kunnia ja kirkkaus, muille ikuinen itku ja hammastenkiristys.
!!!!!!
ja jos sinne joutuisi pienimmästäkin rikkeestä niin kyllä siellä alkaisi olla melko paljon porukkaa, varsinkin jos lukee esim. mitä tällä foormulilla keskustellaan....
Ja kuka ne rosvot sinne aluksi ottais kiinni jos poliisien määrä puolitettaisiin? Entä jos oikeuslaitoksessa tulee virhe ja tuomitaan syytön loppuelämäkseen?
jenkeissä, että kolmas tuomio on pitkä.
Ymmärrän, että tämä herättää vastustusta, esim. poliisille homma on verrattavissa siihen, että k-kauppias toivoisi vähemmän asiakkaita. Mutta veronmaksajana kannatan kyllä ajatusta.
Suoemessa Poliisin määrä suhteutteuna asukaslukuun, on huomattavasti keskiarvoa pienempi per kanslainen kuin missään muussa Pohjoismaassa, saatiko sitten verrattuna keskeisellä Eurooppalaisella ulottuvuudella.
Varsin idealistinen ajatus olisi se, että poliisia ei tarvita koko yhtesikunnassa lasinkaan, mutta tämä ajataus on jo historiankin valossa tarkasteltuna osoittanut täydellisen toimimattomuuden.
Yhtesikuntaa syvemmin tarkasteltuna, on varsin tärkeätä ymmärtää poliisin tehtävä yhteiskunnassa kansalaisten sekä koko yhtesikuntajärjestelmän valossa ajateltuna. Poliisi on osa kansalaisia sekä koko yhteiskuntakoneistoamme.
Poliisin periaattellinen tehtävä on karrikoiden sanottuna ottaa rikolliset kiinni, mutta tämä karrkoitu malli ei kerro koko totuutta poliisin tehtävistä. Poliisin yksi hyvin olellinen tehtävä on myös ennaltaehkäistä rikosten syntymistä. Poliisi voi vaikutta rikosten ennaltaehkäisemiseen hyvin voimakkaasti yelisellä näkyvyydellä esim katukuvassa.
Myös liikenneturvallisuudesta muistuttaminen on erittäin tärkeä osa poliisin työtä Suomessa. Poliisin suorittamaa liikennevalvontatyötä ei missään nimessä voida pitää vähäisenä työnä yhteiskuntamme hyväksi. Liikenneonnettomuuksissa menehtyy Suomessa vuosittain liki 400 henkilöä. Lukua ei voida pitää vähäisenä eikä ennen kaikkea kuolemaan johtaineista onnettomuuksista koituvaa laskua yhteisikunnalle.
Poliisin suorittaman liikennevalvonnan määrä korreloi onnettomuuskien määrän suhteen varsin voimakkasti. Toisin sanoen; mikäli liikennevalvontaa ei millään tasolla suoriteta yhteiskunnassa, on sanomattakin selvää, että onnettomuuksien määrä kääntyy nousuun.
Liikenneturvallisuus- ja valistustyön merktystä voidaan tarkastella historiallisesta näkökulmasta käsin, joka antaa varsin objektiivisia tuloksia työn merktyksen vaikuttavuudesta. Kuolemaan johtavien onnettomuuksien määrä esim 70-luvulla oli huomattavasti suurempi kuin nykyään, jos aisaa tarkastella moottoriajoneuvojen määrän suhteessa. Valvonta oli vähäistä ja nopeurajoitukisa ei käytännössä ollut lainkaan. Toki myös yhtenä elemenntinä oli teiden hunompi kunto, joka vaikutti onnettomuustiheyteen. Tärkeimpänä syynä kuitenkin voidaan pitää valvonnan ja valistustyön puutetta sekä nopeusrajoitusten puuttumista tietyllä ajan jaksolla.
Suomalaisella poliisilla on tärkeä paikka yhteikunnassamme. Poliisin merkitys sisäisen turvallisuuden ja kanslasietn turvallisuuden takaamisen sekä valistustyön suhteen on tulevaisuudessa entistäkin merkittävämpi. Euroopan unioinin laajentuminen ja Schengenin-sopimuksen ratifioinnin myötä poliisin toimintakenttä tulee olemaan entistäkin laajempi ja merktyksellisempi yhtesikuntamme sisäisen turvallisuuden takaamiseksi.
Poliisi on arvostettu osa yhetsikuntaamme, jonka tehtävä on puutua hankaliinkin asioihin, vaikkain yksittäisen knasalasien mielipiden ei sitä tukisi.
Kehotankin tälle palstalle kirjoittamaan hiukan peruteellisempia kannaottoja, eikä vain yksittäisä pinnalisella tasolla esitettyjä mielipiteitä.
vm
Okei. Laitetaan kaikki linnaan. Ja vieläpä kunnon tuomioilla, aina sieltä yläpäästä.
Tiedätkö millainen ongelma meillä olisi kovaksikeitettyjen krimien kanssa 5-10 vuoden päästä etenkin kun poliisivoimia olisi lisätty?
Kas kun vankilassa opitaan vangiksi ja sietämään vankilaa ja myös pelkoa vankilaan joutumisesta. Sekä tietenkin imetään vaikutteita rikosympäristöstä eli siis OPITAAN.
Toisaalta olen kanssasi samaa mieltä. Tosin vankiloita pitäisi muuttaa rangaistuslaitoksista yhteiskunnallistamis ja yhteiskuntaan kuntouttamis-laitoksiksi joissa omalla rakentavalla toiminnallaan voi ansaita tuomiotaan pienemmäksi ja vapauksia itselleen ja se rankaisupuoli olis vain tuomion alkupuolella "pakollisena pahana". Jopa siihen pisteeseen saakka että vankilasta kotiudutaan suoraan kouluttautuneena omaan asuntoon ja vakinaiseen työsuhteeseen joka on alkanut jo vankila-aikana.
Mutta tämähän maksaisi rahaa. Hellitetäänkö kukkaronnyörejä? Minä ainakin olen valmis heittään tähän projektiin sellaiset 300e vuodessa. Jos kaikki suomalaiset veronmaksajat tekis saman niin se olis jo riittävästi. Se 300e auttais pitkällä tähtäimellä enemmän kuin mikään määrä valvontakameroita tai poliisivalvontaa tai nykyisiä rangaistuksia. Ainiin, ja sellaiset toiset 300e voisin heittää vuosittain siihen että kaikille saadaan duunia jotta rikoksia ei tarvis tehdä elääkseen jokseenkin normaalia elämää normaaleilla hyödykkeillä. Niillä sossunrahoilla lähinnä masennutaan ja kukaan ei haluu paskaa elämää. Kelan järjestämä kotivankila on yhtä ankea paikka kuin oikea vankila. usein jopa ankeampi.
Ihmekös että rikoksia tehdään...