Olympiakomitea sekoili käsittämättömästi valitessaan maastohiihtojoukkuetta. Suomen naishiihtäjissä oli kaksi potentiaalista mitaliehdokasta: Kuitunen ja Varis. Lassila parhaimmillaan yltää pistesijoille. Naisten viestijoukkue olisi kamppaillut mitaleista, jos Varis olisi valittu mukaan. Variksen joukkueesta pudottamisessa on jokin muu syy kuin näyttöjen puute. Onko syynä mahdollinen yhteistyö J-P Kyrön kanssa? Todelliset syyt pitäisi kertoa. Vertailun vuoksi: Montako sijoitusta 20 joukkoon mc:ssa on Ville Nousiaisella? Ei yhtään. Tulee mieleen aikanaan Kalevi Hämäläisen kohtelu. Vaikka tiedettiin, että hän oli suurkilpailujen mies, niin aina vetkuteltiin hänen valinnassaan ja moniin kisoihin jätettiin valitsematta. Joukkueissa roikotettiin hiihtäjiä, joista tiedettiin että kotimaan pikkukilpailuissa kulkee, mutta ulkomailla suurkilpailuissa vatsa on sekaisin.
Variksen valinta
järki hoi
4834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Maastohiihto, maailmancup 13/24 osakilpailu, Val di Fiemme, Italia, naiset, 15 km (v), tulokset, lauantai:
1. Katerina Neumannova CZE 40.51,0
2. Julia Tshepalova RUS 13,9
3. Marit Björgen NOR 22,9
4. Riitta-Liisa Lassila FIN 25,7
9. Kaisa Varis FIN 40,1
10. Virpi Kuitunen FIN 45,4
16. Kati Venäläinen FIN 1.03,2
17. Aino-Kaisa Saarinen FIN 1.04,7
...vai oliko?
oli suuri virhe jättää hänet valitsematta,koska hän eittämättä kuuluisi ainakin viestijoukkueeseen.Hänellä on kaksi hyvää näyttöä kansainvälisellä tasolla tältä kaudelta,mutta muita näyttöjä hän ei ole juuri voinut antaa.Tampereen SM kisatkin meni jäihin.Kaisalla on kekemusta kovistakin kisoista kansainvälisellä tasolla ja sitä jos mitä olympialaduilla tarvitaan.
Kiitoksia, ettei tarvi enää hiihtoa seurata. Olis taas saunan taakse asiaa. Miehet ovat hännänhuippuja. Sääliksi käy. Asiasta jäi p.... maku suuhun.
vai teille valittajille!!ei se urheilija..ja huippuhiihtäjä ole siellä kansan takia..vaan itsensä..menikö jakeluun ..valittajat!!!