Onko tietoa Finnairin lentojen tasosta Aasiaan (turistiluokassa)? Viimeksi lensin Lufthansalla, ja sille reissulle olisi kyllä pitänyt ottaa omat eväät. Ruuat oli niin onnettoman surkeita turistiluokassa, aamupala pahin. Omaa vesipulloakaan ei ollut tarjolla, joten yöllä sai herätä tukehtumispisteessä kun ilmastointi kuivatti hengitysröörit. Millä koneella Finnair lentää sinne? Sillä isoimmalla kai? Pitäisikö lentoa varten huomioida muuta? Koneessahan puhutaan suomea?
Oma pisin lento Finskillä on kestänyt n. 5 tuntia ja se kyyti oli kyllä mukavaa ja ruuat syötäviä. Laukut kylläkin hukkuvat turhanki useasti...
Finskin Aasian lennot?
pikkepökki
11
3539
Vastaukset
- juki
onko se muka lentoyhtiön vika, jos menee laukut hukkaan?????? no ei todellakaan, vao meinaatkos että lentoemännät tai lentäjät käypi laukkusi heittämässä väärälle hihnalle......... kyl siel toimii joku muu kuin finnairin väki.. eihän kenttäkään ole finnairin vaan hki-vantaa.. jotta älä hauku vääriä ihmisiä... tosin ruoka ihan ok, eikä palveluakaan ole moittiminen,, kerran turkkilaisten koneella lentänyt..
- pikkepökki
Tuli selväksi. En tiedä kuka laukkuni siellä hukkasi, mutta minä olin Finnairin asiakas ja jotenkin kuvittelin, että lentoyhtiö huolehtisi matkustajien lisäksi myös matkatavaroista jossain määrin. Nyt tiedän. Kiitos tiedosta.
- Finskillä.
Lennoilla matkustajille jaetaan omat pikkuvesipullot. Lisäksi yön aikana takana baari auki, ja vesitarjoilu noin tunnin välein. Ruoka ihan ok ja riittävästi nykyään.
- eric
Itse lennän thailla joko tukholmasta tai köpiksestä niin saa palvelua on tilaa ja sapuskat ok, tukholmaan pääsee halvalla flyme ja köpikseen blue1 Finnairia en ole käyttänyt enää vuosiin ja käyn thaikuissa 3 kertaa vuodessa.. Finski on syvältä..
- Huh huh
Niin siis jos lentään Bangokiin, niin on isompi kone, baari yms. mutta lennäpä Phukettiin. Koneet samanlaisia pikkupurkkeja kuin Kanarille menevät. Et saa siirrettyä penkikiä juurikaan ja syöt suurinpiirtein polvet suussa. Siistiä istua 13-15 h siinä..... Ottaisivat muutaman rivin pois, niin tulisi tilaa. Palvelu pelaa hyvin. Juomat maksullisia.
- pikkepökki
Kääk... kuulostaa kauhealta! Olen kyllä lentämässä Hong Kongiin... toivottavasti sinne on se iso kone! Finnairin valitsin tälläkertaa hinnan takia (!!), oli niin hyvä tarjous että sen halvempaa ei ole missään. Ja olen kyllä valmis maksamaan lentoajan lyhyydestäkin, viimeksi se vuorokauden matkustaminen oli melko tuskaa kun nyt pääsee 8:ssa tunnissa ja saa motkottaa suomeksi lentoemoille ;) puolet halvemmalla.
- pilkun viilaaja
pikkepökki kirjoitti:
Kääk... kuulostaa kauhealta! Olen kyllä lentämässä Hong Kongiin... toivottavasti sinne on se iso kone! Finnairin valitsin tälläkertaa hinnan takia (!!), oli niin hyvä tarjous että sen halvempaa ei ole missään. Ja olen kyllä valmis maksamaan lentoajan lyhyydestäkin, viimeksi se vuorokauden matkustaminen oli melko tuskaa kun nyt pääsee 8:ssa tunnissa ja saa motkottaa suomeksi lentoemoille ;) puolet halvemmalla.
Itse asiassa 9 h 50 min Hong Kongiin non-stop, mutta kone on näillä suorilla lennoilla iso, joten ei huolta. Viime talvena lennettiin Finskillä Pekingiin. Palvelu oli erinomaista ja tilaa oli turistiluokassakin riittävästi. Muutenkaan ei ole Finnairissa valittamista. Varsinkin, kun hinnat ovat usein todella edullisia, kuten nyt nämä ensi kesän Hong Kongit ja Nagoyat, jotka myytiin tammikuussa. Eivätpä ole kilpailevat yritykset pystyneet samaan! Siispä Hong Kong kutsuu kesällä :)
pilkun viilaaja kirjoitti:
Itse asiassa 9 h 50 min Hong Kongiin non-stop, mutta kone on näillä suorilla lennoilla iso, joten ei huolta. Viime talvena lennettiin Finskillä Pekingiin. Palvelu oli erinomaista ja tilaa oli turistiluokassakin riittävästi. Muutenkaan ei ole Finnairissa valittamista. Varsinkin, kun hinnat ovat usein todella edullisia, kuten nyt nämä ensi kesän Hong Kongit ja Nagoyat, jotka myytiin tammikuussa. Eivätpä ole kilpailevat yritykset pystyneet samaan! Siispä Hong Kong kutsuu kesällä :)
Stoccan hulluilta päiviltä löysin, jonotuksen jälkeen, Finskin suoran lennon edestakaisin 700e. Tarjoilu ja palvelu oli sitä samaa kuin yleensäkin karjakunnan teuraskuljetuksessa onkin.
Sanot lentoemolle että MÖÖ! niin se ymmärtää että
olutta. Sano BÄÄ! niin saat kahvia. NÖFNÖF tuo sitä heidän ruoaksi nimittämää sotkua missä on
jotain munakasvulvaa ja teurastajan sormelta näyttävä nakki. Lennolla kuulutettiin Englantia osaavaa lääkäriä. Kovin tuntuu kansainväliseltä
lennolta. Löydetty lekuri oli siiderissä ja sanoi
IHAHAA! Sekin tajuttiin että se tahtoi vessaan.- pikkepökki
pilkun viilaaja kirjoitti:
Itse asiassa 9 h 50 min Hong Kongiin non-stop, mutta kone on näillä suorilla lennoilla iso, joten ei huolta. Viime talvena lennettiin Finskillä Pekingiin. Palvelu oli erinomaista ja tilaa oli turistiluokassakin riittävästi. Muutenkaan ei ole Finnairissa valittamista. Varsinkin, kun hinnat ovat usein todella edullisia, kuten nyt nämä ensi kesän Hong Kongit ja Nagoyat, jotka myytiin tammikuussa. Eivätpä ole kilpailevat yritykset pystyneet samaan! Siispä Hong Kong kutsuu kesällä :)
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Itse kallistun myös finskin puoleen vaikka keskustelu on ollut (höm) vivahteikasta... :)
- Cover
Lennettiin juuri Hki-Bangkok-Hki ja ei voi paljoo kehuja jakaa.Meno lento lähti Hki:stä Klo 17.00. Tarjoulusta olut loppui klo 21.00 GT klo 23.00 ja sen jälkeen koneen purseri teki päätöksen ettei mitään alkoholi juomia ole enää tarjolla kenellekkään.(ja kysymys ei todellakaan ollut siitä että olisinmme olleet hulalassa ja meille ei sen vuoksi olisi voinut tarjoilla)Piti kuulemma sääästää paluumatkalaisille!!! Thaimaastahan ei vissiin saa ollenkaan olutta :). Palvelu oli muutenkin ynseää ja tuntui että pitää anella esim. vettä juotavaksi.Itse en suosittele kenellekään FINNAIRIN kyytiä!!!
- Finskillä matkustava
...että alkoholi tarjoilullako se lentoyhtiön taso mitataan. Taidat olla tyypillinen Thaimaassa käyvä örveltäjä, jolla ilmainen viinatarjoilu on kaiken hyvän alku ! Huh huh !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2844755Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969