Enskiksi, anteeksi kovasti jos otan esille jo käsiteltyjä juttuja, mutta olen niin laiska, että en jaksa käydä läpi edellisiä keskusteluja.
Tämä kysymys on kaikille niille, jotka uskovat, että Kalkaros on edelleen kaiken tapahtuneen jälkeen hyvis.
Eli, miksi Kalkaros piilotteli Matohäntää asunnossaan uusimmassa kirjassa? Haluan vain kuulla kuinka Kalkaroksen hyvyyden puolesta puhujat selvittävät tämän.
Toinen kysymys, mikä ei liity Kalkaroksen hyvyyteen/pahuuteen on, että miksi Kalkaros ei sallinut taikajuomien (vai mikä se nyt suomeksi olikaan) jatko-opiskelijoiksi kuin vain niitä jotka olivat saaneet parhaan VIP arvosanan, mutta pimeyden voimilta suojautumiseen kelpasi huonomman arvosanankin saaneet?
Mielipiteitä kaivataan, kiitos kaikille niitä antaneille!
Tämä kysymys on kaikille niille, jotka uskovat, että Kalkaros on edelleen kaiken tapahtuneen jälkeen hyvis.
Eli, miksi Kalkaros piilotteli Matohäntää asunnossaan uusimmassa kirjassa? Haluan vain kuulla kuinka Kalkaroksen hyvyyden puolesta puhujat selvittävät tämän.
Toinen kysymys, mikä ei liity Kalkaroksen hyvyyteen/pahuuteen on, että miksi Kalkaros ei sallinut taikajuomien (vai mikä se nyt suomeksi olikaan) jatko-opiskelijoiksi kuin vain niitä jotka olivat saaneet parhaan VIP arvosanan, mutta pimeyden voimilta suojautumiseen kelpasi huonomman arvosanankin saaneet?
Mielipiteitä kaivataan, kiitos kaikille niitä antaneille!
Vastaukset 5
Vanhimmat
................................................
No ihan tuon ylläolevan takia pitää kirjoittaa pari riviä. Severus on lempihahmoni Potter-kirjoissa ja uskon siis hänen olevan loppujen lopuksi "hyvien" puolella.
Ensimmäiseen kysymykseen: Voldemortin käskystä ja/tai säilyttääkseen uskottavuutensa kuolonsyöjien silmissä. Sehän vasta olisi epäilyksiä herättänyt, jos Severus olisi kieltäytynyt majoittamasta Peteriä.
Toiseen kysymykseen: Taikajuomien jatko-opinnot vaativat lahjakkuutta ja innostusta eivätkä sovellu kaikille opiskelijoille. Toisaalta pimeyden voimilta suojautuminen on elintärkeää jokaiselle velholle ja noidalle (vrt. liikennesäännöt, ensiapu ym. perustaidot jästimaailmassa). Onko se edes valinnaisaine? Tuskin Severuksella oli mitään valtaa kieltää surkeammiltakaan oppilailta pääsyä pimeyden voimilta suojautumisen tunneille.
MUTTA JOS KALKAROS OLISI "HYVIS", NIIN MIKSI SITTEN OLISI TAPPANUT DUMBLEDOREN????!!! ILMAN DUMBLEDOREA, EI HYVILLÄ OLE MITÄÄN TOIVOA!!!!!!
Voi hyvä krisse, älä huuda. Eihän tuommoista kukaan kestä lukea.
Severus tappoi Albuksen tämän omasta pyynnöstä. Albushan oli jo muutenkin kuolemaisillaan juomaansa myrkkyyn ja jo aiemmin Marvolo Gauntin sormuksesta saamiinsa vammoihin. Albus ja Severus olivat sopineet jo aiemmin miten toimitaan jos tällainen tilanne tulee.
Se, että tilanne näyttää toivottomalta Harryn kannalta, on kirjailijan tahallinen valinta. Rowling on haastatteluissa sanonut, että hänestä on kiinnostavampaa kun Harry joutuu selviytymään omin voimin, ilman esim. Siriuksen ja Albuksen apua. Todennäköisesti Harry sitten kuolee viimeisessä kirjassa itsekin, mutta se on jo toinen juttu.
Voi olla että kuolema lavastettiin / joku pelasti D:n ajankääntäjällä ennen kuin hän kuoli.