esittäessään DNA:n laajentamista koskemaan koko kansaa.
Ministeri Rajamäki vastusti ajatusta ja aivan oikeilla perusteilla. Varmaan tästä oikeusoppineet kommentoivat lisää.
MUTTA yksi hyvä pointti siinä poliiisjohdon esityksessä oli. SIINÄ KOROSTUISI OIKEUDENMUKAISUUS JA TASAPUOLISUUS KUN MYÖS RIKOKSISTA KIINNIJÄÄNEET POLIISIT JOUTUISIVAT JÄLKIKÄTEEN MUIDEN TAVOIN TESTIN KOHTEEKSI. Nykyisellään poliisi on erittäin harvoin joutunut tuohon 30.000 ihmisen laumaan joka jo on testattu, vaikka tuossa luvussa on mukana siviili syyttömätkin poliisin virheiden vuoksi.
Ministeri Rajamäki vastusti ajatusta ja aivan oikeilla perusteilla. Varmaan tästä oikeusoppineet kommentoivat lisää.
MUTTA yksi hyvä pointti siinä poliiisjohdon esityksessä oli. SIINÄ KOROSTUISI OIKEUDENMUKAISUUS JA TASAPUOLISUUS KUN MYÖS RIKOKSISTA KIINNIJÄÄNEET POLIISIT JOUTUISIVAT JÄLKIKÄTEEN MUIDEN TAVOIN TESTIN KOHTEEKSI. Nykyisellään poliisi on erittäin harvoin joutunut tuohon 30.000 ihmisen laumaan joka jo on testattu, vaikka tuossa luvussa on mukana siviili syyttömätkin poliisin virheiden vuoksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ihmisen kommentti. Ettei vaan sattuisi olemaan jotain hampaan kolossa?!?
Tunnuit olevan niin tietäväinen poliisin toiminnasta DNA-rekisterin suhteen joten olet varmaan tietoinen siitäkin että jos henkilö ei saa syytettä tai tuomiota käräjillä niin DNA-tunniste poistetaan lain mukaisesti rekisteristä.
Otetaanpa taas asioista selvää...
Kuka on nähnyt sellaisen tilanteen, jossa tarpeeton tieto ON TODELLA poistettu viranomaisten rekisteristä?
Mikäli poliisit ja muut viranomaiset TODELLA toimisuivat lakien mukaisesti, niin tälläkin palstalla olisi vain murto-osa kirjoituksia.
...missä ovat todisteet siitä, että tarpeettomia tietoja ei ole poistettu?
Tämä palsta on osoittanut sen, ettei poliisi voi tehdä yhtään mitään ilman ettei jolla kulla ole jotain naputtamista asian tiimoilta.
...niin varmaan huomasit, että hän ehdotti rekisteriä kansaneläkelaitoksen tai oikeuslääketieteenlaitoksen alaisuuteen, EI poliisin omaan rekisteriin.
Voisin kuvitella, että jos tuollainen rekisteri olisi ollut olemassa jo aiemmin, niin esim suomalaisten tsunami-uhrien tunnistaminen olisi ollut nopeampaa. Poliisin uhrintunnistajat tekivät kyllä nytkin todella hyvää työtä, mutta prosessi olisi ollut nopeampaa DNA-rekisterin kanssa.