Tässäpä totuus hemaisevasta Madonnasta..
http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm#id1119915
http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm#id1119915
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä linkissä näkyy "kohukuva":
http://www.mirror.co.uk/news/front/
otsikkoteksti siinä madonna-lehes tarkotti??
btw en meinannu ees tunnistaa madonnaa eka siitä.....
--------
kyllä taas huomas ketkä on (ENGLANNIN)juorulehdistön lemmikkejä: Madonna,Kate Moss,Victoria Beckham....kaikki joka lehden kuvissa ja toi rouva beckhamkin niin turha julkkis et sai painua vaaikka taka-intiaan...Kate ja Madonna sentään luonu sentään omat super-urat. ottas victoria-neiti näistä naisista mallia...
Tämä on nyt aika vapaa suomennos tuosta http://www.mirror.co.uk/news/front/
-lehden Madonna-otsikosta
(Sadonna vois tarkoittaa Sad donna, eli surkea nainen).
Vaatiiko Popin Kuningattaren ikuisen nuoruuden etsintä veronsa?
(Ylemmän lehden kannessa muuten aika muhkea kuva Janet Jacksonin takapuolesta. Ei taida enää treenata innokkaasti.)
no madonna näyttää keski-ikäiseltä naiselta. ei kukaan voi aina näyttää hyvältä.
Madonna näyttää normaalilta ikäänsä nähden. Ehkä jopa nuoremmalta.
Juu, Ilta-Sanomathan on se ylimmäinen totuudentorvu ja luotettavin tietolähde...
Madonnahan on työstänyt uutta Sorry -videota ja sitä varten varmaan on täytynyt saavuttaa tietynlainen kunto ja videon kuvauksethan voivat venyttää päivän pituutta varmaan vaikka kuin pitkään, tuskin se on mitään kaheksasta neljään duunia mitä tavan ihmiset painaa.
Muutenkin Madonnaa on selvästi, kuten nähty on, revitty vähän jokapaikkaan ties minkä lehden kansiin, haastatteluihin, kuvauksiin, promootiotilaisuuksiin jne jne. joten ei mikään ihme jos välillä meinaa olla vähän väsyneen näköinen.
Ja mistä sen tietää jos roskalehdet ovat sortuneet kuvamanipulaatioihin yrittääkseen halveerata Madonnaa, ainahan niitä menestyjille kateellisia löytyy jotka ovat valmiita mihin tahansa likaisiin temppuihin...
http://www.thesun.co.uk/article/0,,4-2006040408,00.html
Tässä Madonna näyttää ihan alle nelikymppiseltä, kun se palaa Pariisista sille saarellensa.
se niitä laseja pitää.
http://www.allaboutmadonna.com/photos/displayimage.php?album=topn&cat=-594&pos=6
kiristetty vaalea iho. Mutta en yhtään paheksu, koska Madonna näyttää ihan ikäiseltään. Ihminen hänkin on, eikä mikään ylijumalakaunotar.
Mite te keohkoatte noista kuvista, onhan Madonna jo tosi vanha nainen ja siinä iässä rupsahdetaan, jokainen.
On se silti ikäisekseen ihan hyvässä kuosissa kun katselee näitä oman kylän yuon ikäisiä emäntiä.
Nimenomaan ikäisekseen Madonna on erittäin hyväkuntoisen näköinen, vertailut kasvojen ihon rypyttömyydessä johonkin 20v typykkään on ihan turhia, pitää suhteuttaa ikään ja katsoa myös muuta vartaloa mikä näyttää Madonnalla olevan timmissä kunnossa.
En muuten sanoisi 47v vielä "tosi vanhaksi", tosi vanhana alkaisin pitää jossain tuosta 65v eteenpäin.
Ja vielä, moniko tavallinen nuorempikaan nainen kulkee ilman meikkejä tuolla ulkona...
Ettei vain koko kohu olisi Madonnan PR-osaston aikaansaama, on laskettu nettiin photosopilla rypytetty Madden kuva ja nythän kaikki sitten ryntää katsomaan lisää kuvia mistä suinkin niitä käsiinsä saavat, näin myydään lehtiä, kuvia, ja Madonnan uusi levykin tulee tunnetummaksi, on ne ovelia ;)
Tuskinpa niihin ryppyihin on photoshoppia tarvittu, eiköhän niitä tuon ikäisellä ole jo muutenkin..
Ihminen ei ole kovin vanha jos on alle viisikymppinen, ja tuollaisen uran luonut nainen kun on, hänelle pitäisi hattua nostaa eikä turhaan haukkua, olette kuin hän ei saisi koskaan näyttää hiukkaakaan vanhentuneelta tai väsyneeltä. Me kaikki tullaan näyttää vielä pahemmilta kuin Madonna.
Muistakaa Tina Turneria, kuinka vanha hän oli uransa lopettaessaan. Madonnan ei ole aika lopettaa mahtavaa uraansa vielä.