Toivottasti käy nyt parempi tuuri kuin aiemmissa karsinnoissa.
Vastaukset 29
- Rasmus
Kazakstan
Azerbaizhan
Armenia
Suomi
Belgia
Serbia&Montenegro
Puola
Portugali
Ei mikään mahdoton spotti!- ihansama
Onpas tylsiä maita. On vaikea myydä stadikkaa täyteen. Vierasmatsit azereita yms. vastaan on pahoja.
- hyvä näin
ihansama kirjoitti:
Onpas tylsiä maita. On vaikea myydä stadikkaa täyteen. Vierasmatsit azereita yms. vastaan on pahoja.
portugalihan tässä lohkossa on ainoa kiinnostava ja vaikeasti voitettava joukkue, kyl noi muut hoituu jos kaikki hyvin menee...saa nähä
- oltsa
hyvä näin kirjoitti:
portugalihan tässä lohkossa on ainoa kiinnostava ja vaikeasti voitettava joukkue, kyl noi muut hoituu jos kaikki hyvin menee...saa nähä
Nyt ei voi ainakaan arpaonnea syyttää jos ei kisoihin mennä, Suomipojalla kaikki saumat vaik, voittaa koko lohko...
- raindog
Loistavaa! Suomella on nyt jopa mahdollisuuksia. Ennakkoon pahimmilta tuntuvat Serbia&Montenegro ja Portugali pelaavat pahimmillaan surkeaa futista. Belgia on rämpinyt jo kauan, Puola on tosin kova.
- Patukkamies
hyvä näin kirjoitti:
portugalihan tässä lohkossa on ainoa kiinnostava ja vaikeasti voitettava joukkue, kyl noi muut hoituu jos kaikki hyvin menee...saa nähä
"portugalihan tässä lohkossa on ainoa kiinnostava ja vaikeasti voitettava joukkue, kyl noi muut hoituu jos kaikki hyvin menee...saa nähä"
Muista, että Suomi voitti viimeksi Portugalin luvuin 4-1, vaikka mediahan ei siitä paljoa halunnut kertoa, kun varmaan taas joku kääkkäkausi oli parhaillaan menossa. Suomen on tajuttava, että jalkapalloon on oikeasti panostettava jos halutaan menestyä. Futis ei ole mikään seitsemän maan laji kuten jääkiekko.
Kannattaa pitää mielessä, että kaikki muut paitsi Kazakhstan on voitettu viimeksi.
Portugali: 27.3.2002: 4-1, Porto
Puola: 26.4.2000: 0-0, Poznan
Serbia & Montenegro: 7.6.2003: 3-0, Helsinki
Belgia: 15.8.2001: 4-1, Helsinki
Armenia: 9.10.2004: 3-1, Tampere
Azerbaidzhan: 6.9.2003: 2-1, Baku
Kazakstan: ei pelattuja otteluita - reino
Patukkamies kirjoitti:
"portugalihan tässä lohkossa on ainoa kiinnostava ja vaikeasti voitettava joukkue, kyl noi muut hoituu jos kaikki hyvin menee...saa nähä"
Muista, että Suomi voitti viimeksi Portugalin luvuin 4-1, vaikka mediahan ei siitä paljoa halunnut kertoa, kun varmaan taas joku kääkkäkausi oli parhaillaan menossa. Suomen on tajuttava, että jalkapalloon on oikeasti panostettava jos halutaan menestyä. Futis ei ole mikään seitsemän maan laji kuten jääkiekko.
Kannattaa pitää mielessä, että kaikki muut paitsi Kazakhstan on voitettu viimeksi.
Portugali: 27.3.2002: 4-1, Porto
Puola: 26.4.2000: 0-0, Poznan
Serbia & Montenegro: 7.6.2003: 3-0, Helsinki
Belgia: 15.8.2001: 4-1, Helsinki
Armenia: 9.10.2004: 3-1, Tampere
Azerbaidzhan: 6.9.2003: 2-1, Baku
Kazakstan: ei pelattuja otteluita"Kannattaa pitää mielessä, että kaikki muut paitsi Kazakhstan on voitettu viimeksi."
En ymmärrä, 0-0 puolaa vastaan oli siis ilmeisesti myöskin voitettu peli...vai häh? - Matti.H
raindog kirjoitti:
Loistavaa! Suomella on nyt jopa mahdollisuuksia. Ennakkoon pahimmilta tuntuvat Serbia&Montenegro ja Portugali pelaavat pahimmillaan surkeaa futista. Belgia on rämpinyt jo kauan, Puola on tosin kova.
Serbia&Montenegro ei edes kuullosta kovalta. Suomi lähtee Serbiaa vastaan ennakkosuosikkina. Niin kauan on niistä Jugoslavian ajoista...
- Jaska Paska
Tästä lohkosta jos mistä Suomi jyrää kisoihin.
- passanger
Nyt on hyvät saumat kisoihin. Kaikki nyt joukollla pelejä katsoon, että saadaan Suomelle kerrankin se ylimääräinen pelaaja, mitä tähän mennessä ei ole vielä ollut: yleisö.
- nad_
Patukkamies kirjoitti:
"portugalihan tässä lohkossa on ainoa kiinnostava ja vaikeasti voitettava joukkue, kyl noi muut hoituu jos kaikki hyvin menee...saa nähä"
Muista, että Suomi voitti viimeksi Portugalin luvuin 4-1, vaikka mediahan ei siitä paljoa halunnut kertoa, kun varmaan taas joku kääkkäkausi oli parhaillaan menossa. Suomen on tajuttava, että jalkapalloon on oikeasti panostettava jos halutaan menestyä. Futis ei ole mikään seitsemän maan laji kuten jääkiekko.
Kannattaa pitää mielessä, että kaikki muut paitsi Kazakhstan on voitettu viimeksi.
Portugali: 27.3.2002: 4-1, Porto
Puola: 26.4.2000: 0-0, Poznan
Serbia & Montenegro: 7.6.2003: 3-0, Helsinki
Belgia: 15.8.2001: 4-1, Helsinki
Armenia: 9.10.2004: 3-1, Tampere
Azerbaidzhan: 6.9.2003: 2-1, Baku
Kazakstan: ei pelattuja otteluitamielenkiintoista, suomella kävi tosiaan tuuri, nyt jos ei mennä jatkoon, niin ON IHME... nyt ku käy tuurikin niin olis jo aika saada jotain aikaan. Todellinen näytönpaikka...
- näin!!
ihansama kirjoitti:
Onpas tylsiä maita. On vaikea myydä stadikkaa täyteen. Vierasmatsit azereita yms. vastaan on pahoja.
Mieluummin katson "tylsiä" karsintamatseja ja sitten niitä Suomen EM-pelejä kuin karsintoja "kiinnostavia" maita vastaan ja sitten muiden maiden EM-pelejä. Karsintojen tarkoitus ei ole myydä stadikkaa täyteen vaan pelata Suomi EM-kisoihin.
Suomifutiksen syöpä, "fanit" jotka ilmestyvät maaotteluihinkin Ronaldon ja Zidanen maajoukkupaidoissa katsomaan Tottin uutta kampausta, saavat kernaasti jäädä kotiin tuijottamaan champpionsliigaansa. Jo oli aikakin että tälle "asiantuntemukselle" tulee loppu - litti
Patukkamies kirjoitti:
"portugalihan tässä lohkossa on ainoa kiinnostava ja vaikeasti voitettava joukkue, kyl noi muut hoituu jos kaikki hyvin menee...saa nähä"
Muista, että Suomi voitti viimeksi Portugalin luvuin 4-1, vaikka mediahan ei siitä paljoa halunnut kertoa, kun varmaan taas joku kääkkäkausi oli parhaillaan menossa. Suomen on tajuttava, että jalkapalloon on oikeasti panostettava jos halutaan menestyä. Futis ei ole mikään seitsemän maan laji kuten jääkiekko.
Kannattaa pitää mielessä, että kaikki muut paitsi Kazakhstan on voitettu viimeksi.
Portugali: 27.3.2002: 4-1, Porto
Puola: 26.4.2000: 0-0, Poznan
Serbia & Montenegro: 7.6.2003: 3-0, Helsinki
Belgia: 15.8.2001: 4-1, Helsinki
Armenia: 9.10.2004: 3-1, Tampere
Azerbaidzhan: 6.9.2003: 2-1, Baku
Kazakstan: ei pelattuja otteluitaIhan ok lohko, ehkä toiseks paras. Mut vaikeeta tulee voittaa portugali, belgia, puola tai jugoslaavit edes kotona.
- momak
Matti.H kirjoitti:
Serbia&Montenegro ei edes kuullosta kovalta. Suomi lähtee Serbiaa vastaan ennakkosuosikkina. Niin kauan on niistä Jugoslavian ajoista...
He Herätkää ei suomella oo todelakaa mikään helppo lohko!!! Portugali taitava ja hyvä porukka, S&M maan jalkapallo nousussa taustahenkilöt vaihdettu ja aivan uusi johto, sekä nuori lupaava ikäryhma tulossa. Sitä pari vuotista Ei TUU tapahtuu serbit menee tästä lohkosta 1 sekä parjäävät nyt mm kisoissa. Suomen kohtaloksi jää 2-3 sijasta taisteleminen Portugalin ja Puolan kanssa!
- sijassa 2?
momak kirjoitti:
He Herätkää ei suomella oo todelakaa mikään helppo lohko!!! Portugali taitava ja hyvä porukka, S&M maan jalkapallo nousussa taustahenkilöt vaihdettu ja aivan uusi johto, sekä nuori lupaava ikäryhma tulossa. Sitä pari vuotista Ei TUU tapahtuu serbit menee tästä lohkosta 1 sekä parjäävät nyt mm kisoissa. Suomen kohtaloksi jää 2-3 sijasta taisteleminen Portugalin ja Puolan kanssa!
Sehän kelpaa loistavasti koska kakkonenkin pääsee suoraan kisoihin. Eipähän ainakaan lähdetä taistelemaan vain pääsystä parempaan arvontakoriin niinkuin Muurisen aikoina pahimmillaan sanottiin ihan päävalmentajankin taholta. Hyi olkoon sellaista tappiomielialaa
- RockStone
näin!! kirjoitti:
Mieluummin katson "tylsiä" karsintamatseja ja sitten niitä Suomen EM-pelejä kuin karsintoja "kiinnostavia" maita vastaan ja sitten muiden maiden EM-pelejä. Karsintojen tarkoitus ei ole myydä stadikkaa täyteen vaan pelata Suomi EM-kisoihin.
Suomifutiksen syöpä, "fanit" jotka ilmestyvät maaotteluihinkin Ronaldon ja Zidanen maajoukkupaidoissa katsomaan Tottin uutta kampausta, saavat kernaasti jäädä kotiin tuijottamaan champpionsliigaansa. Jo oli aikakin että tälle "asiantuntemukselle" tulee loppuOot oikeassa, todelliset kiksit tulee, jos suomi selviää kisoihin. Portugali ja Srbia-Montenegro ovat hyvin ailahtelevia joukkueita sekä aliarvioivat suomen. Belgia ja Puola taasen osaavat todennäköisesti kytätä Stadikalla ja iskeä vaarallisesti, kotonaan taas näiden maiden pitäis "pöllyttää" suomea ja nyt suomen pitäis kytätä ja ottaa yhdellä maalilla pisteet. Voi tulla aika tasainen lohko, koska Portugali todennäköisesti sössii jossain lohkon "heittopussien" kotikentällä ylimielisyyteensä. Suomella ei ole varaa taas tähän " Jyrki Heliskoski Luxemburgissa" ilmiöön. EN ymmärrä vieläkään miksi toi tollo sai jatkaa kakkosena. Muistaakseni Muurisen aikana ei sentään koettu vastaavaa nöyryytystä... Jokatapauksessa nyt on mahdollisuus :)
- ols
RockStone kirjoitti:
Oot oikeassa, todelliset kiksit tulee, jos suomi selviää kisoihin. Portugali ja Srbia-Montenegro ovat hyvin ailahtelevia joukkueita sekä aliarvioivat suomen. Belgia ja Puola taasen osaavat todennäköisesti kytätä Stadikalla ja iskeä vaarallisesti, kotonaan taas näiden maiden pitäis "pöllyttää" suomea ja nyt suomen pitäis kytätä ja ottaa yhdellä maalilla pisteet. Voi tulla aika tasainen lohko, koska Portugali todennäköisesti sössii jossain lohkon "heittopussien" kotikentällä ylimielisyyteensä. Suomella ei ole varaa taas tähän " Jyrki Heliskoski Luxemburgissa" ilmiöön. EN ymmärrä vieläkään miksi toi tollo sai jatkaa kakkosena. Muistaakseni Muurisen aikana ei sentään koettu vastaavaa nöyryytystä... Jokatapauksessa nyt on mahdollisuus :)
Itseasiassa sekä Portugali että S-M ovat olleet viime aikoina kaikkea muuta kuin ailahtelevia. Molemmat voittivat MM-karsintalohkonsa häviämättä peliäkään, S-M päästäen yhden (1) maalin yhteensä 10 ottelussa lohkossa, jossa pelasi mm. Espanja. Portugalilla oli tosin helpohko lohko.
Suomella on nyt parhaat mahdollisuudet moneen vuoteen päästä kisoihin, mutta vastassa on sen verran kovia maita, joita myöskään Suomen ei kannata aliarvioida. Patukkamies kirjoitti:
"portugalihan tässä lohkossa on ainoa kiinnostava ja vaikeasti voitettava joukkue, kyl noi muut hoituu jos kaikki hyvin menee...saa nähä"
Muista, että Suomi voitti viimeksi Portugalin luvuin 4-1, vaikka mediahan ei siitä paljoa halunnut kertoa, kun varmaan taas joku kääkkäkausi oli parhaillaan menossa. Suomen on tajuttava, että jalkapalloon on oikeasti panostettava jos halutaan menestyä. Futis ei ole mikään seitsemän maan laji kuten jääkiekko.
Kannattaa pitää mielessä, että kaikki muut paitsi Kazakhstan on voitettu viimeksi.
Portugali: 27.3.2002: 4-1, Porto
Puola: 26.4.2000: 0-0, Poznan
Serbia & Montenegro: 7.6.2003: 3-0, Helsinki
Belgia: 15.8.2001: 4-1, Helsinki
Armenia: 9.10.2004: 3-1, Tampere
Azerbaidzhan: 6.9.2003: 2-1, Baku
Kazakstan: ei pelattuja otteluitaKazahkstankin "testattu" Kyproksen International turnauksessa ja Kazhakstan voitti ottelun pilkuilla normaali peliaika päättyi 0-0
- huuhaahei
FIFA:n rankkaus:
Portugali 10
Puola 23
Serbia 47
Belgia 52
Suomi 45
Armenia 110
Azerbaitzan 113
Kazakhstan 139
Veikkaus pinnoista:
Portugali 1
Puola 0
Serbia 1
Belgia 0
Armenia 4
Azerbaitzan 4
Kazakhstan 6
Lohko on liian kova Suomelle. Sija on 5, kuten kuuluukin.- peikko
kyyllä belgiaa vastaan pojoja otetaan, se on saletti...suomi on kolmen joukossa niinkuin fifa ranking osoittaa.
- Uncle Sam
Tuntuu että vähän liian kova lohko sittenkin =( Saumoja toki on,mutta itsensä ylittäminen on se jolla Suomi voi noita kovempia voittaa...
- kisoihin!!
Hyvältä näyttää pojat ja tytöt:
5 joukkuetta kisaa ykkös- ja kakkossijoista kun entisissä lohkoissa on ollut ennakkoon lähes suvereeni ykkönen/kärkipari ja muille jäänyt kakkospaikan tavoittelu (paitsi jos on ollut kaksi kovaa joista toinen on vienyt sen kakkospaikan): tässä lohkossa nähdään paljon ristiinpelaamista ja se tasottaa menoa sopivasti. Suomella myös mahdollisuus taistella molemmista sijoista varmaan ensi kertaa historian aikana.
Lohkossa on 3 futiskääpiötä. Suomi ei näille ole viime vuosina menettänyt eikä menetä pistettäkään (viime Andorra-matsi oli ruma mutta onneksi vain yksittäinen poikkeus). Muista joukkueista ainakin Serbia ja Belgia tulevat näin tekemään. Etu siis Suomelle
Lohkossa ei yhtään perinteistä kovaa maata: Suomen kotiyleisö tulee siis paikalle katsomaan omiaan eikä huoraamaan nimekästä vastustajaa (=100% tuki omille). Pois jää myös se turha p*skanjauhanta miten me ei voida voittaa kun "niillä on niin paljon jengei champpionsliigassa" (kuten Italiaa, Englantia ja Hollantia vastaan). Suomen pelaajiltakaan tuskin löytyy turhaa kunnioitusta näitä vastustajia vastaan.
Pistetään tähän vielä mukaan uusi raudanluja ammattivalmentaja jolle ei ole syntynyt tunnesiteitä käytössäoleviin pelaajiin (tyyliin mees Jaska pelaamaan kun oot niin hyvä jätkä) niin nyt on aihetta odottaa suuria. Kunhan vaan pelaajat pysyy ehjinä niin odotuksille tulee myös vastinetta.- pelimies
harvinaisen tasainen kuoleman lohko. tämän järjestystä ei kukaan veikkaa. täytyypä katella tähdistä..........
- pönde
pelimies kirjoitti:
harvinaisen tasainen kuoleman lohko. tämän järjestystä ei kukaan veikkaa. täytyypä katella tähdistä..........
suht paha lohko... uskon, että suomella ei mahiksii jatkoo!!!
- Glanville
pönde kirjoitti:
suht paha lohko... uskon, että suomella ei mahiksii jatkoo!!!
Toivottavasti kuitenkaan et halua uskoa siihen, että Suomi ei menestyisi tässä lajien kuninkaassa. Osa huonommin koulutetuista haluaa uskoa niin, koska he elävät vielä siinä heidän mielestään "turvallisessa" ja pienessä junttien asuttamassa talvi-Suomi -maailmassa, jossa marginaaliset urheilulajit kuten mäkihyppy ja jääkiekko ovat pyhiä lehmiä. Matkaileva ja sivistynyt nykynuoriso kuitenkin ymmärtää jalkapallon päälle.
Jos Suomi menestyisi jalkapallossa, saattaisi se tietää loppua kaiken maailman Karjala-lippiksille, KOFF-paidoille, Häkkiseen liittyvälle rekvisiitalle, marginaalilaji jääkiekossa "hyvin pärjänneiden" Leijonien junttipaidoille, nappiverkkareille ja tuulipuvuille. Tuolla länsinaapurissa tällaiselle pukeutumistyylille nauretaan jo jatkuvasti. Etkö usko? Käy katsomassa paikan päällä ihmisiä ja jututa heitä! Käy myös siinä samalla Keski- ja Etelä-Euroopassa! Matkailu avartaa!
Kansainvälisyydestä kiinnostuneille jalkapallossa menestyminen tulisi ilouutisena kun taas junteille asia voisi olla hankala sulattaa. Haluaisin todellakin nähdä tämän peräpohjolan kulttuurin muuttuvan jalkapallon säestyksellä. Sen jälkeen ei enää ulkonäköönsä panostavia leimattaisi homoiksi ja tärkeilijöiksi.
Toivon totisesti sitä, että Suomen kulttuuri muuttuisi edellä mainitulla tavalla. Uskon, etten ole ainoa, joka tätä muutosta toivoo ja juurikin tällaisissa oikeasti kansainvälisissä lajeissä pärjääminen voi nopeuttaa muutosta. - laadittu!!
www.suomifutis.net:
A-MAAJOUKKUEEN EURO 2008 -KARSINTAOHJELMA,
2006 - 2007:
2006
2.9. Puola - Suomi
6.9. Suomi - Portugali
7.10. Armenia - Suomi
11.10. Kazakstan - Suomi
15.11. Suomi - Armenia
2007
28.3. Azerbaidzhan - Suomi
2.6. Suomi - Serbia ja Montenegro
6.6. Suomi - Belgia
22.8. Suomi - Kazakstan
8.9. Serbia ja Montenegro - Suomi
12.9. Suomi - Puola
13.10. Belgia - Suomi
17.11. Suomi - Azerbaidzhan
21.11. Portugali - Suomi
Loistava karsinta-avaus tulossa syksyllä. MM-krapulaiset Puola ja Portugali vastassa ja saaliina 4 pistettä (Puolasta tasuri, Portugali voitetaan). Loppuvuodesta napataan täydet 9 pts ja mennään vuoteen 2007 kärkikolmikossa. Vastus kovenee pitkin ensivuotta mutta ainakin kesäkuun tuplaottelusta Serbia/Belgia tulee pisteitä ne 4. Hyvältä näyttää silloinkin ja syksyyn päästään taas hyvistä asemista. Pakollinen laskusuhdanne tulee varmaan tähän aikaan mutta hyvät alkukarsintojen otteet pitää Suomen pinnalla.
Karsinnat loppuu kihelmöivään jännitysnäytelmään Lissabonissa kun Suomi taistelee ainakin tasurin Portugalin vieraana - ensimmäinen kisapaikka on silloin taattu!
- RasmanAss
1. Portugali.....14 9 2 3 29
2. Suomi.........14 8 3 3 27
3. Puola.........14 8 1 5 25
4. Serbia&M......14 7 2 5 23
5. Belgia........14 6 5 3 23
6. Kazakstan.....14 3 3 8 12
7. Armenia.......14 2 5 7 11
8. Azerbaizhan...14 2 1 11 7 - RasmanASS
Portugali (k) 2-1
Portugali (v) 0-2
Puola (k) 2-2
Puola (v) 1-1
Serbia-M (k) 2-0
Serbia-M (v) 1-3
Belgia (k) 3-0
Belgia (v) 2-1
Kazakstan (k) 4-1
Kazakstan (v) 0-1
Armenia (k) 3-0
Armenia (v) 1-1
Azerbaizhan (k) 6-0
Azerbaizhan (v) 2-0 - hese
Eipä ihan kamala lohko ole.
Mutta kyllä vaan tosissaan saa pelata ja kaiken pitää mennä 100% putkeen ja onnettaren hymyillä. Toivottavasti nyt - sauma on hyvä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1342258
- 511019
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r160907Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50776- 83747
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.159653- 53637
- 67636
- 59626
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e142595- 4559
- 6544
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?21528- 52523
Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.158508Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32508- 34497
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?118496- 55488
Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran64465