kuka tietää?

Jos kaksi henkilöä hakee esim.aseenkantoluvan työtehtävien hoitoa varten, joka tässä tapauksessa on henkivartija eli ns.bodyguard, ja vieläpä saavat ne, niin onko mahdollista, että he ikäänkuin palkkaavat toinen toisensa omaksi turvakseen ja kantavat näin luvallisesti aseita ja muita välineitä "työtehtävässä" ympäri kylää? Vaikka joku nyt sanookin, että henkivartijat ei Suomessa saa aseenkantolupaa niin oletetaan asian eteenpäin viemiseksi, että he olisivat tässä tapauksessa saaneet. Tämän jälkeen he tekevät nimelliset sopimukset toistensa palkkaamisesta omaksi turvakseen ja lähtevät hengaamaan kylälle luvalliset mutkat matkassaan. Eli onko tämä mahdollista ja jos on niin pitäiskö asialle tehdä jotain?
4328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ilmeisesti siitä, että toimii todella henkivartijana pitää olla jotain muutakin todistusta kuin oma ja kaverin sana.

Mutta mistäpä sitä koskaan tietää?

Äänestä
  • Nämä palstathan jo alkavat voittaa Tuhannen ja yhden yön tarinatkin. Jos setä ei olisikaan setä, niin silloin se olisikin täti jne.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Nämä palstathan jo alkavat voittaa Tuhannen ja yhden yön tarinatkin. Jos setä ei olisikaan setä, niin silloin se olisikin täti jne.

    Muilta elämänaloilta ihan vastaavia esimerkkejä joissa ihmiset palkkaa toisiaan koska työtehtävissä on paremmat oikeudet.

    Mm. Taloyhtiö palkkasi "putkentarkistajan" erääseen kiinteistöön. Putkentarkistaja sai lupalapun pysäköidä kiinteistön eteen jossa muuten ei saanut pysäköidä. On muuten putkentarkistus kestänyt jo kolme vuotta...

    Sitten löytyy hassuja firmoja jotka hakee kovasti työntekijöitä - hakee muttei palkkaa "ei sovellu" perusteella. Niin kovasti että ne kutsuu nuoria työhaastatteluun todella paljon. Arvatkaapa miksi? No koska TYÖKKÄRI KORVAA TYÖNHAKUREISSUT ja saapa päivärahaakin jos menee pitkäksi = Ilmaiset matkat kavereille.

    Nimelliset työsopimukset ei oo mitenkään tavattomia. Jos olisi mahdollisuus siten saada aseenkantolupa itselleen niin totta vitussa sitä hyödynnettäisiin!

    Äänestä

  • Hei, herää kirjoitti:

    Muilta elämänaloilta ihan vastaavia esimerkkejä joissa ihmiset palkkaa toisiaan koska työtehtävissä on paremmat oikeudet.

    Mm. Taloyhtiö palkkasi "putkentarkistajan" erääseen kiinteistöön. Putkentarkistaja sai lupalapun pysäköidä kiinteistön eteen jossa muuten ei saanut pysäköidä. On muuten putkentarkistus kestänyt jo kolme vuotta...

    Sitten löytyy hassuja firmoja jotka hakee kovasti työntekijöitä - hakee muttei palkkaa "ei sovellu" perusteella. Niin kovasti että ne kutsuu nuoria työhaastatteluun todella paljon. Arvatkaapa miksi? No koska TYÖKKÄRI KORVAA TYÖNHAKUREISSUT ja saapa päivärahaakin jos menee pitkäksi = Ilmaiset matkat kavereille.

    Nimelliset työsopimukset ei oo mitenkään tavattomia. Jos olisi mahdollisuus siten saada aseenkantolupa itselleen niin totta vitussa sitä hyödynnettäisiin!

    Nykyään myöntämisperusteet ovat hieman kiristyneet ja ymmärrettävistä syistä.
    Voin kertoa, että luvan saa tänäkin päivänä, mutta luvan saanti edellyttää perusteita. Lyhytpiippuinen vaatii kovemmat perusteet, tarkkuspistoolin tai revolverin saa, jos kuuluu ampumaseuraan ja todistettavasti harrastaa säännöllisesti ampumaurheilua. Ilman asiallista syytä on kenenkään turhaa hankkia taskuasetta, ne ovat vaarallisia myös käyttäjälle itselleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


filosofiaa parhaimmillaan kirjoitti:

Jos kaksi henkilöä hakee esim.aseenkantoluvan työtehtävien hoitoa varten, joka tässä tapauksessa on henkivartija eli ns.bodyguard, ja vieläpä saavat ne, niin onko mahdollista, että he ikäänkuin palkkaavat toinen toisensa omaksi turvakseen ja kantavat näin luvallisesti aseita ja muita välineitä "työtehtävässä" ympäri kylää? Vaikka joku nyt sanookin, että henkivartijat ei Suomessa saa aseenkantolupaa niin oletetaan asian eteenpäin viemiseksi, että he olisivat tässä tapauksessa saaneet. Tämän jälkeen he tekevät nimelliset sopimukset toistensa palkkaamisesta omaksi turvakseen ja lähtevät hengaamaan kylälle luvalliset mutkat matkassaan. Eli onko tämä mahdollista ja jos on niin pitäiskö asialle tehdä jotain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu