Vaajakosken lapsimurhaaja

Kuka siellä Vaajakoskella yrittää pieniä lapsia autolla tappaa? Eikö perhana näitä vastuuttomia autoilijoita saada kuriin?

Jos päiväkotiryhmä, 4-6 vuotiaat ylittävät tietä EI niiden päälle saa ajaa. Jos suojatien eteen on pysähtynyt auto, niin varsinkin silloin pitää hälytyskellojen soida ja lujaa. Kenelläkään ei saa olla niin kiire etteikö voisi pysähtyä. Ehdotankin rikosnimikkeeksi näissä päälleajoissa TAPPOA tai TAPON YRITYSTÄ, murhanimike kävi myös mielessä.

Tällä kertaa, luojan kiitos, lapset jäi henkii.
173734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eiköhän saa ihan omantuntonsa kautta rangaistuksen....turha heittäytyä nimittelyyn....

Äänestä
  • Minulle ei riitä omatunto, jos liikennekäyttäytyminen on tuollaista.

    Äänestä

  • polizai kirjoitti:

    Minulle ei riitä omatunto, jos liikennekäyttäytyminen on tuollaista.

    ...tai tee jotain muuta, todellista, asian eteen.
    Tällaisilla palstoilla itkeminen voi auttaa sinua mutta ei uhreja.

    Äänestä

  • huoh!!! kirjoitti:

    ...tai tee jotain muuta, todellista, asian eteen.
    Tällaisilla palstoilla itkeminen voi auttaa sinua mutta ei uhreja.

    Olin vain vaatimassa tiukempia rangaistuksia holtittomalle liikennekäyttäytymiselle.

    Äänestä

  • polizai kirjoitti:

    Olin vain vaatimassa tiukempia rangaistuksia holtittomalle liikennekäyttäytymiselle.

    Vaadit tiukempia rangaistuksia ennenkuin rangaistusta on edes tuomittu. Seuraava vaihe on vaatia tiukempia rangaistuksia ennenkuin on mihinkään syyllistynyt. Aloita itsestäsi. Tuomitse itsesi vaikkapa elinkautiseen ajokieltoon.

    Äänestä

  • älä vaan sano että tulee paha mieli kun nimittelee

    Äänestä

Iselleni kävi samantapainen tapahtuma kun ajoin ajokorttia. Pysähdyin suojatien eteen kuoma-autolla ja päästin naisen ylittämään katua, samalla pyyhkäisi joku autolla toista kaistaa vauhdilla pysähtymättä, ja oli senteistä kiinni ettei nainen jäänyt tämän auton alle.
Ajo-opettaja sanoikin että, ei kannata pysähtyä antamaan tietä koskaan tällaisissa paikoissa joissa on useampi kaista vierekkäin, koska juuri tällaista piitaamattomuutta on paljon autoilijoissa.

Äänestä
  • Piittaamattomuutta ikävä kyllä on!Me emme voi kuitenkaan tehdä muuta kuin huolehtia siitä,että oma liikennekäyttäytyminen on muut liikenteessä liikkujat huomioonottavaa.Muitten käytöstä emme voi muuttaa,koska muutos lähtee jokaisesta itsestä.Uskon,että tämäkin kuljettaja muistaa tapauksen koko ikänsä.Ja hän tulee saamaan rangaistuksen törkeästä liikenteen vaarantamisesta.Ikävää,että asiat pitää opetella näin kurjalla tavalla,kun helpompikin keino on!!

    Äänestä

  • Väärin. Juuri kaltaistesi urpojen takia onnettomuudet tapahtuu, kun väistämistä ei noudateta.

    Äänestä

  • akka_kuskit_vaarallisia kirjoitti:

    Väärin. Juuri kaltaistesi urpojen takia onnettomuudet tapahtuu, kun väistämistä ei noudateta.

    No tämä "urpo" on ajellut kohta 20 v. ja ilman onnettomuuksia tai sakkoja.
    Suuri kiitos siitä ajo-opettajalle, joka aikoinaan neuvoi vinkit.

    Äänestä

  • teiden ritari avautumaan kirjoitti:

    No tämä "urpo" on ajellut kohta 20 v. ja ilman onnettomuuksia tai sakkoja.
    Suuri kiitos siitä ajo-opettajalle, joka aikoinaan neuvoi vinkit.

    Oiskohan aika mennä kertauskurssille autokouluun? Tunnetko enää puoliakaan liikennemerkeistä, uusia on nimittäin tullut aika läjä!

    Äänestä

  • olisi_hyväksi kirjoitti:

    Oiskohan aika mennä kertauskurssille autokouluun? Tunnetko enää puoliakaan liikennemerkeistä, uusia on nimittäin tullut aika läjä!

    Kyllä tunnen merkit, ja osaan käyttää vilkkujakin. Joillekkin se on äärimmäisen hankalaa esim. liikenneympyrästä poistuttaessa.
    Mutta nyt menee keskustelu jo ohi pääaiheesta, joten lopetan osaltani tähän.

    Äänestä

Joku jyväskyläläinen tietysti, nehän ovat maankuuluja akkressiivisuudestaan.

Äänestä

tappo on kappo oli väline mikä tahansa.
vaan sitten uurha kun se on suunniteltua. siis tappo jos jonkun päälle ajaa vahingossa ja alle jäänyt kuolee niin onko se kappo.kyllä oikeastaan koska toinen kuolee kuka määrittää onko se tappo vai vahinko tappo siis jos pelkkä tappo niin se on suunniteltu eli nurha ja jos vahinko tappo se on vahingossa suuniteltu kappo. ei se niin mene. hetkinen sehän on kuolemaan tuottamus .ei se sekään voi olla.tuotetaan kuolema sehän kanssa on suunniteltu eli uurha.no olkoon se on vahinko pelkästään joka on johtunut kokemattomuudesta liikenteessä.eli mikä tuomio hänelle. ei mikään.
omatunto jo tuominnut hänet.

Äänestä
  • Mutta kun ajaa suojatien varmistumatta onko pakettiauton takana jalankulkijoita kyseessä on murhayritys.

    Äänestä

lol ei pidä paikkaansa ei vaajakoskella kukaan aja lasten pälle

Äänestä

ei niin. eipidä paikkaansa olen 5v eikä kukaan ole ajanut mun päälle että repikää siitä. mun kaveri on myös 5v eikä kukaan ole ajanut sen päälle muuta kun yks ryyppäri joka yritti peruttaa sen päälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


polizai kirjoitti:

Kuka siellä Vaajakoskella yrittää pieniä lapsia autolla tappaa? Eikö perhana näitä vastuuttomia autoilijoita saada kuriin?

Jos päiväkotiryhmä, 4-6 vuotiaat ylittävät tietä EI niiden päälle saa ajaa. Jos suojatien eteen on pysähtynyt auto, niin varsinkin silloin pitää hälytyskellojen soida ja lujaa. Kenelläkään ei saa olla niin kiire etteikö voisi pysähtyä. Ehdotankin rikosnimikkeeksi näissä päälleajoissa TAPPOA tai TAPON YRITYSTÄ, murhanimike kävi myös mielessä.

Tällä kertaa, luojan kiitos, lapset jäi henkii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu