Moi!
Voisko joku valaista että onko mies jotenkin enemmän tai vähemmän silmä tikkuna sosiaalitätien keskuudessa? Jos on lapsi/lapset asuu isän kanssa. Olen kuullut että yh-isä on kaiken maailman tahon silmätikkuna jos lapset/lapsi isällä. Pitääkö tämä paikkansa ja haluaisin että joku jaksaisi kirjoittaa kokemuksiaan yh- isänä.
Voisko joku valaista että onko mies jotenkin enemmän tai vähemmän silmä tikkuna sosiaalitätien keskuudessa? Jos on lapsi/lapset asuu isän kanssa. Olen kuullut että yh-isä on kaiken maailman tahon silmätikkuna jos lapset/lapsi isällä. Pitääkö tämä paikkansa ja haluaisin että joku jaksaisi kirjoittaa kokemuksiaan yh- isänä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Moi moi. Ei se ihan niin mene,että silmätikkuna olisi joutunut yh-isänä olemaan,mutta kyllä jotkut tarhantädit tai opettajat ovat olleet joskus hyvinkin epäluuloisia ja jopa epäkohteliaita,sekä minulle että lapselle.Yleisesti ottaen nämä ovatkin olleet jonkinlaisia TELAKETJU-FEMINISTEJÄ,tai muuten turhautuneita ihmisiä joka on sitten jossain tilanteessa tullut hyvin selvästi esiin. Kyllä Sossu tädeissäkin löytyy ihmisiä joka lähtöön,ihan niin kuin meitä tavallisia tallaajiakin riittää ja osa jää asemallekkin. Maailma muuttuu tietenkin ja systeemi sen mukaan,aina on varaa parantaa systeemejä.
...jalustalle...äiti "tampataan" aidan rakoon.. edes syistä tietämättä
Pidä paikkaansa,sosiaaliavustuksia sen sijaan yh-äideille myönnetään huomattavasti avokätisemmin,kuin vastaavalle isälle,miehiltä kyllä odotetaan enemmän tässä asiassa,siitä olen keskustellut yh-äitien kanssa ja tällaisiin johtopäätöksiin on tultu,mutta mitä sitä valittamaan kun homma pysyy kuitenkin hanskassa.
mutta yleensä ne alkaa ryyppää ja viettää huvlvatonta vapauselämää kun pääsee yksin oleen vailla elämän kiinnekohtia.
Eihän sellanen meno sovi lapsille, jos on pieniä. Äidit ovat luontaisesti hyviä huoltajia olleet aina, siksi isiä vähän vieroksutaan. Ennemmin ne laittaa rahnsa kaljaan, kuin lasten ruokaan. Näin olen nähnyt ja kuullut.
No sinä oletkin sitten nähnyt tosi paljon!
Kyllä toi oli aika paksua.....
tommonen väite taas juontaa juurensa??En koe olevani kenenkään silmätikku,ehkä joidenkin yh-äitien?Jos hoitaa lapsensa hyvin ja kaikki muutkin asiat hanskanssa,niin en ymmärrä miksi siihen pitäisi puuttua sos. tanttojen tai kenenkään muunkaan??Kyllä me isät(ainakin jotkut),pidämme huolta lapsistamme.Ja yleensä se meiltä hoituu ilman yhteiskunnan apua,tai heidän tarvetta puuttua siihen.Näin ainakin meillä.
En koe olleeni kenenkään silmätikkuna, vaan enemmänkin on tullut positiivista palautetta. Ainoa haitta yh-isyydestä verrattuna yh-äitiyteen on se, että yh-isiä on vielä niin vähän, että meille ei oikein ole järjestetty mitään toimintaa tai vertaistukea, kuten yh-äideille.
Joskus olisi mukava päästä vaihtamaan kokemuksia muiden yksinhuoltajien, erityisesti yh-isien kanssa. Kerran menin yksinhuoltajaryhmään, mutta siellä oli yksinomaan äitejä ja ne katselivat minua vähän kummissaan ja tuntuivat olevan vaivaantuneita. Eikä niiden maailmankuva ja ongelmat tuntuneet oikein tutuilta, joten minäkin koin oloni vaivaantuneeksi.
Isät ei joudu silmätikuiksi kun ei ole aihetta. Eivät jää kotiin vuosikausiksi lorvimaan yhteiskunnan elätettäväksi, vaan tekevät työtä lastensa eteen. Osaavat hoitaa työn ja lapset hyvässä balanssissa. YH-äiskät vaan makaavat kotona, lapset tarhassa sosiaalisin perustein, ja ruikuttavat sossusta viikonlopun kalja rahat, kun lapset ovat tukiperheessä tai isillä, jos sellainen on tunnustettu. Tunnen monta yh-isää, ja kaikki hoitavat asiansa moitteettomasti. Ja tunnen monta yh äiskää, joista en voi yhdestäkään sanoa, että hoitaa itse oman elämänsä. Itse olen naimisissa ja viiden lapsen äiti.
Tietämäni yh.t ovat työelämässä, kotona ovat olleet äitiysloman ja yksi 3vuotta hoitovapaalla. Mistä löytyvät nämä kotona "laiskottelevat" yh.t? Lastensa hoitaminen kotona, käy työpäivästä, jonka ainakin 5.n lapsen äiti tietää. Itse en veisi lastani tarhaan, jos olisin kotona, mutta ainakin meidän tarhassa on niidenkin lapsia, joilla on molemmat vanhemmat kotona(toinen saattaa käydä töissä). Jos 5.n lapsenäitinä lauot tuollaisia typeryyksiä, niin ei voi muuta toivoa, kuin että se ei olisi periytyvää. Taitaa olla provoo sun juttus.
Sanoit, että hoidossa on vanhempien lapsia jotka eivät käy töissä, tai että vain toinen käy. Mikä ihmeen provo sitten kirjoitukseni oli. Itse olen sijaisvanhempi, joka joutuu todella läheltä seuraamaan tätä yh kamppailua. Kaikki kun täytyisi tulla valmiilta pöydältä ja viikonlopuiksi tukiperhe, että pääsis baariin. Jos lapsia tekee niin itse ne täytyisi elättää ja kasvattaa, ellei ole mielenterveys ongelmia.
Toki (f)emakoita löytyy varsinkin lastensuojelun puolelta, mutta on siellä täysjärkisiäkin jokunen vielä.
Itselläni om 2 poikaa itse ilmaisseet halunsa asua kanssani, Ja asuvat. Yhteishuoltajuus meillä kyllä on, mutta äidin velvollisuudet jäävät malliin sovitut tapaamiset.
Yrittivät "mummot" käydä tarkastuksella muutaman kerran, mutta matka/tarkastus on pysähtynyt ulko-ovelle. Mitään yhteiskunnan ns. tukipalveluja emme käytä, koska ne ovat tarpeettomia meille.
Aivan normaalia perhe-elämää vietetään sen surujen ja ilojen kanssa, pojat harrastavat itselleen mieluisia lajeja, sekä käyvät koulunsa yleensä säntillisesti. Ja taitaa olla niin, jos ympäristössä tapahtuu jotain hässäkkää, poikani ovat viimeisimpiä pehantekijä ehdokkaita, on sen verran "tiukka" kasvatus perheessä.
Sen olen huomannut ulkona käydessä, että naisilla varsinkin on erittäin suurta mielenkiintoa eloomme, kun se on tullut esille, jopa tunkua tyttöystäväksi.
sosiaalimummojen suhteen,
että mummojen vierailut pysähtyivät ulko-ovelle.
Monesti näiden mummojen kanssa todellakin
on naimisissa, jos niitä sisälle asti päästää.
Tavallisestakin lapsi perheestä,
kun löytyy varmasti jotain huonoa ja hoidettavaa
näiden sosiaalimummojen mielestä.
Tsemppiä lasten hoidon saralla ja
välttele näitä mummoja jatkossakin.
Ei sosiaalimummot sen viisaampia ja parempia kasvattajia ole
kuin kukaan muukaan meistä lastemme isistä ja äideistä!
Neiti ihmisiä ja lapsettomia,mikähän siinäkin,,ovatkohan ihan oikeita ihmisiä näissä asioissa? Kyllä ne varmaan ovat kirjat lukeneet koulussa mutta,ei niillä käytännön kokemusta olekkaan lasten kanssa elämisestä. Suojatyöpaikkoja taitavat olla ylikoulutetuille neideille,Halonen taisi olla joskus aikoinaan sosiaali ja terveys ministeri,olisko osa myös SETAN ihmisiä,suhteiden kautta työhön otettuja? Luulenko vai olisiko näinkin asian laita.
Tälläkin alalla,ja miksei olisi. Vai pitäisikö sanoa mieskammoisia? Ikävää jos sattuu omalle kohdalle asioita hoitamaan,luulisin että nyky maailmassa otettaisiin huomioon jo alalle pyrkiessä,noinkin vastuulliseen tehtävään. Vai mikä se tehtävä oikeastaan onkaan tuossa työssä? Onko oikeastaan määritelmää siitä mikä on tuon työn kuva/tarkoitus
Ei ainakaan vanha isäni ole koskaan mihinkään silmätikuksi joutunut. Miksi olisikaan? Myöskään ystäväni, joka on yh-isä ei ole joutunut silmätikuksi. Ehkä vain satun asumaan sellaisella paikkakunnalla missä on aikuisia ihmisiä sossussa töissä.
Itse olen etäisä ja siinä ominaisuudessa sain hämmästyneen vastaanoton esikoulussa kun minähän olen paljon lapsen kanssa!? Heh, niinkuin siinä nyt jotain kummallista olisi. Tätit olivat ihmeissään kun pyysin myös saada täyttää vanhemmille tarkoitetun palautelomakkeen joka oli vain äidille annettu. Yhtä kummissaan he olivat kun pyysin lukujärjestystä.. Vaan kun selitin pikku tarhatäteille, että olen lapsen kanssa pitkiä aikoja myös viikolla, vkl-isäthän ovat (onneksi) jo harvenemaan päin, niin nyt on lukujärjestys tullut automaattisesti.
Niin tai oli, nyt ei tullut, ehkä heidän innostus hiipui >:(
Kuitenkin uskoisin, että miehet esittävät asiansa jämäkästi ja varmasti silloin kuin asiaa on, tämän takia en usko että monikaan yh-isä olisi silmätikkuna sen takia kun on mies.
Enemmän naisella ehkä on selitettävää miksi lapsi asuu isän luona. Ei sillä ole merkitystä vaikka naisella olisi ongelmia, silti nainen aina hylkää lapsen... Hassua kuinka nainen voi olla toiselle naiselle susi.