kyllä huumeet on tosi helvetillisiä tässä maassa.mutta yksi asia mikä on lähtö kohta että tulee näitä huume hörhöjä yleensä?pitää olla kova haluelää hsookeeraavaa elämää,elämää joka vie hetkeksi tuskan ja tuo kahta kauheamman tilalle.eikö sielu ymmärrä että elämä on kallis hukattavaksi tuomoseen sekoiluun.huumetta on alkon tuotteet sekä myös tupakka.lieve ilmiöinä vain.siitä se alkaa ja mihin päättyykään?????
huumeet
tosi vaikeaa
122137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kahvi huumetta,kuin myös tee. Että siltä pohjalta...
paskoo!
Kahvi ja tee, eivät ole huumeita!!! Niissä oleva kofeiini on taas addikitoiva ainesosa, aivan kuten monissa virvoitusjuomissa.
Kun puhutaan addiktiosta johonkin aineeseen, niin se ei tarkoita että ainesosa sisältäisi jotain huumetta. Silloinhan esim. suklaakin olisi huumetta.
Koita ymmärtää eroavaisuus seuraaviin; riippuvuus huumeeseen ja riippuvuus johonkin muuhun aineesen.
viestistä lainausmerkit siitä kahvista ja teestä :)
Enpä ole koskaan Suomessa huumeisiin törmännyt. Ja mikäs niistä huumeista niin helvetillisiä juuri Suomessa tekee?
Ja valitettavasti niihin törmää joskus vaikka ei haluaisikaan. Käyttäjiä näkee itseasiassa aika usein. Sitäpaitsi huumeet aiheuttavat monta turhaa kuolemaa vuodessa. Sekä suoraan että lieveilmiöiden kautta
Kiinitin huomioni lauseeseen "pitää olla kova halu elää shokeraavaa elämää". Ei kukaan huumehörhö, alkoholisti tms. halua elää sellaista elämää. He ovat sairaita henkisesti, voivat pahoin. Ja aineet on viimeinen keino paeta sitä pahaa oloa. Miksi ei panosteta enemmän ennalta ehkäisevään mielenterveystyöhön? Oletteko lukeneet Anna-Leena Härkösen kirjan, jossa hän kertoo sisarensa itsemurhasta. Sisar oli mennyt sairaalaan ja pyytänyt apua. Ei herunut kun omin jaloin tuli pyytämään. Melkein henk.koht. kokemuksena tiedän tapauksen, jossa henkilö "veti" lääkkeitä ja "huusi" apua päästä hoitoon. Ei mitään tapahtunut kuin aamulla vatsahuuhtelun jälkeen kylmästi kotiin lähetettiin ja joskus yöpukusilleen ja avojaloin. Että näin...
Pitäisi saada Suomeen pakkokeinot käyttöön, että kaikenikäiset päihdeongelmaiset saataisiin hoitoon. Pakkohoitolaki tulisi ennenkaikkea koskea odottavia äitejä ja alaikäisten lasten vanhempia, joilla on päihdeongelma. Sekä lapsia ja nuoria, joilla päihteidenkäyttöä.
Pakkohoidon tulisi olla eheyttävää, ei ainoastaan katkohoitoa, jolla päihdeongelmainen käy vain kuntoutumassa, jotta jaksaisi taas paremmin vetää.
...niinkuin tälläkin pakkohoidolla. En tyrmää sitä, moni varmasti parantuu silläkin tavalla. Mutta kun pääsis hoitoon edes ne ketkä sitä itse haluaa! Ja loppujen lopuksi se toipuminen tapahtuu sairastuneen "korvien välissä", mutta joku pitää kuitenki saada "herättämään" ne. Nimim. kokemusta on, sanon että jos itse olisin saanut asiantuntevaa hoitoa (jota itse hain) alkavaan masennukseeni, en varmaan olisi alkanut hoitamaan sitä alkoholilla. Seur. tuli sellainen hoitopaikka, missä asiaa hoidettiin lääkkeillä. Siinäpä kierre oli valmis. Onneksi pääsin sellaiseen hoitoon, missä minut otettiin asiallisesti vastaan ja nyt on takana monta vuotta täysin päihteetöntä aikaa. Sain uuden elämän. En todellakaan minäkään halunnut itse elää sellaista elämää, mutta kun oli niin paha olla ja tuntu ettei mistään saa apua, pää piti saada sekaisin keinolla millä hyvänsä että pääsi pois tästä todellisuudesta.
Mikä tauti se on sitten tavallisella ihmisellä kun on työtön ja rahat ei riitä ???? Päässä varmasti vikaa kun on vielä elämän halua olla kunnolla????Mutta ei niillä vaivasilla pennosilla mene viina kauppaan eikä huume aine markkinoille .Jatkaa vain kituuttamista ja maksaa nöyrästi laskut. Eikä tule mieleen masennus eikä muu .Olen katsonut tätä maailman menoa ett kun viinanjuonnista tehtiin sairaus joskus vuonna nakki ja pottu. Sen jälkeen on kaikki masennukset kuuluisuuksilla ensin ja tavan pulliaisillakin yleistynyt.On tietysti masennustakin ja mielen sairaita mutta onko sitä joka toisella Iikalla ja Lyylillä.Tosin taitaa olla enää masennus se ainut enää millä pääsee eläkkellle tätä nykyä.
Kyllä sitä masenjnusta on on ollut varmasti ihan samalla tavalla kautta aikojen. On juonut isät ja on juonut äidit ja lapset. On tuhoutunut kokonaisia perheitä. Toiset hoitavat sairautensa erilailla kun toiset. Näinhän se on ihan somaattistenkin sairauksien kanssa. Joku ei hoida diabetestään laisinkaan ja toinen pyrkii toimimaan mahdollisimman hyvin annettujen hoito-ohjeiden mukaisesti. Ja ihmisten persoonat ja se niin sanottu tempperamentti joka jo syntyessä kaikilla on ovat niin erilaisia että toiset sortuu toiset ei. Apua vaan pitäisi olla tarjolla kaikille tasapuolisesti. Tais tulla sekavaa tekstiä mutta fiksuina immeisinä ymmärrätte varmaan mitä ajan takaa.
Toimiva hoitoonohjaus on minunkin mielestäni edellytys pakkohoidolle!
Se on ennakoivaa, asiakkaan tulisi saada mahdollisimman pian (mieluiten heti!) hoitoa, kun hän hakee sitä. Näin pakkohoito ei ehkä olisi niin paljon tarpeen.
Mielenterveysongelmat johtaa usein päihteiden käyttöön, tämä reitti tulisi saada turvallisella ja tehokkaalla hoidolla poikki.
Lääkehoito ei mielestäni aina ole se hyvä ratkaisu. Usein melkeinpä tuputetaan lääkkeitä masennuksen hoitoon. Ja siitä seuraakin kierre, johon kuuluvat sitten nukahtamislääkkeet, mielialalääkkeet, piristävät / rauhoittavat jne jne.
Esimerkiksi monen päihdeongelmaisen nuoren alkutaival on alkanut lääkityksellä, joka on annettu esim. nuoruusiän masennuksen hoitoon.
Tämän jälkeen utelias nuori kokeilee mielellään uusia elämyksiä ja yhdistelee noita lääkkeitä alkoholin kanssa. Tästä on monen päihdeura auennut.
Ja päihteiden sekakäyttö lisää masennusta ja univaikeuksia, ja lääkäri lisää annostuksia lääkkeisiin...
Minä kysynkin:
Missä on psykiatrien moraali, kun he tietävät asiakkaansa päihdeongelmasta ja silti kirjoittavat heille rauhoittavia ja nukahtamislääkkeitä?