Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lupatarkastajien käytöstavat?

    Tuli tässä mieleen päivänä muutamana, että olisikohan näillä tarkastajilla ja tv-luvan "puhelinmyyjillä" hiukan opettelemista käytöstavoissa. Heillä on ilmeisesti omat ennakko-oletuksensa, jotka leimaavat kaikki televisioluvan maksamatta jättäneet rikollisiksi. Itse olen saanut molemmilta tahoilta erittäin töykeää ulosantia. Ymmärrän, että kyseinen työ voi olla aika ajoin turhauttavaa, mutta minä olen syytön niin kauan kuin toisin todistetaan, eikä television omistaminen (ja sitä myötä luvan maksaminen)tietääkseni ole kenenkään velvollisuus. Taitaa olla asenteissa pahemman kerran vikaa.
    21053
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    siksi joutuvat tekemään paskahommia kakkosduunina. Eihän se ole mieltä ylentävää. Siitä varmaan johtuu turhaantuneisuus ja sitä myöten tulee vittumaisuus.

    Äänestä

    Yleisestikin tarkastajilla on jokin perverssi halu "käräyttää" kaikki kaikkialla, mahdollisimman huonotapaisesti. Nuorempana esim. bussissa kuuntelin musiikkia enkä huomannut vieressäni seisoneita paskanjäykkiä tarkastajia. Havahduin siihen, että iso mieshenkilö koputti minua liian kovaa olkapäälle(siitä jäi hitonmoinen mustelma) ja vaati että näytän lippuni NYT HETI. Minä sitten punastuin, hymyilin ja pyysin anteeksi etten ollut huomannut heitä. Ojensin lippuni, sitä vilkaistiin ilmekään värähtämättä ja viskattiin takaisin. Samana iltana bussikuski alkoi riehumaan minulle, ei ollut kuulemma nähnyt lippuani kunnolla. Menin sitten takaisin näyttämään sen, ihmetytti kyllä se mesoaminen. Olenko automaattisesti rikollinen, kun olen nuori ja mustiinpukeutuva? Tv-lupaa on käyty tivaamassa(vaikka sellainen löytyy- olen ainoa tuttavapiirissäni, joka lupaa edes maksaa), en ole päästänyt sisään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ystävällinen kirjoitti:

    Tuli tässä mieleen päivänä muutamana, että olisikohan näillä tarkastajilla ja tv-luvan "puhelinmyyjillä" hiukan opettelemista käytöstavoissa. Heillä on ilmeisesti omat ennakko-oletuksensa, jotka leimaavat kaikki televisioluvan maksamatta jättäneet rikollisiksi. Itse olen saanut molemmilta tahoilta erittäin töykeää ulosantia. Ymmärrän, että kyseinen työ voi olla aika ajoin turhauttavaa, mutta minä olen syytön niin kauan kuin toisin todistetaan, eikä television omistaminen (ja sitä myötä luvan maksaminen)tietääkseni ole kenenkään velvollisuus. Taitaa olla asenteissa pahemman kerran vikaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu