Niinpä niin.......
Kuulin tänään kaverilta, joka osti kaksivuotta sitten omakotitalon etelä-suomesta seuraavanlaisen todellisen kertomuksen:
Kun hän vuonna 2002 alkoi etsimään asuntoa tietystä kunnasta etelä-suomessa....:
Tarjottiin hänelle rivitaloasuntoa 95000 euroon. No nyt kyseiseltä kadulta myydään vastaava asunto hintaan 160000 euroa. Siis hinta noussut 4:ssa vuodessa hikiset 65000 euroa. Ja millä perusteella?
Sitten hänelle tarjottiin vuonna 2002 tietyltä alueelta omakotitaloa hintaan 130000 euroa. Hän ei sitä kuitenkaan ostanut vaan hänen tuttavansa osti nyt talo myynnissä hintaan 260000 euroa. Siis hinta noussut 3:Ssa vuodessa hikiset 130000 euroa.
Ihmettelen vaan että kenen palkka on suhteessa noussut yhtä paljon suomessa....... Kansanedustajia ei lasketa......
No kaveri asuu onnellisesti omakotitalossa jonka osti vuonna 2002 ja maksoi vaivaiset 140000 euroa. Talon arvo varmaan tänäpäivänä hikiset 250000 euroa.
Ja jotkut kehtaa väittää ettei mitään kuplaa ole.... niinpä niin.....
Vanha sananlasku:
Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka MAKSAA!
Ja tuulipuvuille tiedoksi:
Asumme emännän kanssa vuokralla vaikka meillä olisi varaa ostaa noin 200000 euron arvoinen asunto. MUTTA EIHÄN ME NYT HULLUJA OLLA!!
Kuulin tänään kaverilta, joka osti kaksivuotta sitten omakotitalon etelä-suomesta seuraavanlaisen todellisen kertomuksen:
Kun hän vuonna 2002 alkoi etsimään asuntoa tietystä kunnasta etelä-suomessa....:
Tarjottiin hänelle rivitaloasuntoa 95000 euroon. No nyt kyseiseltä kadulta myydään vastaava asunto hintaan 160000 euroa. Siis hinta noussut 4:ssa vuodessa hikiset 65000 euroa. Ja millä perusteella?
Sitten hänelle tarjottiin vuonna 2002 tietyltä alueelta omakotitaloa hintaan 130000 euroa. Hän ei sitä kuitenkaan ostanut vaan hänen tuttavansa osti nyt talo myynnissä hintaan 260000 euroa. Siis hinta noussut 3:Ssa vuodessa hikiset 130000 euroa.
Ihmettelen vaan että kenen palkka on suhteessa noussut yhtä paljon suomessa....... Kansanedustajia ei lasketa......
No kaveri asuu onnellisesti omakotitalossa jonka osti vuonna 2002 ja maksoi vaivaiset 140000 euroa. Talon arvo varmaan tänäpäivänä hikiset 250000 euroa.
Ja jotkut kehtaa väittää ettei mitään kuplaa ole.... niinpä niin.....
Vanha sananlasku:
Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka MAKSAA!
Ja tuulipuvuille tiedoksi:
Asumme emännän kanssa vuokralla vaikka meillä olisi varaa ostaa noin 200000 euron arvoinen asunto. MUTTA EIHÄN ME NYT HULLUJA OLLA!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun rööki maksoi 2,2mk aski. Vaan eipä maksa enää. Taitaa olla jo 15x hinta. Puhutaanko sitten asioista uudestaan kun asuntojen hinta alkaa miljoonalla eurolla.
No nythän ajatuksen heitit.....
Taidat olla todellinen tuulipuku. Luuletko tosissasi, että jonain päivänä asunnot maksaa saman verran euroissa kuin kalleimmat oli markka-aikana? Herätys eihän kenenkään suomalaisen palkansaajan tulotaso riitä lähellekkään haaveilemiasi hintoja... Rupea jo 300 000 euroa olemaan sellainen hinta ettei TAVALLISELLA palkansaaja perhellä ole mitään mahdollisuutta saada lainaa, jossa LAINA olisi järkevän ajan kuluessa maksettavissa(20 - 25Vuotta).
Tässä maassa, jossa työpaikat kokoajan vähenevät teollisuudessa, missä siis tavallinen pulliainen voi parhaat rahat tienata. Ei todellakaan tule olemaan haaveilemaasi inflaatiota IKINÄ.
Tiesitkö muuten että Inflaation vastakohta ja seuraus on Deflaatio?
tiedätkö ketä inflaatio eniten hyödyttää,minäpä kerron,velallista.koska se syö velkapääomaa rahan arvon muuttuessa.korkoprosentin ollessa pienempi kuin inflaatio prosentin.
Suolaisia on hinnat, mutta alhaisia on korotkin. Jos olisimme ottaneet lainan vuonna 2002, olisimme voineet ottaa sitä senhetkisellä korkotalossa (n. 4% + suuremmat marginaalit) noin 40 000 euroa vähemmän kuin nyt (vajaa vuosi sitten) otimme. Vaikka korot nyt nousiskin, niin ainakin ollaan nyt jos maksettu paljon lainaa pois, koska tienataan hyvin eikä ole vielä lapsia. Joten koron nousu ei kirpaise kovin paljon. Tietty aina voi spekuloida, olisko sittenkin kannattanut jäädä vuokralle ja odottaa, mutta tuollaiseen touhuun hajoaa kyllä pää jossain vaiheessa.
Vanhempani muuten rakensivat talon 80-luvulla (ja ottivat siis silloin lainaa) ja isäni sanoo, että jos vertaa nykyistä tulotasoa ja kämppien/talojen hintoja 80-luvun alkuun, niin nykyään tienataan suhteessa enemmän kuin mitä asuminen on kallistunut. Meniköhän nyt oikein :) Mutta siis vaikka asuminen nykyään maksaa rutkasti enemmän kuin 80-luvulla, siihen menee palkasta vähemmän. Tosin nyt vain yhden ihmisen mielipide, joka asuu maalla, voipi olla erilainen esim. Helsingissä asuvalla.