Tiedän että uusi versio sopii vain Windows 2000:een tai XP:hen, mutta koska mun vanha Skype-versionikaan (alle 2.0:n) ei näyttänyt toimivan enää mun Windows 98SE:ssa, ajattelin, ettei tässä paljon enää menetetä, jos asennan 2-version.
No, ei sekään toiminut, ei löydä testisoitolla testaajaääntä. Eikä toiminut ennen päivitystä, kun yritin soittaa sillä lankanumeroon. Sinne meni 9 euroo täysin hukkaan, joka oli vielä jäljellä puheajasta.
Tein kaikki säädöt Helpin mukaisiksi, eikä ota yhteyttä siihen Testaajaan. Tässä oli pitkä väli, etten käyttänyt yhtään sitä. Olis pitänyt käyttää, mutta nyt on jotain pielessä, kun ei toiminut vanha eikä uusi versio.
En tietty odotakaan, että uusi toimisi, mutta sen vanhan kanssakin oli yhtä tyhmää, vaikka se toimi mainiosti vielä ennen joulua.
No, ei sekään toiminut, ei löydä testisoitolla testaajaääntä. Eikä toiminut ennen päivitystä, kun yritin soittaa sillä lankanumeroon. Sinne meni 9 euroo täysin hukkaan, joka oli vielä jäljellä puheajasta.
Tein kaikki säädöt Helpin mukaisiksi, eikä ota yhteyttä siihen Testaajaan. Tässä oli pitkä väli, etten käyttänyt yhtään sitä. Olis pitänyt käyttää, mutta nyt on jotain pielessä, kun ei toiminut vanha eikä uusi versio.
En tietty odotakaan, että uusi toimisi, mutta sen vanhan kanssakin oli yhtä tyhmää, vaikka se toimi mainiosti vielä ennen joulua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
alkaa pikkuhiljaa kaatumaan,kun alkaa ohjelmat/päivitykset vaatimaan enemmän älliä. Melkein kannattaa ruveta jo koneen vaihtoon ja asentamaan vaikka XP niin pysyy vielä pitkään ajan tasalla.
Eräs asentaja, joka lisäsi mulle lisäkiintolevyn tähän, sanoi äskettäin, ettei tähän kannattaisi juuri asentaa XP:tä, koska se pitäisi asentaa päivitettynä versiona (koska kauppaan ei sisälly tyhjää konetta, ja koneessa on jo alla 98), joka on vähän kalliimpi, tällä hetkellä n. 120e.
Häneltä olisin tällä hetkellä saanut uuden tehokkaamman koneen, johon olis siirretty kaikki ohjelmistokama tämän 80 gigan lisäkiintolevyn mukana, sitten olis asennettu päivitetty versio, ja yhteishinta olisi nyt ollut n. 400e.
Työpalkan kanssa (en kalkkiksena osaa tehä itte) jo XP työ olis tehnyt vähän alle 200, joten uudelle tehokoneelle olis jäänyt vain parisataa hintaa. Siirrän hankintaa hamaan tulevaisuuteen, jolloin olen ehkä, toivottavasti paremmissa varoissa, ja katon sitten, haluanko vielä oman koneen, koska muutaman vuoden päästä jään eläkkeelle! :D))
Heti kun olin saanut viestini tänne, putkahti mieleeni vielä yksi säätö: F-Securen palomuurin säätö toimisto-asentoon. Olin sen pannut koti-säädöksi sen takia, kun me 98-laiset ei saatu sitä riskipäivitystä kait ollenkaan. Luulin, että palomuurin astetta tiukempi säätö vaikuttaa vain hälytysten kirjaamiseen, mutta näyttää se vaikuttavan vähän enemmänkin, kun heti aloin kuulla testausäänen 'echo123' ja kuulin sitten omanikin nauhoituksena testissä.
Eihän se ääni kovin hyvä ole, kun on vain 1M-laajakaista, mutta TOIMIIHAN tämä 2.0.-versio sittenkin 98SE:ssä! Vaikka luulin, ettei sopisi latausohjeen mukaan!!! Olisihan se vanha versiokin toiminut, jos palomuuria olis säädetty takasin siihen entiseen tilaan, jossa Skype toimi ennen joulua. Nyt pystyn sitten käyttämään sen 9 euroo puheaikaa, kun soitan maalle lankaan!
Minulla on 512/512 Kbps-liittymä, ja Skype toimii moitteettomasti, eli äänen laatu Sinulla johtuu muista syistä.
Nyt kuultiin toistemme äänet, mutta ilmeni varsinkin oman ääneni katkoksia. Lopetin siihen, koska eilen puhuin tärkeimmät asiat kännykällä hänelle.
Lisäksi tuli virheilmoitus, joka liittyi F-Secureen, jotain "Fsmb" jne. Tiedän jo, että virusohjelmassa on silloin häiriö, joka aiheuttaa kuvakkeenkin katoamisen alapalkista, ja on parasta mennä pois netistä ja avata kone uudestaan, jos jatkaa surffausta ym. Kyllä palomuurissa on "Salli" tälle Skypelle, eikä tässä ollut ennen joulua näin pahaa katkeilua äänessä. Ehkä satuin silloin puhumaan sopivalla hetkellä.
Tietenkin olen saanut F-Securelta automaattisesti heidän omassa ohjelmassaan olleen turvallisuusriskin päivityksen (ks. Viestintäviraston varoituslista), mutta ennen sen julkaisua olikin usein näitä häiriöitä, ja aloin jo huolestua. Kerrankin surffasin pitkään, ennenkuin huomasin, että virusohjelmaan oli tullut häiriö.
Manuaalinen kertatarkistus vie pari tuntia, mutta raportissaan se listasi tiedostot, joita se ei avannut! Mitäkö sekin merkitsee, jos tarkistetaan, onko viruksia, eikä avata 7-8 tiedostoa?
En tykännyt kerran Ad-Aware -ohjelmasta, joka listaa kaikki mitättömätkin, jotka ei ole varsinaisia "bugeja", ja jos meet poistamaan liikaa, menee ehkä tarpeellistakin mukana. En tosin usko, että minulla on mitään vaarallisen luokan bugeja, koska en käy millä tahansa sivuilla, enkä saa outoja sähköposteja, ym.
Katsoin virusohjelmiston tilaa, ja huomasin, että ehkä juuri Skype-puheluni aikaan ohjelma teki tunnin välein tapahtuvaa päivitystarkistusta, mutta ei varsinaista viruskantojen päivitystä sentään.
Täytyy jatkossa valita Skypellä puhumiseen sellainen ajankohta, jolloin ei tule tuota päivitystarkistusta (tunnin välein). Se hidastaa usein pelkkää surffaustakin, jolloin kohdistin on jähmeämpi. Johtuukohan tämä juuri masiinani heikosta prosessorista, kun koneenihan on vuoden 2000 heikkotehoinen Compaq.