lain pitäisi olla kaikille ja kaikkialla sama eli jos parin gramman palan kanssa jää kiinni hesassa niin saat sakot mutta jos rovaniemellä niin oikeuteen.kyseessä hassis,eli miksi hesalainen pääsee sakoilla ja pohjoisen henkilö joutuu oikeuteen?itse olen ymmärtänyt että jos laki on sama siinä pitää käyttää kaikille lievintä rangaistusta.varsinkin kotikasvatus tuomioissa on ollut suuria eroja osa selviää sakoilla osa ei vaikka molemmat olisivat kasvattaneet selvästi omaan käyttöön.
kysyisin
utelias
1153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laki onkin sama. Tuomio riippuu siitä mitä syyttäjä milloinkin vaatii ja mitä tuomari milloinkin tuomitsee. Erilaisissa tapauksissa haetaan erilaista tulosta, ts. ensikertalainen saa yleensä taposta vähemmän, jottei vaikka pelkästä pikaistuksissa tehdystä teosta (jota katuu myöhemmin) mene koko elämä pilalle ja ala rikoskierre. Jos tappoja tulee lisää, tuomiot kovenee. Huumausaineitten kanssa se on kai sitten toisiin päin, parempi antaa kova tuomio heti alkuunsa niin tuurilla kaveri jopa pääsee eroon koko paskasta. Jos on taas "kovemman luokan" käyttäjä, ehkä entuudestaan monia tuomioita, mitäs se sitten auttaa sille alkaa sormea heristelemään enää, odotetaan isoa mokaa ja laitetaan tyyppi kunnolla istumaan.
Ja kotikasvatuksessa ratkaisee se, paljonko kasvatetusta määrästä saadaan valmista huumetta. Eli mitä enemmän kamaa, sen kovempi tuomio.
Ja sillä "oikeuteen joutumisella" on aina (just varsinkin siihen ekakertalaiseen) psykologinen vaikutus, noloahan se on. Kyllä siltäkin voi selvitä "vaan" sakoilla.
Kannattaa miettiä tällaisia ennen kuin alkaa pehmentämään päätään kaikenlaisilla rehuilla, oli sitten Helsingissä tai Rovaniemellä. Jos mä saisin päätää niin kaikki vihreet pantterit vaan telkien taakse kansan moraalin rappeuttamisesta ja yleisistä löysäilystä. Mokomatkin pahalta haisevat pahvipäät! =D