Terve!
Olen 21v sälli Tampereelta ja kirjoitin ylioppilaaksi keväällä 03.Kirjoituksista lähtien olen työskennellyt cnc-koneistajana eräässä metallifirmassa.Tarkoituksena on hakea tämän kevään yhteishaussa joko Jyväskylään tai Sitten Helsinkiin lukemaan kone-ja tuotantotekniikkaa.Lukiossa luin lyhyen matikan ja fysiikkakin jäi vähemmälle.Haluasinkin kuulla kyseisten koulujen tasosta ja muutenkin alan opiskelusta.Onko matikka ja fysiikka vaikeaa?Entäpä kun olen kuullut amk:n käytännönläheisyydestä,mitä se merkkaa kyseisessä koulutusohjelmassa?Entäpä tulevaisuuden työnäkymät,riittääkö hommia vielä neljän vuoden päästäkin?Entäpä vaihto-opiskelumahdollisuudet,mihin mahdollista lähteä?eniten kuitenkin kiinnostaa,kumpi kouluista olisi parempi vaihtoehto??
KIITOS vastanneille..
Olen 21v sälli Tampereelta ja kirjoitin ylioppilaaksi keväällä 03.Kirjoituksista lähtien olen työskennellyt cnc-koneistajana eräässä metallifirmassa.Tarkoituksena on hakea tämän kevään yhteishaussa joko Jyväskylään tai Sitten Helsinkiin lukemaan kone-ja tuotantotekniikkaa.Lukiossa luin lyhyen matikan ja fysiikkakin jäi vähemmälle.Haluasinkin kuulla kyseisten koulujen tasosta ja muutenkin alan opiskelusta.Onko matikka ja fysiikka vaikeaa?Entäpä kun olen kuullut amk:n käytännönläheisyydestä,mitä se merkkaa kyseisessä koulutusohjelmassa?Entäpä tulevaisuuden työnäkymät,riittääkö hommia vielä neljän vuoden päästäkin?Entäpä vaihto-opiskelumahdollisuudet,mihin mahdollista lähteä?eniten kuitenkin kiinnostaa,kumpi kouluista olisi parempi vaihtoehto??
KIITOS vastanneille..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aloitapa harjoittelemaan matematiikkaa ja fysiikkaa. Vanhoja pääsykokeita saat koulujen kotisivuilta.
Hienoa, että olet saanut työkokemusta CNC-koneistuksesta jo ennen opintojesi alkua. Se on arvokas pääoma, kun aloitat opiskelut. On helpompi ymmärtää opiskeltavia asioita, kun on joku käytännön kokemus asiasta.
Ei ne pääsykokeet ole kovin vaikeat, ja vaikka olisikin, niin eipä niissä paljoa tarvitse oikeita ratkaisuja olla, että sisään pääsee.
Kukapa meistä tietää mikä on tilanne neljän vuoden kuluttua, mutta mitä ammattitaitoisempi olet, sitä parempi tilanne sinulla on neljän vuoden kuluttua.
"Lukiossa luin lyhyen matikan ja fysiikkakin jäi vähemmälle.... Onko matikka ja fysiikka vaikeaa?"
Se on suurinpiirtein sanottuna lukiotasoista. Itse kävin pitkän matikan ja 6 fysiikan kurssia, eikä hirveästi uutta asiaa ole amkissa tullut, pikemminkin kerrataan vanhaa ja sovelletaan sitä tekniikkaan. Olen itse tekniikan ja liikenteen alalla jyväskylässä.
Pääsykokeissa kysytään matikan ja fysiikan/kemian kysymyksiä, joten niiden kertaaminen on tärkeää. Saat muuten työkokemuksesta varmaan lisää hakupisteitä. Vanhoja pääsykokeita: http://www.teli.stadia.fi/Info/Valintakoeteht/
"Entäpä kun olen kuullut amk:n käytännönläheisyydestä,mitä se merkkaa kyseisessä koulutusohjelmassa?"
Tähän en osaa ikävä kyllä vastata kovin tarkasti koska en kone ja tuotantotekniikka lue. Luulisin kuitenkin että ensimmäinen tai 2 ensimäistä vuotta ovat pitkälti perusopintoja (matikka, fysiikka, englanti ym.), jonka jälkeen alkaa enemmän käytännönläheisempi oppiminen, kun on perusasiat hallussa.
"Entäpä tulevaisuuden työnäkymät,riittääkö hommia vielä neljän vuoden päästäkin"
Tähänkään en osaa vastata kovin tarkasti. Kyllä työnäkymät pitäisivät olla paremmat ainakin kuin esim. IT-alalla.
"Entäpä vaihto-opiskelumahdollisuudet,mihin mahdollista lähteä?"
Todella moniin paikkoihin. Enpä nyt jaksa luetella maita, mutta sinulle kyllä annetaan infoa vaihto-opiskelumahdollisuuksista ensimmäisen lukukauden aikana.
"kumpi kouluista olisi parempi vaihtoehto??"
Tähän varmaan saa joku muu vastata.
Itse olen kuitenkin ollut todella tyytyväinen Jyväskylän amkiin, uudet hyvät tilat, hyvät (ja ammattitaitoiset) opettajat jne., ja kuuleman mukaan on tällä laitoksella ihan hyvä maine yritysten keskuudessa. Ja on täällä mukava asuakkin.
Kiitos vastanneillle.Olisi hyvä jos joku Esim Stadian opiskelija sattuisi paikalle ja kertoisi Koulustaan.
Eikös MOT jo sanonut kaiken sanottavan arvoisen stadiasta? Tätäkö hait?
Eskon salapoliisityö meni hiukan huti, mutta aika lähelle kuiteskin...
Kyllähän siinä MOT:ssa oli totuuden siemen mukana. Kuitenkin sanonta: "ei kannettu vesi kaivossa pysy" pätee joka kouluun. Eli oppiminen vaatii kovaa työtä opiskelijalta. Hyvä opettaja ohjaa oppilasta siten, että oppilaan ei tarvitse pahimpia karikoita ylittää itse. Huono opettaja antaa oppilaiden tehdä samat virheet kuin itsekin on tehnyt, ja täten ei kehitä oppimisen tehokkuuta.
Selvittäisikö joku vielä mitä tuo MOT mahtaapi tarkoittaa..
ja myös yleisesti käytetty lyhenne sanoista "mikä oli todistettavissa".
Kannattaisi varmaan kokeilla opiskella töiden ohessa, kysy mahollisuuksia osa-aikatyöhön?
Pulaa on enemmänkin cnc-koneistajista ei missään tapauksessa Koneinsseistä.