Onko kellään mitään tietoa Kannustalon Rauhala 10 talosta? Olemme kilpailuttaneet (kannus/herrala/puutalo) ja kannus ei ole halvin mutta laadullisesti ja toimitussisällöltään ehkä paras?
Nyt tarvittaisiin tietoa kokemuksista???
Nyt tarvittaisiin tietoa kokemuksista???
Vastaukset 23
Vanhimmat
voit mitään tietää, sekän muorostuu vasta kasausvaikeessa ja suunnittelun tuloksena.
Puu on puuta, ei laatua.
selvä jos Kannustaloon kuuluu listat, jotka ovat 4x laadukkaammat kuin ihan normaali varjolista?
Lisäksi massiivipuiset väliovet!!!
tehdään tuollaisia hankintoja.
mutta meille tulee Rauhala 5 harjakatolla heinäkuussa. Kilpailutuksessa olivat Kannus, Teri ja Jetta ja hinnat olivat erittäin lähellä toisiaan. Pohjat ja toimitussisällöt olivat samat, paitsi Terillä ei ollut tarjota portaita :( Kannus ei ollut näistä kolmesta kallein. Loppupelissä ulkonäkö kyllä ratkaisi tämän kisan Kannuksen voitoksi.
Tähän mennessä kaikki on toiminut mainiosti, asemapiirrosta juuri odotellaan.
valmistuu kesäksi. Jaksaisitteko kertoa, mitä muutoksia olette taloonne tehneet? Miten olette huomioineet esim. ilmastointi ym. putkien kulkemisen? Ja mihin tulee takan hormi?
pohjaan tehtiin jonkin verran eli alakerran vaatehuone poistettiin ja kodinhoitohuonetta suurennettiin. Meille tulee myös erillinen pukuhuone. Portaiden alle tulee vaatehuone ja yläkerran vaatehuonetta ja kylpyhuonetta suurennettiin. Niin ja talomme on harjakattoinen, joten alakertaa suurennettiin siten, että yläkerran lattiapinta-ala on sama kuin mansardiversiossa. Ilmastointiputkien paikkoja ei ole vielä mietitty, sillä LVI-suunnitelmat on vielä tekemättä. Miten itse ratkaisitte takan hormin sijoituksen? Meillä se todennäköisesti tulee siihen, mihin se oli niissä kuvissa laitettu, mutta kylmälaitteet vaativatkin sitten pikkuisen erityisjärjestelyjä...
Oletteko vielä tyytyväisiä valintaanne? En ole vielä törmännyt toiseen, jolla ois vitonen tulossa.
Hormi tuli rakennettavaksi juuri siihen, missä se on piirustuksissakin (takan viereen). Kylmälaite on hormin toisella puolella kuitenkin...
Ilmastointiputkille ei ole luontevaa paikkaa 1,5 kerroksisessa talossa, putket menee kylmälaitteiden yläpuolelta eteiseen, ja koteloidaan siihen.
Valintaamme ollaan tyytyväisiä kovastikin. Tosin, jos olisin ajatellut, olisin ottanut takaterassin lasit sisäänpäin aukeavina, eikä kiinteinä, nyt tulee ikkunoiden pesusta hieman hankalaa.
Meillä on viime vuonna valmistunut harjakattoinen Rauhala jonka lähtökohtana on se n:o 7 mutta muutoksia on aika paljon.
Tarjous oli Vaajataloilta, Teriltä ja Kannustaloilta joista Kannustalo oli kallein mutta ei merkittävästi samalla sisällöllä. Karsimme Kannustalosta joitain meille turhia juttuja kuten saunan ja pakettiin kuuluvat portaat. Vertailimme tarjoukset vastaavan mestarin kanssa ja kävimme esittelyissä aina kun mahdollista.
Kannustalo voitti meilläkin lopulta ulkonäkösyistä. Varsinkin Teri tippui pois kun näimme Carolinan livenä (liian koristeellinen).
Muista tehtaista ei tietenkään ole kokemusta mutta Kannustalojen kanssa kaikki sujui oikein hienosti.
Harjakattoisena. Ulkoa alkaa olla valmis ja sisällä tehdään väliseinien runkoja. Ainakin kirvesmiehet ja muut ammattileiset joilla on kokemusta myös muista talopaketeista ovat kehuneet materiaaleja laadukkaiksi. Muutaman puutteen olen reklamoinut ja asia on korjattu/korvattu välittömästi. Paketin hinta oli muuten n. 72 000 euroa (ha 185 m2). Ulkokuoren tekemisessä on sitten muuten uskomattoman kova homma. Aluskate/ruodeasennusta ei kannata ottaa talotehtaalta, säästät monta tonnia.
Onnea projektiin.
Eikös Kannuskin ole suurelementtitalo, missä kaikki ulkoseinät tulee elementteinä valmiina. Eikai niitä tarvi enää raksalla säätää, mitä nyt tippalistoja, nurkkalautoja yms. koristeita? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Aika edullinen tuo hinta, mitä teillä oli siinä mukana?
Kyllä asiat ovat kokemusperäisesti on tullut
todettua se,että todellinen tuotteen valmiusaste
talotoimituksessa ja laatutasossa on vielä
paljon kehitettävää. Ulkonäkö ja laatutaso
eivät ole vertailukelpoisia aiheita/asioita !
puukasaa joka tulee elementtitoimituksen mukana. Useita kilometrejä erilaista puutavaraa joka täytyy mitata, sahata, sovittaa ja kiinnittää. Esim.jiirien tekeminen katolle, katon ruoteet, kolmea eri kokoa, korotusrimat, päätyvasat,aluskate, räystäslaudat, räystäiden harvat laudat, lappeen päätypellit, kattolyhtyjen panelointi, edellisten nurkkalaudat, jiirinpohjapellit, sisätaitepellit, sisätaitteen aloitus- ja lopetuspellit, harjapuu, elementtien saumojen panelointi, ikkunoiden ja ovien smyygit/ pielilaudat, tolppien koolaukset ja verhoilut,talon päänurkat, sisänurkat, yläkerran tuulensuojalevyt, kuistien/parvekkeen sisäkattojen koolaus ja panelointi, edellisten lattioiden rungot ja ritilät. Parvekkeen lattian kallistukset, kuistien kattojen raakapontti ja bitumikermit, tasakerran tippapellit,katkaisulauta edellisen alle, perinnealalankku tippapelli tukirima sen alle, ovien/ikkunoiden pellitykset, puuttuvien ovien kiinnitykset, kourulistat pilarien yläpäihin, koristelistat pilareihin, kuistien kaiteet, ulkoraput.
Tuossa lyhyesti mitä pystytyksen jälkeen pitää tehdä. Kahdelta ammattilaiselta menee helposti ainakin kuukausi pystytyksen jälkeen ennekuin ulkokuori on valmis.
Tämä ei ole mikään valitusvirsi vaan tarkoitettu infoksi jos joku erehtyy luulemaan elementtitoimitusta lähellekään valmistaloa. Itse käyttäisin "talopaketin" sijaan nimitystä "kattava puuosatoimitus" tuo kuvaisi paremmin todellisuutta.
Aurinkoisia rakentajaterveisiä kaikille :)
kun joku toinen tekee jonkun asian peremmin kuin toinen.
Mielestäni talojen ulkonäköjä voi kukin vertailla kuten haluaa, on tietenkin niin että toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
Myös laatutaso on vertailukelpoinen asia.
Mielkiintoista olisi vielä tietää mihin tuo kertomasi kokemusperä viittaa?
eli mielestäni pitää ottaa tehtaan asennus että itse pääsee sisätöihin..
Monta taloa olen nähnyt pelkällä aluskateella talven yli....
mutta talotehtaan hinta aluskate/ruodeasennukselle oli 4500 euroa. Kaksi kirvemiestä teki saman homman heti pystyksen jälkeen viidessä päivässä.
Laskin että palkat sivukulut samasta hommasta jäi jokatapauksessa reilusti alle 2000 euron. Materiaalithan kuuluu jokatapauksessa.
Tuosta voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä.
Jotakin asiasta kertonee myös se että talotehtaan pysyttäjät olivat kovasti kiinnostuneita tekemään tuon homman "omana hommanaan" ja kertoivat kokemuksesta heiltä (kolme miestä) menevän tuossa hommassa 3-4 päivää. Hinnasta ei puhuttu tarkemmin mutta pitivät tehtaan hintaa reilusti ylihintaisena.
Pystytyksen jälkeen oli kahden viikon kuluttua kaikki katteet paikoillaan joten ei lumi päässyt aluskatetta näkemään.
Kaikkihan on paljolti kiinni siitä miten kukin haluaa asiat järjestellä, mistä maksaa mitäkin, ehkä jossakin säästää ja toiseen asiaa satsata enemmän. "Makuasia sanoi ajokoirakin kun pallejaan nuoli".
Meille maksoi Rauhalan ulkokuoren viimeistely 16000€. Kilpailevalla toimittajalla se olisi kuulunut pakettihintaan (toestimme jälkeenpäin)
:( Rauhala on kallis rakentaa!!
vähän keskeneräinen tekele.
niin, mutta materiali on ainakin laadukasta....
Nämä jotka tuosta Kannustalojen laadusta kohkaa, eivät tunnu kyllä pätkääkään ymmärtävän mitä se ihan elävässä elämässä tarkoittaa. Toistellaan noita myyjien aikaansaamia mielikuvia "laadukkaista kodeista" kuitenkin kyse on vain aika vaatimattomalla valmiusasteella olevasta aivan normaali laatuisesta puuosatoimituksesta. Ei lähelläkään mitään kotia, ei edes vielä suunnitelmia kodista. Aineastaan ne puuosat, ja niihin puuosien tyyppisuunnitelmat kopioituna, josta sitten saa koittaa sitä taloaan pala palalta koota kodiksi. Teetettyään ensin perustus ja LVIS-suunnitelmat, mukautettuaan ne rakennesuunnitelmien kanssa jne.... jne..
aluskate hetken lunta kestää.
Vaikken kyllä minäkään koko talvea pelkällä aluskatteella menisi.
Me kilpailutettiin juuri samoja talotehtaita.Meidän talomalli oli Puutalon Afrodite 6-06.Meidän mielestä Puutalon toimitussisältö ja laatu paras.Käytiin talotehtaalla myös tutustumassa ja se käynti varmisti päätöksemme.Toki hintakin oli edullisin.Hintaero kalliimman ja Puutalon välillä oli 5200 euroa.
rakenteeltaan. Myös valmiusaste eroaa huomattavasti. Mutta käyhän tuo kilpailutuskuvitelma kun kriteerinä on että kiva m2-jokutalo. Mutta todellisesta vertailevasta ja ammattitaitoisesti arvottavasta ei ole ollut kyse. paketti luultavasti halvin, mutta ei tule sen halvemmaksi valmiina. Mutta jokainen tekee asiat niin kuin parhaaksi näkee. Amatöörien on vaan turha puhua kilpailutuksesta, vaikka olisi se kilpailutettu mesukin istumassa iltaa ja ihmettelemässä. Maallikko on maallikko ja silloin pieneltä vaikuttavat summat ovat ratkaisevia, eikä se mitä sillä rahalla saa.
kovasti huudatetaan, mutta muu on aivan auki kun se paketti valitaan. Varsinaista amatöörien hommaa. Ei mitään suunnitelmia valmiin talon aikaan saamiseksi, mutta aihio hankitaan halvalla. Loppu sitten tuleekin sen halpuuden takia vähän arvokkaammaksi ja paljon kalliimmaksi kuin kilpailuttajat ovat edes unissaan uskoneet.