Narkki bussissa

Menin viime lokakussa Pori-Helsinki Express pikävuorolla Helsinki Vantaan lentokentälle,tai siis bussin vaihto Espoossa,vuoro lähti Forssasta 1745 kohti Helsinkiä.
Jonkun matkaa ajettuaan alkoi eräs mies matkustaja hortoilla penkkinsä ja kuskin väliä.
Autoemäntä ohjasi pari kertaa ko jätkän paikalleen mutta esitys jatkui vaan.
Nuija tai keski-ikänen mies oli ilmeisesti alkoholin&lääkkeidem tms sellaisen vaikutuksesen alaisena.
Turun tiellä auton vauhti oli varmasti yli 100 km/h kun kaveri ei enää edes suostunut poistumaan "ohjaamosta".
Aikoinaan tultiin vaihtopysäkille ja siinä autoon noustessa ja tavaroitani katsellessa tuli tämä bussikuski pahoittelmaan tuon retkun käytöstä-hienosti tehty kuskilta.
Koitin kertoa että se varmaan ole hänen vika ja kuski kertoi että ovat soittaaneet poliisit tuolle retkulle-ei vain kuulua virkavaltaa.
Nyt jälkeen päin kun miettii jos tuo retku olisi vaikka moottoritiellä tarttunut rattiin ja bussi olisi mennyt kaiteiden yli vastaa tulevien kaistalle olisi jälki ollut pahaa.Olisihan se kiva kuulla tuon veronmaksajien ylläpitämän instannsin edustajankin kanta-oliko Espoon pojat kahvilla tuohon aikaan kun eivät olleet joutaneet tulemaan vastaan.
Poliisi auttaa ja palvelee,niinhän se oli...
101388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tuskin olivat poliisit kahvilla. Nyt on syytä muistaa, että poliisien vähyys ei ole poliisin syy vaan yhteiskunnan syy. Juuri tiedotettiin uutisissa, miten ministeriö jättää todella paljon poliisin virkoja täyttämättä eli moni poliisikoulun suorittanut valmistuu työttömäksi. Ja jos ministeriön viisaat ovat sitä mieltä että yksi poliisi kuuttasataa kansalaista kohtaan on hyvä suhde, niin se sitten riittää. Toisarvoiseksi jää se, ehtiikö poliisi sellaisiin paikkohin joissa sitä tarvitaan. Mutta älkäämme syyttäkö siitä poliiseja, he kyllä varmasti menevät tilanteeseen kuin tilanteeseen- sellaisiinkin joista meillä siviileillä ei ole tietoakaan.

Äänestä

ollut miesvoimaa? Olisi sanoneet että perse penkkiin tai kävelymieheksi.

Äänestä

Olisi sitäpaitsi ollut velvollinen pysäyttämään ja odottamaan sitä poliisia tien vieressä. Jos kaveri on tosiaan lääketokkurassa kuljettajan liiveissä kun auto kulkee 100km/h niin on kai syytä osoittaa kuskia kyyditettävien turvallisuuden vaarantamisesta. Järjenkäyttö sallittua.

Äänestä
  • Tuskinpa sentään edes bussia pysäytetään moottoritiellä.Itse olin työkomenukselle menossa Valtoihin ja tuntuu saatana että verot on ainot jotka vaikka siat käy ulosmittaamassa.
    Ainakun jotain isompaa trubelia on käynyt viisastelevat nämä poliisipäälliköt jälkeenpäin,mistä ne kaikki saatanan savolaiset löytyykin-eikä näy palkat pienempiä olevan heillä.
    Ajatellaampa vaikka Bodom caseyta-siinä paloi ja palaa veronmaksajien rahaa jonkun saatanan "tutkijatuomisen" takia.

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    Tuskinpa sentään edes bussia pysäytetään moottoritiellä.Itse olin työkomenukselle menossa Valtoihin ja tuntuu saatana että verot on ainot jotka vaikka siat käy ulosmittaamassa.
    Ainakun jotain isompaa trubelia on käynyt viisastelevat nämä poliisipäälliköt jälkeenpäin,mistä ne kaikki saatanan savolaiset löytyykin-eikä näy palkat pienempiä olevan heillä.
    Ajatellaampa vaikka Bodom caseyta-siinä paloi ja palaa veronmaksajien rahaa jonkun saatanan "tutkijatuomisen" takia.

    Mitenkähän poliisi olisi sen tyypin saanut ulos sieltä bussista, jos bussia ei olisi pysäytetty? Olisiko poliisinkin pitänyt vain ajaa bussin perässä niin kauan, että moottoritie loppuu ja pysäyttää vasta sitten?

    Äänestä

  • Reiska kirjoitti:

    Tuskinpa sentään edes bussia pysäytetään moottoritiellä.Itse olin työkomenukselle menossa Valtoihin ja tuntuu saatana että verot on ainot jotka vaikka siat käy ulosmittaamassa.
    Ainakun jotain isompaa trubelia on käynyt viisastelevat nämä poliisipäälliköt jälkeenpäin,mistä ne kaikki saatanan savolaiset löytyykin-eikä näy palkat pienempiä olevan heillä.
    Ajatellaampa vaikka Bodom caseyta-siinä paloi ja palaa veronmaksajien rahaa jonkun saatanan "tutkijatuomisen" takia.

    Äläs nyt reiska hikeenny.

    Äänestä

  • abc kirjoitti:

    Mitenkähän poliisi olisi sen tyypin saanut ulos sieltä bussista, jos bussia ei olisi pysäytetty? Olisiko poliisinkin pitänyt vain ajaa bussin perässä niin kauan, että moottoritie loppuu ja pysäyttää vasta sitten?

    Ko bussit pysähtyy Espoossa Ikean luona-vaihto lentokentän autoon.
    Sitä ennnen on Vihti&Nummela-eipä näkynyt "omaisia"ko pätkällä.

    Äänestä

näkyy olevan tämä Reiska;)

Joillekin on hirveä vaikea mieltää, että maassa voi tapahtua oman ja helevtin tärkeän jutun lisäksi joku toinenkin asia, jonne poliisia tarvitaan ja sekin on sen jutun osallisille se kaikkein tärkein juttu.

Poliisisarjoissa murhatutkijoille tulee aina vain yksi keikka kerrallaan ja vasta sitten kun ovat sen hoitaneet ilmoitetaan toisesta.

Muitakin ihmisiä on olemassa ja heillekin sattuu kaikenlaista ja elämä ei ole aina niin kuin poliisisarjoista;)

Äänestä
  • yhdyn edelliseen kirjoittajaan ja jos kuski on todella niin täysin vailla omaa ajattelukykyä, ettei voi hädän tullen pysäyttää Bussia pakottavasta syystä motarille ja kytkeä hätävilkkuja päälle niin johan on Einstein taas löytynyt! Ja aina se ikuinen valitus siitä kun poliisi ei tule paikalle (ja keksitään että ne on varmaan kahvilla) ei kai helvetti poliisitkaan jatkuvasti KÄY KAHVILLA TAI SYÖ DONITSIA! Onko suoritusportaan (eli poliisimiehen) vika jos sitä työvoimaa ei saada rahanpuutteessa enempää ulos kentälle, jotta joka tilanteeseen poliisi ehtisi?? Valittakaa ihmeessä jos poliisi ei ehdi paikalle, mutta valittakaa ministeriöön älkääkä haukkuko niitä duunareita jotka ajaa Mondeolla tehtävästä toiseen. Kyllä ne yrittää varmasti kaikkensa, uskokaa pois.

    Äänestä

  • Jeps kirjoitti:

    yhdyn edelliseen kirjoittajaan ja jos kuski on todella niin täysin vailla omaa ajattelukykyä, ettei voi hädän tullen pysäyttää Bussia pakottavasta syystä motarille ja kytkeä hätävilkkuja päälle niin johan on Einstein taas löytynyt! Ja aina se ikuinen valitus siitä kun poliisi ei tule paikalle (ja keksitään että ne on varmaan kahvilla) ei kai helvetti poliisitkaan jatkuvasti KÄY KAHVILLA TAI SYÖ DONITSIA! Onko suoritusportaan (eli poliisimiehen) vika jos sitä työvoimaa ei saada rahanpuutteessa enempää ulos kentälle, jotta joka tilanteeseen poliisi ehtisi?? Valittakaa ihmeessä jos poliisi ei ehdi paikalle, mutta valittakaa ministeriöön älkääkä haukkuko niitä duunareita jotka ajaa Mondeolla tehtävästä toiseen. Kyllä ne yrittää varmasti kaikkensa, uskokaa pois.

    Entäpä jos kytät oli niin yksinkertaisia etteivät löytäneet ko pysäkkiä.
    Miksi helvetissä stopata motarille odottamaan-ei mitään.
    Kyllä me muuten digataan teitä lätät-jookos.
    Mutta tuosta toiminnasta 5-,ei olleet ammattimiehiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reiska kirjoitti:

Menin viime lokakussa Pori-Helsinki Express pikävuorolla Helsinki Vantaan lentokentälle,tai siis bussin vaihto Espoossa,vuoro lähti Forssasta 1745 kohti Helsinkiä.
Jonkun matkaa ajettuaan alkoi eräs mies matkustaja hortoilla penkkinsä ja kuskin väliä.
Autoemäntä ohjasi pari kertaa ko jätkän paikalleen mutta esitys jatkui vaan.
Nuija tai keski-ikänen mies oli ilmeisesti alkoholin&lääkkeidem tms sellaisen vaikutuksesen alaisena.
Turun tiellä auton vauhti oli varmasti yli 100 km/h kun kaveri ei enää edes suostunut poistumaan "ohjaamosta".
Aikoinaan tultiin vaihtopysäkille ja siinä autoon noustessa ja tavaroitani katsellessa tuli tämä bussikuski pahoittelmaan tuon retkun käytöstä-hienosti tehty kuskilta.
Koitin kertoa että se varmaan ole hänen vika ja kuski kertoi että ovat soittaaneet poliisit tuolle retkulle-ei vain kuulua virkavaltaa.
Nyt jälkeen päin kun miettii jos tuo retku olisi vaikka moottoritiellä tarttunut rattiin ja bussi olisi mennyt kaiteiden yli vastaa tulevien kaistalle olisi jälki ollut pahaa.Olisihan se kiva kuulla tuon veronmaksajien ylläpitämän instannsin edustajankin kanta-oliko Espoon pojat kahvilla tuohon aikaan kun eivät olleet joutaneet tulemaan vastaan.
Poliisi auttaa ja palvelee,niinhän se oli...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu