tässä omakohtaisia kokemuksia teille/Puerto Plata

Ennen matkaa luin niin monta valitusta kohteesta, että pakko kirjoittaa omista kokemuksista nyt matkan päätyttyä:

-koneessa oli ruokaa ihan riittävästi ja näitten keskustelujen perusteella mukaan ottamani eväät jäivät syömättä

- Halifaxista saattoi ostaa sapuskaa lisää, jos jäi nälkä (ei jäänyt)

-hotelli oli sellainen kuin esite antoi ymmärtää (Gran Ventana), aurinkomatkojen oppaat ammattitaitoisia, henkilökunta ystävällistä, paikka (hotellialue) siisti, huone tilava ja homeeton, ranta erinomainen, vesi lämmintä, ruokaa ja juomaa riittävästi ja syömäkelpoista (AI)

-muualla hintataso melko korkea, kuten oli kerrottu, joten no panic!

Eli siis loppukommenttina: olen tyytyväinen matkaan kokonaisuutena ja sain rahoilleni täyden vastineen!

Ps. Älkää uskoko näihin ammattivalittajiin...
133768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

yhtään prostituoituakaan en nähnyt, joten ei ne kaikki siellä itseään myy, kuten joku viisas tiesi kertoa tällä palstalla aiemmin.

Äänestä

Täsmälleen samat kokemukset, vaikkakin eri hotelli (Gran Flamenco)

Äänestä

Onnittelen sinua onnistuneesta loamastasi. Pääsit hotelliin, johon olit matkasi ostanut. Gran Ventana on hyvä hotelli. Me, jotka jouluksi ostimme matkan 4 plus tähden Riu Merengueen, jouduimme Gran Ventanan naapurina olevaan luokattomaan Playa Nacoon. Kun olen maksanut 4 plus tähden hotellista ja saanut vastineeksi 1 tähden majoituksen, katson olevani oikeutettu asiasta valittamaan silläkin uhalla, että kaltaisesi avarakatseisesti leimaavat meidät ammattivalittajiksi.

Hyvää vuoden jatkoa.

Dominicanus

Äänestä
  • Tarkoitin ammattivalittajilla näitä tyyppejä, jotka haukkuvat koko matkan/maan ilman mitään varsinaista konkreettista syytä.

    Lento lienee kaikilla samanlainen? Kuitenkin joku valitti, että ruokaa ei saanut lennolla, piti nälässä olla ja palvelu (?) on muutenkin ala-arvoista. Otin eväät mukaan tästä valituksesta johtuen--eväät joita en jaksanut syödä, koska ruokaa oli ilmaiseksi saatavilla ihan riittävästi ja maksua vastaan vielä lisää.
    Lento oli pitkä-mutta ei se Finnairin vika ole!

    On ikävää, että joku on joutunut huonompaan hotelliin kuin mitä on tilannut. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kohteen kaikki muut hotellit olisivat samanlaisia loukkoja kuin se, mihin hotellia vaihtaneet joutuivat yhdellä matkalla.

    Itse en valinnut Rui Merengueta hotelliksi, koska ennen matkan tilausta (marraskuussa 2005) olin selaillut keskustelupalstoja ja lukenut epidemiasta.

    Aina muistetaan kertoa huonot kokemukset, mutta kumpa muistettaisiin ne hyvätkin. Kaipa teilläkin loma onnistui joltain osin? Vai oliko matkanne kaikin puolin pelkkää kärsimystä?

    Huonoja kokemuksia tulee silloin tällöin kaikille ja elämän kaikilla osa-alueilla. Ei niitä pidä jäädä märehtimään. Ja kun matkalle ottaa mukaan positiivisen asenteen, ei kaikki negatiivinen tunnu maailmanlopulta.

    Äänestä

  • Turska kirjoitti:

    Tarkoitin ammattivalittajilla näitä tyyppejä, jotka haukkuvat koko matkan/maan ilman mitään varsinaista konkreettista syytä.

    Lento lienee kaikilla samanlainen? Kuitenkin joku valitti, että ruokaa ei saanut lennolla, piti nälässä olla ja palvelu (?) on muutenkin ala-arvoista. Otin eväät mukaan tästä valituksesta johtuen--eväät joita en jaksanut syödä, koska ruokaa oli ilmaiseksi saatavilla ihan riittävästi ja maksua vastaan vielä lisää.
    Lento oli pitkä-mutta ei se Finnairin vika ole!

    On ikävää, että joku on joutunut huonompaan hotelliin kuin mitä on tilannut. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kohteen kaikki muut hotellit olisivat samanlaisia loukkoja kuin se, mihin hotellia vaihtaneet joutuivat yhdellä matkalla.

    Itse en valinnut Rui Merengueta hotelliksi, koska ennen matkan tilausta (marraskuussa 2005) olin selaillut keskustelupalstoja ja lukenut epidemiasta.

    Aina muistetaan kertoa huonot kokemukset, mutta kumpa muistettaisiin ne hyvätkin. Kaipa teilläkin loma onnistui joltain osin? Vai oliko matkanne kaikin puolin pelkkää kärsimystä?

    Huonoja kokemuksia tulee silloin tällöin kaikille ja elämän kaikilla osa-alueilla. Ei niitä pidä jäädä märehtimään. Ja kun matkalle ottaa mukaan positiivisen asenteen, ei kaikki negatiivinen tunnu maailmanlopulta.

    Olit sitten koko lomasi Doradan vartioidulla alueella etkä löytänyt prostituoituja?

    Olisit mennyt Sosuaan. Siellä niitä on satamäärin.

    Äänestä

  • Turska kirjoitti:

    Tarkoitin ammattivalittajilla näitä tyyppejä, jotka haukkuvat koko matkan/maan ilman mitään varsinaista konkreettista syytä.

    Lento lienee kaikilla samanlainen? Kuitenkin joku valitti, että ruokaa ei saanut lennolla, piti nälässä olla ja palvelu (?) on muutenkin ala-arvoista. Otin eväät mukaan tästä valituksesta johtuen--eväät joita en jaksanut syödä, koska ruokaa oli ilmaiseksi saatavilla ihan riittävästi ja maksua vastaan vielä lisää.
    Lento oli pitkä-mutta ei se Finnairin vika ole!

    On ikävää, että joku on joutunut huonompaan hotelliin kuin mitä on tilannut. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kohteen kaikki muut hotellit olisivat samanlaisia loukkoja kuin se, mihin hotellia vaihtaneet joutuivat yhdellä matkalla.

    Itse en valinnut Rui Merengueta hotelliksi, koska ennen matkan tilausta (marraskuussa 2005) olin selaillut keskustelupalstoja ja lukenut epidemiasta.

    Aina muistetaan kertoa huonot kokemukset, mutta kumpa muistettaisiin ne hyvätkin. Kaipa teilläkin loma onnistui joltain osin? Vai oliko matkanne kaikin puolin pelkkää kärsimystä?

    Huonoja kokemuksia tulee silloin tällöin kaikille ja elämän kaikilla osa-alueilla. Ei niitä pidä jäädä märehtimään. Ja kun matkalle ottaa mukaan positiivisen asenteen, ei kaikki negatiivinen tunnu maailmanlopulta.

    Elämän asenteena positiivisuus on se, joka meitä eniten hyödyttää. Sama lämmin meri ja paahtava aurinko meitä siellä Nacossa olleitakin hyväili. Luxus-jahdin hinnan maksaneena ja vuotavan soutuveneen takatuhdolle joutuneena, huumorintaju kuitenkin joutui jonkinmoiselle koetukselle. AM:n menettely tässä on siis asennettani koetellut. AM:n ylimielisyyttä ja asiakkaan oikeuksien vähättelyä on vaikea ymmärtää. Nyt vain odottelen (en tosin enää kovin pitkään)AM:n vastausta reklamaatiooni.

    Uusien matkakokemusten odotuksessa (ei kuitenkaan AM:n järjestämien) toivotan edelleen suotuisaa vuoden jatkoa.

    Dominicanus

    Äänestä

  • dominicanus kirjoitti:

    Elämän asenteena positiivisuus on se, joka meitä eniten hyödyttää. Sama lämmin meri ja paahtava aurinko meitä siellä Nacossa olleitakin hyväili. Luxus-jahdin hinnan maksaneena ja vuotavan soutuveneen takatuhdolle joutuneena, huumorintaju kuitenkin joutui jonkinmoiselle koetukselle. AM:n menettely tässä on siis asennettani koetellut. AM:n ylimielisyyttä ja asiakkaan oikeuksien vähättelyä on vaikea ymmärtää. Nyt vain odottelen (en tosin enää kovin pitkään)AM:n vastausta reklamaatiooni.

    Uusien matkakokemusten odotuksessa (ei kuitenkaan AM:n järjestämien) toivotan edelleen suotuisaa vuoden jatkoa.

    Dominicanus

    ..niin olin hotellialueella, koska se oli matkani ainoa tarkoitus siellä.

    Kävin kyllä Puerto Platan kaupungissa ja Santiagossa, jossa kummassakaan ei näkynyt prostitioituja.

    Ajattelin vain informoida muita matkalaisia, etteivät ihan liioiteltua kuvaa asiasta saa.

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    Olit sitten koko lomasi Doradan vartioidulla alueella etkä löytänyt prostituoituja?

    Olisit mennyt Sosuaan. Siellä niitä on satamäärin.

    Me olimme Sosuassa ja matkamme oli ihan nappijuttu.
    Ei ollut all inclusivea, mutta aamiainen kuului hintaan. Se oli ihan riittävä ja vatsan sai täyteen. Tarkoituksella otimme matkamme pelkällä aamiaisella. On kiva lähteä ympäristöä tutkailemaan ja poiketa johonkin idylliseen ruoka- tai juomapaikkaan välillä. Ihmiset olivat ystävällisiä, prostituoituja näkyi, muttei ne ahdistelleet ketään.
    Hyvänen aika, kun tosiaan lukee näitä ammattivalittajien kirjoituksia, niin eivätkö he edes sitä ole vaivautuneet ottamaan selvää, minkälainen maa on kyseessä. Eivät siis tienneet, että Dominikaanit on kehitysmaa. Minä ainakin lähdin sillä asenteella, että lämpö on pääasia. Kaikki mitä siihen tulee päälle on pelkkää ekstraa. No, meille paistoi aurinko miltei joka päivä kahden viikon aikana (pari pilvipäivää ja muutama sadekuuro). Ruoka oli hyvää, palvelu ystävällistä, hotelli siisti.
    Jos haluaa, että kaikki menee suunnitelmien mukaan niin on ehkä pysyttävä Suomessa ja mennä vaikka Naantalin Tropiikkiin. Saa selvällä suomen kielellä valittaa jos olosuhteet ei miellytä. Me emme ole kehitysmaa.

    Äänestä

  • dominicanus kirjoitti:

    Elämän asenteena positiivisuus on se, joka meitä eniten hyödyttää. Sama lämmin meri ja paahtava aurinko meitä siellä Nacossa olleitakin hyväili. Luxus-jahdin hinnan maksaneena ja vuotavan soutuveneen takatuhdolle joutuneena, huumorintaju kuitenkin joutui jonkinmoiselle koetukselle. AM:n menettely tässä on siis asennettani koetellut. AM:n ylimielisyyttä ja asiakkaan oikeuksien vähättelyä on vaikea ymmärtää. Nyt vain odottelen (en tosin enää kovin pitkään)AM:n vastausta reklamaatiooni.

    Uusien matkakokemusten odotuksessa (ei kuitenkaan AM:n järjestämien) toivotan edelleen suotuisaa vuoden jatkoa.

    Dominicanus

    Meihin ei ole vielä otettu mitään yhteyttä AM:ltä. Odottelen kuun vaihdetta kun se on jonkinlainen dead line. Osa on kuulemma saanut jo jotain palautetta, mutta en viitsi kertoa tarkemmin... Täytyy käydä sitä porukan yhteystietolistaa läpi ja alkaa kyselemään missä mennään.

    Äänestä

  • Sosuassa ollut kirjoitti:

    Me olimme Sosuassa ja matkamme oli ihan nappijuttu.
    Ei ollut all inclusivea, mutta aamiainen kuului hintaan. Se oli ihan riittävä ja vatsan sai täyteen. Tarkoituksella otimme matkamme pelkällä aamiaisella. On kiva lähteä ympäristöä tutkailemaan ja poiketa johonkin idylliseen ruoka- tai juomapaikkaan välillä. Ihmiset olivat ystävällisiä, prostituoituja näkyi, muttei ne ahdistelleet ketään.
    Hyvänen aika, kun tosiaan lukee näitä ammattivalittajien kirjoituksia, niin eivätkö he edes sitä ole vaivautuneet ottamaan selvää, minkälainen maa on kyseessä. Eivät siis tienneet, että Dominikaanit on kehitysmaa. Minä ainakin lähdin sillä asenteella, että lämpö on pääasia. Kaikki mitä siihen tulee päälle on pelkkää ekstraa. No, meille paistoi aurinko miltei joka päivä kahden viikon aikana (pari pilvipäivää ja muutama sadekuuro). Ruoka oli hyvää, palvelu ystävällistä, hotelli siisti.
    Jos haluaa, että kaikki menee suunnitelmien mukaan niin on ehkä pysyttävä Suomessa ja mennä vaikka Naantalin Tropiikkiin. Saa selvällä suomen kielellä valittaa jos olosuhteet ei miellytä. Me emme ole kehitysmaa.

    Tarkoituksena lähteä reissuun ens helmikuussa ja hotelli lienee Sosua by the sea. Pelkkä aamiainen tarkoituksena, tuo AI saattaa tökkiä jos joka päivä.
    Hintataso kalliimpi kuin Thaimaassa, mutta eiköhän hotellin ulkopuolella hiukan halvempi??
    Pistä hiukan tietoa...

    Äänestä

  • Turska kirjoitti:

    ..niin olin hotellialueella, koska se oli matkani ainoa tarkoitus siellä.

    Kävin kyllä Puerto Platan kaupungissa ja Santiagossa, jossa kummassakaan ei näkynyt prostitioituja.

    Ajattelin vain informoida muita matkalaisia, etteivät ihan liioiteltua kuvaa asiasta saa.

    Olen seurannut Suomi24:n ja SoneraPlazan keskustelupalstoilla Domi-kirjoituksia ja SP:n palstoilla on melkoinen polemiikki näistä "oppaista", jotka tuppautuvat väkisin seuraan. (Aika katkeria kirjoituksia..!) Onko todella näin ja miten niistä pääsee eroon?

    Äänestä

  • Tottako? kirjoitti:

    Olen seurannut Suomi24:n ja SoneraPlazan keskustelupalstoilla Domi-kirjoituksia ja SP:n palstoilla on melkoinen polemiikki näistä "oppaista", jotka tuppautuvat väkisin seuraan. (Aika katkeria kirjoituksia..!) Onko todella näin ja miten niistä pääsee eroon?

    itselläni ei mitään hajua, mistä "oppaista" puhutaan.
    Ei ainakaan meille kukaan tarjoutunut mitään opastamaan.
    Ja jos olisi, olisimme avanneet suun ja kieltäytyneet kohteliaasti.

    Äänestä

  • Tottako? kirjoitti:

    Olen seurannut Suomi24:n ja SoneraPlazan keskustelupalstoilla Domi-kirjoituksia ja SP:n palstoilla on melkoinen polemiikki näistä "oppaista", jotka tuppautuvat väkisin seuraan. (Aika katkeria kirjoituksia..!) Onko todella näin ja miten niistä pääsee eroon?

    Juuh, ensimmäisellä "kaupunkivisiitillä" puerto plataan hyvin nopeasti tuli "kaveri" tervehtimään että "moi, olette gran ventanasta.. olen töissä siellä altaalla, mitä kuuluu?" halusi näyttää jotain ja lähti viemään meitä torille kunnes irtauduimme hänestä.. 10min oli seuraava kaveri sanomassa samaa tarinaa kunnes tajusimme että he katsovat rannekkeestamme mistä tulemme.. käänsimme rannekkeet nurinpäin niin sen jälkeen ei enään kukaan yrittänyt tulla kertomaan että on meidän hotellista ja haluaa näyttää jotain.. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turska kirjoitti:

Ennen matkaa luin niin monta valitusta kohteesta, että pakko kirjoittaa omista kokemuksista nyt matkan päätyttyä:

-koneessa oli ruokaa ihan riittävästi ja näitten keskustelujen perusteella mukaan ottamani eväät jäivät syömättä

- Halifaxista saattoi ostaa sapuskaa lisää, jos jäi nälkä (ei jäänyt)

-hotelli oli sellainen kuin esite antoi ymmärtää (Gran Ventana), aurinkomatkojen oppaat ammattitaitoisia, henkilökunta ystävällistä, paikka (hotellialue) siisti, huone tilava ja homeeton, ranta erinomainen, vesi lämmintä, ruokaa ja juomaa riittävästi ja syömäkelpoista (AI)

-muualla hintataso melko korkea, kuten oli kerrottu, joten no panic!

Eli siis loppukommenttina: olen tyytyväinen matkaan kokonaisuutena ja sain rahoilleni täyden vastineen!

Ps. Älkää uskoko näihin ammattivalittajiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu