Minulla on heikkotehoinen konevanhus vuodelta 2000, eikä olisi rahaa ostaa uuttakaan pariinkaan vuoteen. Onnistuuko koneen käyttö "kirjoituskoneena" ilman nettiyhteyttä? En taida voida käyttää edes puhelinmodeemia, koska irtisanoin lankapuhelimen jo ennen joulua enkä todellakaan tarvitse lankaa. Tarkoitus olisi olla siis kotona ilman nettiyhteyttä n. pari vuotta, mutta sinä aikana pitäisi kirjoitella gradua. Kirjastot ovat lähellä ja aikaakin on parina arkipäivänä piipahtaa kirjaston koneelle, jos tulisi tarve etsiä tietoa netistä. Lisäksi on työpaikalla omassa käytössä hyvä kone laskujen ym. asioiden hoitamiseksi työajan ulkopuolella.
Jos puhelinmodeemiyhteys toimisi, voisi olla houkutus yrittää tiirailla nettisivuja sitä kautta, ja puhelinlasku kasvaisi. Tarkoitus on samalla irrottautua pienestä nettiriippuvuudesta ja säästää laajakaistamaksuissa. On paljon muutakin kivaa tekemistä vapaa-aikoina, ja moni kirjakin tulisi luettua. Parissa kolmessa vuodessa jo säästäisin laajakaistalaskuissa uuden nätin kannettavan hinnan. Eräskin opiskelija kertoi, ettei gradu olisi tullut ikinä tehtyä, jos kotona tai opiskelijaboksissa olisi ollut laajakaistayhteys aina päällä.
Kysymykseni: Tällä hetkellä on jopa päivitetty Word, sillä sain sen v. 2000 uudessa konepaketissa. Koska muualla ei enää ole korppuasemia uusissa koneissa, pitäisi kirjoitukset tallentaa muistitikulle tai polttaa cd-levylle, mutta toimiiko muistitikulle tallennus, entä voiko cd:lle polttaa musiikkia enää? Minulla ei ole skanneria eikä monitoimilaitetta. Töissä voisin purkaa tekstin muistitikulta.
Ei yhtään innosta palata puhelinmodeemiyhteyteen, koska lankapuhelimen käytössä maksoi jo eniten kk-maksut, koska puheluita oli vähän. Haluan elämääni takaisin vanhanaikaista laatuaikaa, sillä netin ääressä tunnen, että aika menee hukkaan. Olen kylläkin jo senioriopiskelija, eikä terveyskään tästä istumisesta parane ainakaan.
Jos puhelinmodeemiyhteys toimisi, voisi olla houkutus yrittää tiirailla nettisivuja sitä kautta, ja puhelinlasku kasvaisi. Tarkoitus on samalla irrottautua pienestä nettiriippuvuudesta ja säästää laajakaistamaksuissa. On paljon muutakin kivaa tekemistä vapaa-aikoina, ja moni kirjakin tulisi luettua. Parissa kolmessa vuodessa jo säästäisin laajakaistalaskuissa uuden nätin kannettavan hinnan. Eräskin opiskelija kertoi, ettei gradu olisi tullut ikinä tehtyä, jos kotona tai opiskelijaboksissa olisi ollut laajakaistayhteys aina päällä.
Kysymykseni: Tällä hetkellä on jopa päivitetty Word, sillä sain sen v. 2000 uudessa konepaketissa. Koska muualla ei enää ole korppuasemia uusissa koneissa, pitäisi kirjoitukset tallentaa muistitikulle tai polttaa cd-levylle, mutta toimiiko muistitikulle tallennus, entä voiko cd:lle polttaa musiikkia enää? Minulla ei ole skanneria eikä monitoimilaitetta. Töissä voisin purkaa tekstin muistitikulta.
Ei yhtään innosta palata puhelinmodeemiyhteyteen, koska lankapuhelimen käytössä maksoi jo eniten kk-maksut, koska puheluita oli vähän. Haluan elämääni takaisin vanhanaikaista laatuaikaa, sillä netin ääressä tunnen, että aika menee hukkaan. Olen kylläkin jo senioriopiskelija, eikä terveyskään tästä istumisesta parane ainakaan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Onnistuuko koneen käyttö "kirjoituskoneena" ilman nettiyhteyttä?"
Riippuu mitä teet? Ei nettiyhteys ole mitenkään välttämätön koneen toiminnalle. Käynnistät tekstinkäsittelyn ja kirjoitat vaikka koko romaanin.
"Parissa kolmessa vuodessa jo säästäisin laajakaistalaskuissa uuden nätin kannettavan hinnan."
Kun halvimmat kannettavat maksavat noin 600 euroa, niin ei tuo nyt ihan kolmessa vuodessa säästy mutta satoja euroja kuitenkin. Kannattaa muistaa että kannettavat on tosiaan aika "nättejä", mutta kestoltaan ja käytettävyydeltään pöytäkoneita huomattavasti huonompia.
"Koska muualla ei enää ole korppuasemia uusissa koneissa, pitäisi kirjoitukset tallentaa muistitikulle tai polttaa cd-levylle, mutta toimiiko muistitikulle tallennus, entä voiko cd:lle polttaa musiikkia enää?"
Muistitikulle tallennus toimii tietyin edellytyksin. Koneessasi on todennäköisesti windows 98 käyttöjärjestelmänä ja se ei ole kyllä paras noihin USB hommiin. Mutta... toiminee. Ja toki CD-asemalla voi polttaa musiikkia, ei se asema tiedä mitä poltetaan.
...saanen luvan olla hiukkasen eri mieltä. Olen käyttänyt kannettavaa vuodesta 1998 lähtien enkä pöytäkoneeseen enää vaihtaisi mistään hinnasta.
-T
Vaikka et kertonutkaan mikä Windows (oletus) käyttöjärjestelmä koneellasi on niin voin kyllä kertoa, että noin uudella koneella pystyt varmasti kirjoittamaan kaiken mitä tarvitset Wordilla. Eihän tuon ikäinen kone enään mikään täysin mopo ole tuollaiseen tarkoitukseen. Periaatteessa jopa kymmenen vuotta vanhallakin koneella tuo homma onnituu vallan loistavasti vaikka käyttöjärjestelmänä olisi Win 95.
Jos ei ole Xp niin hommaa muistitikulle ajurit niin toki sen jälkeen voit vaivattomasti siirtää ja tulostaa/kopioida jne.... mitä tahansa työmaan koneilla.
musiikin polttaminen onnistuu samalla tavalla kuin aikaisemminkin, ei siihen tarvita erillistä nettiyhteyttä vaan koneellasi olevat ohjelmat hoitavat sen eli oletan sinulla olevan koneessa polttavan Cd aseman.
Kyllä on Windows 98SE, eikä kone taida tosiaan olla mikään mopo, kun nyt sitä ajattelen, hyvin rakas kaiken lisäksi, niin rakas, että tekisi hyvää olla erossa muina aikoina, kun en kirjoita. Vaikka kuinka päätän, ettei nyt surffata, väijyy netti taustalla koko ajan kuin keskiaikainen paholainen! :-/ Kun kävin englannin käännöskurssia, opettaja kehotti meitä käyttämään nettiä fraasien testaamiseen, "multi-tasking" [malti-täsking] eli kun kirjoittaa, voi välillä hakea tietoa, ja usein juuri 1-2 sanan haut tuovat googlessa tulokseksi myös nettisanakirjoja, kuten Merriam-Websterin yms. Jos nettisivuja oli vain pari sataa, oli fraasi väärin muodostettu ja jonkun englantia osaamattoman rustaama. Jos tuloksia sai tuhansia tai kymmeniä tuhansia, oli fraasi todennäköisesti oikeaa englantia. On totta, että tarvitsisin nettiä kielentarkistukseen, mutta en helv... tarvitse sitä tehdä koko ajan, ja voin tarkistaa kielen ja hakea tietoa kirjaston koneellakin.
Siis muistitikun ajurit pitää hankkia sitä ostaessa? Olen joskus v. 2002 pitänyt USB-väylässä toimivaa laajakaistamodeemia. Minulla on myös digikamera, jota varten vähän trimmautin tätä konetta, lisäsin muistiksi 256 ja asennutin 80 gigan lisäkiintolevynkin. Kiintolevy ei mene kai parissa vuodessa hukkaan, koska sen voi kuulemma siirtää uuteen koneeseen joskus.
Ei minusta tullut mitään digikuva-friikkiä, vaikka olenhan niitä tallentanut koneella olevalle vapaalle pienelle kiintolevylle. Olin jo vähällä luopua laajakaistasta vähän ennen digikameran hankintaa. Otan kuitenkin niin vähän digikuvia kamerallani, että voin käsittääkseni mennä valokuvaliikkeeseen ja valita otetuista kuvista ne, joista haluan paperikuvat. Virusturva on hankittuna ensi syyskuuhun asti, mutta katsotaan nyt, mitä teen. Heh, teenkö sitä gradua, vai surffaan koko ajan netissä? :(
Hah, sitten ei enää koneen näyttö houkuttelisi menemään vain nettiin, ja kirjoittaminen jäisi tekemättä... kiitos teille ystävälliset vastaajat neuvoistanne. Laajakaistakin pitää irtisanoa oikein kirjallisesti kuukautta ennen uuden laskutuskauden alkua. Miettii...
"Kyllä on Windows 98SE, eikä kone taida tosiaan olla mikään mopo, kun nyt sitä ajattelen"
Jos se oli niin että kone on vuodelta 2000 niin tehokkain prosessori mitä tuolloin oli tarjolla, oli 1,5GHz Pentium 4. Vaikka prosessori olisi suorituskyvyltään puoletkin tuosta, se riittää aivan mainiosti (joku voi olla eri mieltä mutta olkoot, itse surffaan 500MHz koneella).
"hyvin rakas kaiken lisäksi, niin rakas, että tekisi hyvää olla erossa muina aikoina, kun en kirjoita."
Tunnetilojen syntymistä materiaan kannattaisi välttää. Aiheuttaa vain turhaa tuskaa sinä päivänä kun olisi jo aika luopua ja järkevää siirtyä uudempaan.
"Siis muistitikun ajurit pitää hankkia sitä ostaessa?"
Ei kai siinä sen kummempaa kuin tulee varmistaa niiden sopivuus 98SE:ssä.
"Olen joskus v. 2002 pitänyt USB-väylässä toimivaa laajakaistamodeemia. Minulla on myös digikamera, jota varten vähän trimmautin tätä konetta"
Eli USB portti on todettu toimivaksi. 98SE on ensimmäinen windows joka sitä tukee, ja joskus voi olla toiminnan kanssa vähän niin ja näin.
"lisäsin muistiksi 256 ja asennutin 80 gigan lisäkiintolevynkin."
No tuohon saisi jo asennettua windows 2000 käyttöjärjestelmänkin sitten, se olisi suuri askel eteenpäin. jos edullisesti tulee vastaan jostakin niin suosittelen. Tämä siis jos koneella on tarkoitus tehdä tulevaisuudessa mitään vakavampaa hommaa. Ei 98 toivoton ole, mutta kun se jumiutuu useamman kerran päivässä, 2000 jumiutuu kerran kuukaudessa ja toiminta on muutenkin paljon jouhevampaa.
"Kiintolevy ei mene kai parissa vuodessa hukkaan, koska sen voi kuulemma siirtää uuteen koneeseen joskus."
Menee se siinä mielessä hukkaan että koneen tavallisen käyttönopeuden kannalta se on yksi ratkaisevimpia osia. Et varmaankaan asentanut koneesi käyttöjärjestelmää tuolle levylle kun hommasit sen? Kone toimisi hieman nopeammin tuolla konstilla... No, ei se 98:ssa niin näy se levyn hitaus mutta uudemmissa windowseissa se näkyy, ja huomattavasti.
"Virusturva on hankittuna ensi syyskuuhun asti, mutta katsotaan nyt, mitä teen. Heh, teenkö sitä gradua, vai surffaan koko ajan netissä?"
Jos opiskelet jossakin yliopistossa, monessa paikassa on tarjolla ilmainen virusohjelmisto opiskelijoiden kotikoneisiin...
"Laajakaistakin pitää irtisanoa oikein kirjallisesti kuukautta ennen uuden laskutuskauden alkua."
Ei kannata hätäillä, se laajakaistan uudelleenavaaminen maksaa taas... Joulun aikoihin noissakin on tarjouksia ja ne kannattaa hyödyntää.
Sanoisin että jos katkaiset laajakaistan, jäät kaipaamaan sitä. Kyllä se vaan on nykyaikaa. Se että istut liiaksi netissä on aivan toinen ongelma ja siihen pitäisi löytää ratkaisu muilla keinoin.
ilman yliopistoakin.
Mulla on Avast ja ZoneAlarm. No nyt jotkut suosittelee Outpostia Zonen tilalle. Mutta joka tapauksessa ei ne nettiturvaohjelamat ole mitenkään yliopistosta riippuvaisia. Sieltä tulee kai ainakin Tampereelta Norman, öh...
"ilmaisia virusturvia on ilman yliopistoakin."
On toki, mutta alkuperäinen kysyjä oli ilmeisesti ihan rahalla lunastanut virusturvaa koneelleen. Jotkut pitävät kaupallisia ohjelmia parempina. Hölmöähän siitä on erikseen maksaa jos sen saisi opiilaitoksestaan ilmaiseksi.
"Mulla on Avast ja ZoneAlarm."
ZoneAlarm on ilmaisessa muodossaan puhtaasti palomuuri ohjelmisto.
"No nyt jotkut suosittelee Outpostia Zonen tilalle."
Monenlaista palomuuria on tarjolla, yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta. Vanhemmissa koneissa on jo merkitsevää ohjelman raskaus. ZoneAlarm on aikamoinen muistisyöppö.
"Mutta joka tapauksessa ei ne nettiturvaohjelamat ole mitenkään yliopistosta riippuvaisia."
Ei ole ei, mistä sait tällaisen ajatuksen päähäsi?
Tässä koneeni alkuperäistehosta ja tietoja: AMD K6-2 475 MHz, Microsoft Windows98SE, 64MB, 8GB hard drive, ja tuon muistin vaihdoin 256MB:n (SDRAM) muistiksi, sillä jostain syystä entinen 64:n esti isommankin toiminnan, eli eivät toimineet yhdessä. Viime kesänä itse sen kanssa "taistelin" niin että hiki tippui, kun ei ensiksi ostettu toiminut yksinäänkään, sitten lopulta löytyi mun vinkistäni ulkomaisesta nettikaupasta www.memoryx.net (yksinään) toimiva muistikampa. Sain purkaa ekan kampakaupan ja tokaa kampaa sain kokeilla ensin ja palauttaa, jos ei toimi, koska ostin sen samasta kaupasta, josta tämän koneenkin.
Kyllä, kaikki ohjelmat siirsi firmaa pyörittävä asentaja sille 80 gigan kiintolevylle. Koska ei sattunut olemaan 40 gigan levyä, hintaero oli tosi pieni ja hän tiesi 80 gigan levynkin toimivan, annoin asentaa sen. Hän osioi sen, joten nyt koneessa on c-asemalla ohjelmat, d-asema on vapaata tilaa, e-asemana on vanha 8 gigan kiintolevy, jossa on nyt digikuviani, ja f-asema on alkuperäinen dc-asema, ja g-asemassa on jälkeenpäin asennettuna polttava cd-asema, koska koneessahan oli sille valmis paikka. Olen onnistuneesti polttanutkin pari musiikkicd:tä, mutta huomasin, ettei kannata käyttää cd:tä, jolle ei voi kopioida uudelleen, kun nimittäin eka polttaminen epäonnistui, eikä sille levylle enää pahemmin kopioida uudestaan.
Osasitpa tosi hyvin ja selkeästi vastata minulle! Kuten huomaat, satsasin tähän viime kesänä (digikuvien takia) vähän yli 200e työpalkkoineen (muistikampa vähän yli 60e, kiintolevy vähän yli 60e, polttava cd-asema n. 20e ja työtä n. 1,5 tuntia n. 90e (sisälsi ohjelmien siirron isommalle kiintolevylle osioinnin sekä kiintolevyn ja cd-aseman asennuksen Nero-ohjelmineen ja testauksen.
Rahanmenoa tämän kanssa jatkaessa aiheuttaisi eniten vain se, että 2000:n tai XP:n OEM-ohjelmaversiota ei vanhaan voi asentaa, ja päivitetty version maksaa maltaita, 2000 vielä enemmän kuin XP sen mukaan mitä löysin Mbnetin Hintavertailusta. Minulle tulee maksamaan myös tämän asentajan palkka, sillä hänellä on firma ja kaikki tehdään kuitilla. Minulta menisi 2000:n tai XP:n päivitettyyn versioon asentamiseen käytännössä lähes 200 euroa!
Asentaja kertoi, että häneltä saisin työt mukaanluettuna XP:n päivitetyn version asennettuna UUTEEN tehokoneeseen 400 eurolla yhteensä, kun ottaa huomioon, että 80 gigan kiintolevy on jo hankittuan ja siirrettäisiin uuteen koottavaan koneeseen (eikä tarvii asennella uudestaan kaikkia muita ohjelmia, vaan vain XP). Lisäksi hän ennusti, että jo ensi kesänä saa samaan hintaan tehoa enemmän ja ohjelman hintakin laskisi, josta en kyllä ole varma, tarkoittiko hän ohjelman hintaa.
Koneeni USB-väylän edessäkin (2 edessä, 2 takaseinässä) toimivat hyvin, kun olen siirtänyt digikuvia kamerasta koneelle. Nii-in, on se iso päätös, jos luopuu netistä, sillä olen jo tottunut hoitamaan kaikkea netin kautta, kirjaston kirjojen uusimiset, laskujen maksut, pankkitilin saldojen ym. selauksen, sähköpostia käytän aika vähän, koska ystäväpiiri ei käytä kotona tietokoneita jatkuvasti.
Olen kuitenkin eronnut sinkku, joten kaikki hankinnat maksavat yksinäiselle hirveästi suhteessa tuloihin. Siinä se. Pohdin jo yhteen aikaan, pitäisikö irtisanoa Hesarin tilaaminen, ja etsiä uutiset netistä. Silmät ei tahdo kestää kuvaruudun tuijottamista, ja alkaa väsyttää hirveästi vähänkin pitempi lukeminen kuvaruudulta.
Riippuvuudesta: se aiheuttaa masennusta, ja tämäkin keskustelu alkoi ehkä siitä. Se pitäisi tosiaan hoitaa jotenkin niin, että pystyisi asettamaan rajat, kuinka kauan surffailee päivittäin. Lapset on jo lentäneet pesästä, nyt onkin tullut vapaudesta ongelma! Kyllä netistä on ollut hyötyäkin, sillä englannin taitoni parani nettiaikakaudella huomattavasti, vaikken pystynyt matkustelemaan ao. maissa. Gradu pitäisi kirjoittaakin englanniksi. Viimeksi kun ensin olin jo irtisanonut laajakaistan, tulinkin toisiin aatoksiin ja viime hetkellä onnistuin perumaan sen, enkä joutunut maksamaan lisämaksuja, ei edes IP-numero vaihtunut eikä asentaja ehtinyt katkaista yhteyttä.
"AMD K6-2 475 MHz, Microsoft Windows98SE, 64MB, 8GB hard drive, ja tuon muistin vaihdoin 256MB:n (SDRAM) muistiksi, sillä jostain syystä entinen 64:n esti isommankin toiminnan, eli eivät toimineet yhdessä."
Auts, tuo AMD:n prosessori ei ole nopeimpien maineessa, ei pärjännyt Intelin samansuuruisten MHz lukemien kanssa... Eli, tuohon ehkä se 2000 vielä kannattaa päivittää, XP:tä ei missään tapauksessa.
"Viime kesänä itse sen kanssa "taistelin" niin että hiki tippui, kun ei ensiksi ostettu toiminut yksinäänkään, sitten lopulta löytyi mun vinkistäni ulkomaisesta nettikaupasta www.memoryx.net (yksinään) toimiva muistikampa. Sain purkaa ekan kampakaupan ja tokaa kampaa sain kokeilla ensin ja palauttaa, jos ei toimi, koska ostin sen samasta kaupasta, josta tämän koneenkin."
Tuo yhteensopimattomuus kuulostaa todella erikoiselta mutta en epäile etteikö olisi mahdollista.
"Kyllä, kaikki ohjelmat siirsi firmaa pyörittävä asentaja sille 80 gigan kiintolevylle."
Hienoa! Ei mennyt sitten uuden levyn nopeusetu hukkaan.
"Olen onnistuneesti polttanutkin pari musiikkicd:tä, mutta huomasin, ettei kannata käyttää cd:tä, jolle ei voi kopioida uudelleen, kun nimittäin eka polttaminen epäonnistui, eikä sille levylle enää pahemmin kopioida uudestaan."
Kyllä niille kannattaa kopioida, kannattaa vaan selvittää miksi poltto meni pieleen, mahdollisesti pudottaa polttonopeutta ja hyvää jälkeä tulee.
"Kuten huomaat, satsasin tähän viime kesänä (digikuvien takia) vähän yli 200e työpalkkoineen (muistikampa vähän yli 60e, kiintolevy vähän yli 60e, polttava cd-asema n. 20e ja työtä n. 1,5 tuntia n. 90e (sisälsi ohjelmien siirron isommalle kiintolevylle osioinnin sekä kiintolevyn ja cd-aseman asennuksen Nero-ohjelmineen ja testauksen."
Hmm, hieman kalliilta kuulostaa... toinen mokoma lisää niin olisit saanut uuden koneen, mutta ymmärrän pienellä budjetilla mennään. Itse käytän samantasoista konetta kuin sinä, kasaillut osista mitä on ilmaiseksi vastaan tullut.
"Rahanmenoa tämän kanssa jatkaessa aiheuttaisi eniten vain se, että 2000:n tai XP:n OEM-ohjelmaversiota ei vanhaan voi asentaa"
Kyllä sen voi asentaa, "lakikirjain" täyttyy kun ostaa jonkin koneen sisäisen komponentin samaan aikaan. Joissakin paikoissa jopa hiiren osto tulkitaan riittäväksi.
"ja päivitetty version maksaa maltaita, 2000 vielä enemmän kuin XP sen mukaan mitä löysin Mbnetin Hintavertailusta."
Kaikkea ei kannata ostaa uutena. Käytetyt windows 2000 lisenssit menevät noin kolmellakympillä. Alimmillaan olen nähnyt hintaan 5 euroa, harmi kun en tajunnut lunastaa...
"Minulle tulee maksamaan myös tämän asentajan palkka, sillä hänellä on firma ja kaikki tehdään kuitilla. Minulta menisi 2000:n tai XP:n päivitettyyn versioon asentamiseen käytännössä lähes 200 euroa!"
Kun tunnut olevan hyvin/jonkinverran perillä asioista niin miksi et kokeilisi itse? Se ei ole ihan niin vaikeaa mitä äkkiseltään luulisi. Asentajalle/huoltoon konetta oikeastaan harvoin kannattaa viedä sillä työpalkoilla saakin nopeasti uuden koneen kaupasta.
"Asentaja kertoi, että häneltä saisin työt mukaanluettuna XP:n päivitetyn version asennettuna UUTEEN tehokoneeseen 400 eurolla yhteensä, kun ottaa huomioon, että 80 gigan kiintolevy on jo hankittuan ja siirrettäisiin uuteen koottavaan koneeseen (eikä tarvii asennella uudestaan kaikkia muita ohjelmia, vaan vain XP)."
Kohtuulliselta kuulostaa (tietämättä mitä kone mahtaa sisältää). Itseasiassa nuo koneet ovat halvempia kuin koskaan, laskeskelin joskus että reilulla kahdella sadalla saa jo osat uuteen koneeseen ja jos XP:n haluaa niin lisenssi on luokkaa 90 euroa.
"Lisäksi hän ennusti, että jo ensi kesänä saa samaan hintaan tehoa enemmän ja ohjelman hintakin laskisi, josta en kyllä ole varma, tarkoittiko hän ohjelman hintaa."
Microsoftin hintojen kehitystä en uskalla arvailla mutta perinteisesti kehitys osien suhteen on tyly, se mitä tänään saat satasella maksaa 50 euroa vuoden päästä.
"Olen kuitenkin eronnut sinkku, joten kaikki hankinnat maksavat yksinäiselle hirveästi suhteessa tuloihin. Siinä se."
Koneen avulla se toinenkin maksaja voi helposti löytyä :-) Kaikenmoisia chatteja ja sinkkupalstoja on olemassa.
"Pohdin jo yhteen aikaan, pitäisikö irtisanoa Hesarin tilaaminen, ja etsiä uutiset netistä."
Suosittelen. Olin aikoinaan aivan riippuvainen Hesarista kunnes se jäi kun huomasin että saan uutiset paljon kompaktimmin ja reaaliaikaisemmin hesarin, ilta-sanomien ja yle:n sivuilta. Uutisista ei kannata maksaa, mutta jos hesarin tilaamiseen on jokin muu syy niin sitten...
"Silmät ei tahdo kestää kuvaruudun tuijottamista, ja alkaa väsyttää hirveästi vähänkin pitempi lukeminen kuvaruudulta."
Vika ei ole välttämättä silmissä. Jos ja kun koneesi on ollut aikoinaan säästömalli, on näytössäkin varmasti säästetty. Ja oletko laittanut virkistystaajuuden riittävän isoksi, jo pelkästään tuo tekee ruudusta aivan kauhean katsoa.
"Riippuvuudesta: se aiheuttaa masennusta, ja tämäkin keskustelu alkoi ehkä siitä. Se pitäisi tosiaan hoitaa jotenkin niin, että pystyisi asettamaan rajat, kuinka kauan surffailee päivittäin."
Itse hommasin aikoinaan digitaalikellon koneen viereen jonka sai pysäytttyä tarvittaessa. Kun tunti päivässä tuli täyteen oli aika poistua koneelta. Toimi niinkauan kuin jaksoi tsempata.
"Lapset on jo lentäneet pesästä, nyt onkin tullut vapaudesta ongelma! Kyllä netistä on ollut hyötyäkin, sillä englannin taitoni parani nettiaikakaudella huomattavasti, vaikken pystynyt matkustelemaan ao. maissa."
Niin, nykyisin pystyisit harjoittelemaan jopa suullista englantia, esim. skypen kanssa. Skype on siis ilmainen ohjelma jolla saat soitettua puheluita ympäri maapalloa ilmaiseksi. Parasta on se että sinun EI tarvitse tuntea ketään vaan voit soittaa ihmisille jotka ovat jättäneet tällaisen mahdollisuuden käytettäväksi.
"Viimeksi kun ensin olin jo irtisanonut laajakaistan, tulinkin toisiin aatoksiin ja viime hetkellä onnistuin perumaan sen, enkä joutunut maksamaan lisämaksuja, ei edes IP-numero vaihtunut eikä asentaja ehtinyt katkaista yhteyttä."
Suosittelen että et katkaise sitä tälläkään kertaa vaan mietit muita säästökohteita. Ei laajakaista nyt niin kallis ole että se perikatoon veisi ketään. Hinnat parinkympin paikkeilla kuukaudessa. jos enemmän maksaa niin pitää katsoa onko muita edullisempia tarjolla.
Itsellä sama mylly on alkuperäisellä 8 Gb:n kovolla, kun en juuri mitään tallentele. Muistia vain on laajennettu 376 Mb RAM asti. Hyvin pyörii XP. Pidän tätä konetta antiikkimersuna.
Sitä jäin kovin pohdiskelemaan, kun vastattiin, että kovalevy on yksi ratkaisevista tekijöistä tehon kannalta??
Olen aina ollut siinä käsityksessä, että prosessori ja keskusmuisti sen tehon yhdessä määrittelevät, ja kovalevy on vain passiivinen "varasto"?
Vai ymmärsinkö saamasi vastauksen väärin?
Mitä enemmän muistia niin kone toimii paljon jouhevammin.. Kovalevy on vaan se varasto jolle asennat järjestelmän ynnä ohjelmat sun muut..
Tietysti prossalla merkitystä on..
Se vaan että jos on vanhempi kone niin muistin merkitys on suuri ja mitä kauemmin pitää konetta
niin enempi joutuu sitä ostamaan..
Tuohon yhteen juttuun mä haluaisin kommentoida..
On kallista puuhaa lähtee korjaamaan vanhaa konetta
huoltajalle/tietokone liikkeeseen.. Se on kohta parempi kun säästää rahaa koska jo noin 250e-300e
eurolla saa hyvän koneen aikaiseksi. Joutunee vaan rakentamaan osista ja ei se vaikeaa ole kun löytyy tarkat ohjeetkin ja vielä parempi kun löytyy sellainen joka on sen ennenkin tehnyt.. Mie kasasin
emon ilman minkäänlaista emon ohjekirjasta, se vaan on hyvä olla olemassa kun Tietokonetta kasaa.. Mulla oli vain tarvittat ohjeet lapulla, eli hain tietoa netistä ja kun ongelmia tuli, niin kilautin
kaverille joka osasi asiat..
"Muistia vain on laajennettu 376 Mb RAM asti. Hyvin pyörii XP."
Kyllä se varmasti pyörii, en epäile laisinkaan.
"Sitä jäin kovin pohdiskelemaan, kun vastattiin, että kovalevy on yksi ratkaisevista tekijöistä tehon kannalta??"
On se, usko tai älä.
"Olen aina ollut siinä käsityksessä, että prosessori ja keskusmuisti sen tehon yhdessä määrittelevät, ja kovalevy on vain passiivinen "varasto"?"
Miten tämän nyt selittäisi... kun käynnistät koneen, mistä se kaikki tulee, windows, työpöytä ja paljon paljon siellä taustalla jota et näe. Se tulee sieltä kovalevyltä. Hi-das kovalevy aikaansaa sen että jo käynnistysvaiheessa huomaat että se kestää ja kestää kun nopealla levyllä, simsalabim, kone onkin hetkessä auki.
Koneen käytössä on sama asia. Surffaat netissä, käytät sähköpostia, tekstinkäsittelyä, mitä vaan, kone käyttää kuin käyttääkin lähes koko ajan kovalevyä. Vaikka olisi kuinka nopea prosessori niin sitä levyä saadaan odotella koko ajan.
Ääriesimerkkinä otan pentium tasoisen koneen johon laitoin ihan ensimmäisiä kaupasta saatavailla olevia kovalevyjä. Nettiselaimen käynnistys kesti 10 minuuttia !!
Tämä on asia jota moni ei kyllä usko, mutta katsokaapa sitä prosessorikuormaa. Harvoin se 100% hipoo, tällöin odotellaan jonkun muun komponentin suoriutumista. Ja useimmiten kovalevyn, joka on ainoana mekaanisena laitteena useita kertaluokkia mitään prosessoreita tai muisteja hitaampaa.
"Vai ymmärsinkö saamasi vastauksen väärin?"
Ymmärsit ihan oikein. Muistin määrälläkään ei ole muuten merkitystä, kunhan sitä on niin paljon että se ei lopu missään vaiheessa kesken. Muuten aletaan "ylimääräistä" dataa puskea kovalevylle... joka taas on hidasta.
Kokeilkaa ellette usko. Minäkään en kyllä olisi muuten uskonut. Windows 2000 käyttöjärjestelmä ja 1,5GHz kone tuntuu hitaammalta kuin 500MHz kone, suurin ero on siinä että nopeammalla prosessorilla varustetussa antiikkinen levy ja tuossa 500MHz koneessa vuoden vanhat.
ratkaisee! Kovalevy on tila tallennusta varten..
Näytön ohjain ratkaisee taas miten sinulla pyörii
pelit, videot yms.. Mitä tehokkaampi sen parempi..
Eli voisit laittaa muistikamman mieleeesi kun kysytään mikä se tekee sen nopeuden koneessa..
Muistin nopeudella ei ole mitään käytännön merkitystä "normaalissa" käytössä. Se, siirtyykö tieto prosessoriin 0,1 mikrosekunnissa vaiko 0,2:ssa, ei merkitse mitään kun samainen tieto pitää ensin siirtää kovalevyltä sinne muistiin. Tuo mikrosekunti muuttuukin yllättäen 10 millisekunniksi ja ollaankin kertaluokkaa 100000 suuremmissa lukemissa.
Ymmärrän että teinipojat mieltävät näytönohjaimen ja muistin ja prosessorin ratkaiseviksi, mutta niinhän ne ovatkin JOS AIKOO PELATA. Tavallisessa käytössä voidaan noiden merkitys unohtaa lähes kokonaan.
Samaiset tyypit eivät todennäköisesti edes tiedä että on olemassa kahden gigan, tai jopa pienempiä kovalevyjä jotka ovat edelleenkin käytössä tuhansissa koneissa ympäri Suomea. Nuo pienet sardiinipurkit ovat niin hitaita että sellaiseen koneeseen saat huoletta laittaa viimeisimmän prosessorin ja sekin haukkoo happea kun ei saa tietoa mitä käsitellä.
No, jokainen uskoo mihin haluaa, mitäpä näistä väittelemään. Tiedän mistä puhun niissä olosuhteissa joissa olen havaintoni tehnyt muutaman sadan koneen kokemuksella.
purtavaa. Tavallisessa käytössä olevasta koneesta, eli niistä kone vanhuksista.. Itselläni 2400mhz kone
ja pyörittääkseen xp:tä, vaatii sen 256mb muisti kamman.. Kuiteskin kun laittaa muurit ja virus ohjelmat yms sellaiset niin muistin tarve kasvaa..
Ja kun musiikkia teen niin, kyllä muistin merkitys
on suuri..Kovalevyn kooksi minulle riittää hyvin 80Giganen, sitäkään en milloinkaan tule saamaan täyteen, ehkä puolet käytössä.. Ajattelin tässä juuri katsoa mitä tiedostoja en tarvitse, eli teen suursiivouken koneelleni..Pelaamista en harrasta lainkaan..
Sillä juuri on paaaljoon merkitystä, jos puhutaan keskusmuistista. Kirjoitit yhtä ja tarkoitit toista. Lienet tarkoittanut: "Kovalevyn koollakaan ei ole muuten merkitystä.." Jne.
Meinaa mennä käsitteet häränpyllyä.
Lopussa kerrot vertailusi, jossa kone 1,5 GHz prosessorilla on hitaampi, kuin toinen 500 MHz prosessorilla. Et kertonut niiden keskusmuisteja.
1,5 GHz prosessorilla oleva kone voikin olla hitaampi, jos sen keskusmuisti on paljon pienempi, kuin sen toisen vain 500 MHz:n prossulla.
Kirjoitat: "Ei ole ei, mistä sait tällaisen ajatuksen päähäsi?"
Aloittelija saattaa helposti saada sellaisen käsityksen tuosta lauseesta, kenen lieneekin:
-- "Jos opiskelet jossakin yliopistossa, monessa paikassa on tarjolla ilmainen virusohjelmisto opiskelijoiden kotikoneisiin..."
Kirjoitat: "ZoneAlarm on ilmaisessa muodossaan puhtaasti palomuuri ohjelmisto."
Halusin ilmaista että virustorjunnan lisäksi tarvitaan myös palomuuri. Se jäi tietysti epäselväksi kun en maininnut että Zone on palomuuri.
Kirjoitat: "Monenlaista palomuuria on tarjolla, yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta."
Olenko sanonut jotakin muuta? Zonessa vain ilmeni tietoturvaongelma, joka ei tietenkään ole alalla ainutlaatuinen. Eikä tutkimatta kukaan tiedä onko Outpostissa ongelmia. Moni vaan nyt on siirtynyt siihen, moni yhä käyttää Zonea.
Mikä itse asiassa oli se viestisi yhdinsanoma?
Pelejä en pelaa ja juuri mitään en säilyttele. Koneessa on virustorjunnan ja palomuurin lisäksi SpywareBlaster, Diskeeper, Ad-Aware ja CCleaner. Tietysti Mediaplayer, RealPlayer, Quick Time, Shockwave Player, Flash Player, kahdet selaimet ja sähköpostit - netissä mennään ettei mitään, ja vielä on kovossa 40% vapaana.
Mitä riivattua tekee kymmenien, ja yli sadan gigan kovolla? Lasten leikkeihinkö vain?
"Suosittelen. Olin aikoinaan aivan riippuvainen Hesarista kunnes se jäi kun huomasin että saan uutiset paljon kompaktimmin ja reaaliaikaisemmin hesarin, ilta-sanomien ja yle:n sivuilta. Uutisista ei kannata maksaa, mutta jos hesarin tilaamiseen on jokin muu syy niin sitten..."
- Riippuvuus Hesarista ei ole kovin vaarallista: kun se on loppuun luettu, sen voi vielä pihalle. Tietokonetta ei.
Hesarissa ja muissa päivälehdissä on paljon muutakin kuin uutisia: sieltä saa taustatietoa asioille, esim. päivänpolitiikkaan, joka otsikoita lukemalla jää aika ohueksi.
Moni on myös kiinnostunut muista ajan ilmiöistä ja keskustelusta. Sitä käydään korkeatasoisemmin päivälehdissä kuin nettipalstoilla. Paitsi että tämä keskustelu on kyllä ollut harvinaisen antoisa.
Ohjelmia musiikin tekoon ja muita hyöty-ohjelmia..
ja kyllä niiden kanssa kun leikkii niin helposti
tilaa menee.. Surffaile sinä ihan rauhassa..
Hesarista tai yleensä päivälehdistä: tuttava on jo siirtynyt Hesarin lauantai&sunnuntainumeroiden tilaajaksi ja kehuu, ettei enää ole lehtiröykkiöitä roskikselle vietävänä. Hinnoittelu on ovelaa, sillä verrattuna 7-päiväiseen tilaukseen voittaa hinnassa aika vähän, mutta menettää 5 arkipäivän lehden jutut, joissa saattaa olla ajankohtaisia asioita kaikenlaisin tilastoin ja kaavioin havainnollistettuna.
Toisaalta ei esim. monissa muissa maissa ole tällaista vuositilauksen suosiota, vaan irtonumero ostetaan silloin tällöin. Viikkolehtien tilaamisesta olen jo päässyt eroon, kun vastaan tylysti puhelinmyyjälle, ettei ole varaa edes alehintaiseen tilaukseen!
Netin "maailma" vieraannuttaa todellisuudesta, ja siitä olen huolissani. Viime kesänä, kun aioin luopua laajakaistasta ennen digikameran hankintaa, opettelin jo käyttämään kirjaston koneita, sain tunnukset ja kävin siellä kokonaista yksi (1) kertaa! Silloin ajattelin, että tämähän on mukavaa, näen ihmisiä, tulee lainattua kirjoja sekä käytyä samalla ruokaostoksilla. Ei ollut edes pulaa koneista, ja huomasin, ettei aikaa koneelle tarvitsisi meidän kulmilla pahemmin kesällä ainakaan tilata, ja tilaaminenkin on helppoa. Olisihan mulla mahdollisuus saada käyttöoikeus myös yliopiston koneille, mutta kun asun periferiassa, ei keskustaan tule lähdettyä muuta kuin töihin!
Kuvittelin, miten kävisi, jos tämä kone olisi ilman nettiyhteyttä. Turha olisi istua sen ääreen, ellei olisi kirjoitettavaa, ja se vaatisi hiukan paneutumista lähdekirjallisuuteen. Omille aivoille tulisi taas käyttöä. Tämän surffauksen jo osaan, mutta osaanko tehdä mitään suunnitelmallista, tavoitteeseen tähtäävää? "Multi-tasking"? Yeah, sitä on tullut tehtyä ja aika on kulunut just siihen, ei muuhun!
Pahinta on yksinelävälle laskujen määrä: asuminen, tv-lupa, vakuutukset, mahdolliset erikoislääkärikäynnit, lääkkeet, kodinkoneiden uusiminen (pamahti tuossa juuri vanhuuttaan pesukone mäsäksi, ei pyöri rumpu saati linkous, ja ostinpa uuden, 400e kuljetuksineen ja vanhan poisviemisineen, ja onneksi on luottoa, jolla sumplia maksamista). Sitten tietokoneen menot: koneen kunnostus toimivaksi (tämähän oli aivan jumissa alkuperäisessä kokoonpanossa), mahdollisen uudemman hankinta, laajakaistamaksut, virusturva (tällä hetkellä maksullinen, mutta nuo ilmaisohjelmatkin jo kiinnostaa). Sitten tulee jossain vaiheessa uuden tv-vastaanottimen hankinta digisovitin. Nykyisen tv:n äänessä on vikaa, sillä ääni menee pois, koska kuuntelin aikoinaan aika paljon kuulokkeilla. Tässä kodinkone-tietokoneviidakossa on kuitenkin pidettävä jotain rajaa, kuinka paljon antaa koneiden hallita elämää, jotain rajaa on vedettävä, jos ei ole kahta työssäkäyvää maksuja jakamassa! :(
Olen saanut teiltä kaikilta upeeta apua ja palautetta. Kannettava kone olisi siitä parempi, että sen näytön saa pois näköpiiristä sulkemalla, eikä se vie tilaa ja hallitse myös psykologisesti näkyvyydellään yksinelävän elämää. Mutta voi senkin avata heti aamusta... :( - joten on omasta tahdonlujuudesta kiinni, hallitseeko kone minua vai minä konetta ja ajankäyttöäni. Erään vastaajan neuvo oli hyvä, laittaa kello soimaan viereen, kun määräaika surffaukselle on kulunut umpeen! Kiitos siitä!
Koska vuorokaudessa on edelleenkin vain 24 tuntia, ja osa siitä on käytettävä terveelliseen uneen ja liikuntaan, osa työhön ja kodinhoitoonkin, jää jäljelle loppujen lopuksi aika vähän tunteja opiskeluun ja luovaan kirjoitustyöhön. Ajankulu hämärtyy netissä, siihen uppoutuu eikä huomaa, että - huh - taas jäi kävelylenkki tekemättä tai - huh - jäi soittamatta ystäville eikä ne enää viitsi soittaa mulle, koska kuitenkin keksin verukkeita, miksi en voi lähteä jonnekin. Ja mihin aika menee netissä? Loppujen lopuksi aika lailla samojen suosikkisivujen selailuun, viestien lukemiseen ja ehkä vastaamiseen, enkä tarkoita tätä palstaa, vaan muita, jonne jumiudun.
Voi olla, että luovun vielä netistä ainakin puoleksi vuodeksi, jotta opiskeluhomma edistyisi. Nytkin on ulkona hieno lenkkeilysää. Mutta on teidän kaikkien kanssa ollut myös tosi mukava vaihtaa mielipiteitä! :)
Tekee niillä sen että ne on uudempia josta seuraa automaattisesti se että nopeus voi olla jopa kymmenkertainen siihen pieneen verrattuna.
Tarkoitin sitä että jos koneessa on sen verran keskusmuistia että se ei missään tilanteessa lopu kesken, on aivan sama lisääkö sitä vaiko ei. Ainoa ero on se mikä tuntuu lompakossa.
Keskusmuisteista tuo koneiden nopeusero ei johtunut, toisessa giga ja toisessa hyvin lähellä sitä. Koneiden suurin ero on se että hitaammassa on nopeat, 10000rpm SCSI-levyt, kun tuossa 1,5GHz koneessa on vanha ja hidas IDE-levy. Tuo 500MHz kone vie voiton tavallisessa käytettävyydessä ihan suvereenisti.
On se niin että jos taloudessa on kaksi, niin osa menoista puolittuu. Itse en osaa sitä enää ajatella noin, paitsi joskus sähkölaskun tullessa, olen niin kauan yksin hankkinut kaiken. Mutta toisaalta olen myös itse päättänyt kaiken. Ei ole tarvinnut ihmetellä olutpullo kourassa istuvan miehenpuolikkaan mielenliikkeitä. Ei kaikki tietysti ole sellaisia, minulle vain kävi niin.
Ajattelen nyt sillä tavalla että vapaudesta joutuu maksamaan jonkun hinnan, ja tämä on se minun hintani.
Minun työssäni on se paha puoli että määrään itse omat työaikanai ja istun koneella melkein 13 tuntia, tosin en aktiivisesti. Välillä hoitelen muita asioita ja käyn maailmalla, mutta kone on auki koko ajan. Siksi tulee katselluksi tätäkin palstaa vähän väliä.
Joskus kyllä mietin että otan nettijohdon seinästä pariksi päiväksi. Ei siitä suurta vahinkoa olisi. Tekisin vain niitä töitä mitä voin tehdä ilman nettiyhteyttä.
Muut koneet ei rasita, kotitalouskoneet on hankittu aikanaan laatutavaraa ja kestävät pitkään. Autonrakkine-paha on kyllä rahanreikä, mutta sekin pakollinen kun ei ole julkisia.
Mutta Hesarista en luovu, niin kauan kuin silmissä on vähänkin näköä!
Noihin ne rahat menee eikä juuri mitään jää. Mutta mitä sitä köyhä kaipaisikaan:)
Olen aika pienillä tuloilla vaan nyt, kun - yllätys yllätys - jäin osa-aikaeläkkeelle n. kolme vuotta sitten. En tuossa aiemmin viitsinyt paljastaa, kuinka vanha olen, ikä kun on hieman epämiellyttävä totuus jo. Vain gradu puuttuu, sanoi amanuenssi, siitä tämä vaikerrus johtuu!
Osasin odottaa pesukoneen hajoamista, se kun on nyt 15-vuotias! Siksi en uskaltanutkaan ostella uutta tietokonetta, ja lisäksi rahaa menee lääkkeisiin. 90-luvulla maksoin pienoisen asuntolainan vähitellen pois, joten vei sekin mehut elämästä, enkä pystynyt silloin opiskelemaan, kun työ vaati enemmän.
On minullekin uutisten lukeminen oikeasta lehdestä tärkeää ja helpompaa silmille, enkä haluaisi mennä la-su-numeroiden tilaukseen vielä, varsinkin kun rahassa voittaa vain n. 50e, jos muistan oikein. Tarvitsen Hesarista myös jotain tietoa tarkistaa työtänikin varten, koska töissä ei lehti tule omalle osastolleni. Tärkeintä minulle on saada tietoa ajankohtaistapahtumista ja kulttuurista.
On eri juttu maksaa laajakaistasta ja hankkia uusia koneita, jos on monihenkinen perhe tietokonetta käyttämässä. Kun vielä tänä vuonna se Microsoftin tuki tälle Win98:llekin loppuu kokonaan, olisi pakko ostaa jonkinlainen uusi kone, jotta voisi päivittää XP:hen.
Kiitos sinulle vastaamisesta ja hyviä jatkoja!
"Kun vielä tänä vuonna se Microsoftin tuki tälle Win98:llekin loppuu kokonaan, olisi pakko ostaa jonkinlainen uusi kone, jotta voisi päivittää XP:hen"
Ei ei ja ei. Osta käytetty lisenssi siihen windows 2000:een. Samaa tavaraa kuin XP mutta ilman kaikkea sitä turhaa höystettä jota on laitettu XP:hen. On vakaa ja toimiva käyttöjärjestelmä, eikä vaadi koneelta suuria tehoja, muistia 256M ja se riittää, en sano hienosti mutta perushommiin kuitenkin.
Kaikkea ei tarvitse ostaa uutena. Kuluuko lisenssi käytössä? no eipä kulu... 5 vuotta vanha on yhtä hyvä kuin uusikin.
Minulla sattuu olemaan työpaikan koneessa 2000 Professional, mutta tietysti on tehojakin ja kaistan nopeutta ihan eri lailla. Jostain kuulin, että juuri tuo Professional pitäisi kotikoneellekin hankkia. Sehän on uutena vielä kalliimpi kuin XP. Tämän vanhenevaa mallia olevaa SDRAM-muistia en halua enää lisätä, kun yksikin kampa jo maksoi yli 60e. Tai siis myyjä sanoi, että "katsot nyt ensin, tuletko toimeen 256:lla, sillä kampa ei käy uusiin koneisiin, joissa on kaikissa DDR-muisti".
Mistäköhän noita käytettyjä lisenssejä voisi ostaa turvallisimmin? Joka tapauksessa minun pitäisi teettää asennustyö jollain, joka hallitsee homman. Olen viime aikoina pitänyt 1M:n nopeutta laajiksessa, mutta säästäisihän siinäkin, jos vaihtaisi taas hitaampaan! Eipä ne enää laajakaistahinnat halpenekaan, kun kuulemma Suomessa onkin halvat verrattuna moniin muihin maihin.
jos 1M nopeus, kun ei lataakaan mitään suurempaa,
minulle riittää hyvin 256kbit sekunnissa..
Sivut aukenee kuitenkin yhtä hyvin ja jouhevasti, en mitään eroa huomaa.. Mulla oli 1M mutta huomasin sen olevan ihan turhaa..
-ATL
Osta pelkkä toimistokone, niitä saa halvalla ja niissä xp oem jo valmiina.. Riittää sulle mainiosti.
"Minulla sattuu olemaan työpaikan koneessa 2000 Professional, mutta tietysti on tehojakin ja kaistan nopeutta ihan eri lailla."
Ei tuo 2000 mikään resurssihirmu ole, minimivaatimus niinkin alhainen kuin 133Mhz prosesori. 400MHz:lla toimii jo todella hienosti.
"Jostain kuulin, että juuri tuo Professional pitäisi kotikoneellekin hankkia."
Älä anna tuon professional nimityksen hämätä. Se on perus 2000 (on olemassa myös serveri versiot) ja pohja josta kehitettiin XP. Mielestäni paras Microsoftin tekemä käyttöjärjestelmä, vakaa ja ei mitään turhia hienosteluja.
"Sehän on uutena vielä kalliimpi kuin XP."
Niin, mutta käytettynä huomattavasti halvempi kuin XP uutena tai käytettynä.
"Tämän vanhenevaa mallia olevaa SDRAM-muistia en halua enää lisätä, kun yksikin kampa jo maksoi yli 60e."
Kaikkea ei tarvitse ostaa uutena... käytettynä tuollainen 256M kampa maksaa 20 euroa.
"Tai siis myyjä sanoi, että "katsot nyt ensin, tuletko toimeen 256:lla, sillä kampa ei käy uusiin koneisiin, joissa on kaikissa DDR-muisti"."
Tuo pitää täysin paikkansa.
"Mistäköhän noita käytettyjä lisenssejä voisi ostaa turvallisimmin?"
Huuto.net on yksi paikka, toinen käytetyn tavaran kauppapaikka on uutisryhmät eli "newssit". Jos et tiedä mitä ne on niin kannattaa tutustua aiheeseen:
http://agricola.utu.fi/nyt/news.php
Huono linkki eikä varmasti saa selkeä kuvaa, mutta kyseessä on kuin sähköinen ilmoitustaulu, erotuksena että tällä ilmoitustaululla voidaan käydä myös keskusteluja. Kuin laittaisi keltaisen liimalapun edellisen kommentoijan jatkoksi.
"Joka tapauksessa minun pitäisi teettää asennustyö jollain, joka hallitsee homman."
Ehkä olin liian hanakka tarjoamaan kaikenmoisia ratkaisuja sinulle, voihan se olla että uuden ostaminen on sittenkin järkevintä. Työ maksaa kuitenkin paljon, itse laittamalla saa vanhastakin edullisesti käyttökelpoisen koneen.
"Olen viime aikoina pitänyt 1M:n nopeutta laajiksessa, mutta säästäisihän siinäkin, jos vaihtaisi taas hitaampaan!"
1M nopeus aivan tavalliseen surffaukseen on liioiteltua. Itselläni on ollut nopeudet 128k, 256k, 512k ja nyt on 1M. Kaikilla noilla asiat hoitui, jopa tuolla hitaimmalla. Tavallisessa nettisurffauksessa ei juuri eroa edes huomaa. Tämä nykyinen 1M liittymä on vain sen vuoksi että tämä on halvin tarjolla olevista!! 15 euroa kuukauessa, taloyhtiön homepna-liittymänä.
"Eipä ne enää laajakaistahinnat halpenekaan, kun kuulemma Suomessa onkin halvat verrattuna moniin muihin maihin."
Kyllä ne sieltä vielä alas tulee, kuten kännykkäpuheluhinnatkin. nyt vain vedetään henkeä ja odotellaan ensi joulua. Toissajoulunahan noissa molemmissa oli niin kovaa kilpailua että hinnat suorastaan romahtivat, eli tällä hetkellä ns. tyhjät on hinnasta poissa, mutta ehkä vuoden päästä kilpailu toimii taas kuten pitää.
Vastaan teille kahdelle nyt ruokikselta. Täytyypä ehkä laskea laajakaistan nopeus takaisin ainakin 512:een, sitten miettiä, tarvinko ollenkaan. Aikaa on seuraavan laskun taitteeseen vielä. Heh, sitten kun olen kokonaan eläkkeellä 3,5 vuoden päästä, ei ole sitten konetta enää töissäkään, joten siihen mennessä ehtisin säästää kk-maksuissa ja hankkia uuden sitten.
Kuulostaa houkuttelevalta tuo käytetyistä osista kokoaminen, mutta jos pyydän poikani kaverin kaveria kokoamaan osista, pitää mun niillekin jotain pientä palkkaa maksaa. Tuo asentaja firmoineen on aivan kotini lähellä taas. Haluaisin vaan sen kannettavan loppujen lopuksi, niin saisi tilaa kämppään, ja koneen pois välillä näkyvistä. Saatan kuitenkin kesällä käydä sen asentajan työpajassa ja kysyä vielä, mitä maksaa häneltä, jos kootaan vähän parempi, tai sitten unohdan kokonaan kotona surffailun, niin alkaa syntyä se gradukin. :) Onhan Compaqissa hyvät näppäimet kirjoitella!
Hups... kerkespäs ketju pitkälle.
Jos et tarvitse kannettavaa, älä osta kannettavaa. Sitä ei pysty päivittämään samalla tavalla kuin irto-osista tehtyä pöytäkonetta. sitä paitsi kannettava eivät muutenkaan ole yhtä kestäviä. Ja samalla rahalla saat tehokkaamman pöytäkoneen. Mulla on työn vuoksi molemmat, ja kyllä olen sitä mieltä että turha vekotin koko kannettava.
Kun ostan seuravan koneen, siihen tulee litteä näyttö, niin sehän on jo melkein kannettava:)))
Onnea vaan gradun tekoon. Mulla jäi 35 vuotta sitten kesken:(
Tässä alitajunnassani kehittyi tällainen ajatus, ettei se nettiyhteys sittenkään ole se, joka olisi estänyt keskittymästä gradun kirjoittamiseen, vaan aika tavallinen syy...laiskuus! Jos *todella* haluaa tehdä jotakin valmiiksi, siihen pitää syventyä, innostua, ja sitten nähdä myös vaivaa ja kuluttaa pakaralihaksia kirjoittamiseen ja lukemiseen, eikä surffaukseen. Saatan tarvita hakea jotain netistä, mutta netti ei ole enää ainoa ajankulu. Koska se ei ole syy, vaan laiskuus.
Olen tuosta kuullut, että kannettavaa ei voi yhtä helposti trimmata, ja nehän olivatkin ihan surkeita joskus 90-luvun puolella ja vanhenivat. Tietty sitä laskee, että kannettavassa saa samalla "litteän näytön", mutta nyt jo saa pöytäkoneitakin pakettihintaan litteän näytön kanssa vähän edullisemmin. Tai sitten teetän sillä asentajalla uuden keskusyksikön, ja ostan litteän näytön myöhemmin, kun on varaa.
Kiitos sinulle että vieläkin vastasit! Juuri tuttavarouvakin harmitteli sitä, että putkinäyttö ei mahdu tavalliselle kirjoituspöydälle näppäinten taakse, kun se on niin paksu, eikä seinässäkään saa olla kiinni. Minullakin siistiytyisi makuuhuone, kun voisin pitää litteän näytön ja näppäimet normaalilla kirjoituspöydällä.