Näinhän se

äsken joku sijaisperheessä kasvanut lapsi kirjoitti, että sijaisvanhemmissa on paljon alalle sopimattomia sekopäitä, jotka ottavat lapsia joko oman lapsettomuutensa tai jonkin muun traumansa takia. Ja ketkä siitä saavat kärsiä? Lapset tietysti.

Kyllä sijoitetulla lapsella ja nuorella pitäisi ilman muuta olla jokin suora yhteys tilannetta valvoviin viranomaisiin. Hyviä ja järkeviä sijaisvanhempiakin löytyy, mutta ikäviä epäonnistumisia on liian paljon. Ei kahden vanhempien ryhmän välien kiristymisestäkään aina bioja voi syyttää, on niitä syitä sijareissakin.
Oma itsekkyys ja mustasukkaisuus lapsesta voi kummasti rueta päätä nostamaan ja voi voi kun äkkiä alkaa löytyy syitä bioissa, siinä lakipykälät unohdetaan niin kuin niitä ei olisi olemassakaan.

Jos itse olisin biovanhemman asemassa asiansa todella huonosti hoitavia sijaisvanhempia vastaan, nostaisin melkoisen mekkalan ensimmäisenä lakiasäätävässä instanssissa toimivalle kansanedustajalleni. Näiden asioiden suhteen tapahtuu niin paljon väärinkäytöksiä, että pitäisiköhän rueta toimimaan kerrankin asiassa, joka ei suoranaisesti minua koskekaan...
11811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

suomalaisen sosiaalihuoolon ja lastensuojelun nimissä on kyllä todella jäänne menneisyydestä.

Mitkä ovat ne viralliset mittarit ja todisteet, että nykyinen lastensuojelu järjestelmämme
on onnistunut kokonaisuudessaan.
Ei voi puolustautua sillä,
että ainahan virheitä ja ylilyöntejä sattuu.

Kysymyksessä on yksittäisten perheiden;
lasten ja aikuisten yhdestä ja ainutkertaisesta elämästä.
Jota ei kukaan virkamies tai viranomaisen
omilla virheellisillä ja osaksi laittomillakin toimillaan saa tuhota,
eivätkä myöskään osana tätä viranomaispalvelua olevat lasten sijoituspaikat huostaanoton jälkeen.

On todella järkyttävää,
että lapsia pelastetaan kodeistaan ja perheistään
tietämättä mille ja mihin....

Äänestä
  • Venäjästä ja kohta meillä on katulapsi-ongelma.
    Parempi niin?

    Äänestä

  • maatuska kirjoitti:

    Venäjästä ja kohta meillä on katulapsi-ongelma.
    Parempi niin?

    ,että Venäjän mallia.....

    Kysymyshän ei ole,
    jos lastensuojelu järjestelmä
    päivitetään 2000 luvulle
    (nykyinen 1940 luvulta),
    että siitä tehtäisiin lasten ja perheiden kannalta pahempi!

    Äänestä

  • lastensuojelun uudistus kirjoitti:

    ,että Venäjän mallia.....

    Kysymyshän ei ole,
    jos lastensuojelu järjestelmä
    päivitetään 2000 luvulle
    (nykyinen 1940 luvulta),
    että siitä tehtäisiin lasten ja perheiden kannalta pahempi!

    entäs amerikan malli: huostaanotot 0-toleranssilla kuvernöörin/pormestarin päätöksellä, kiertävä sijaisperheysteemi, jossa pysyvyyttä ei arvosteta ja pakkoadoptio määräajan jälkeen jos bioperhe ei ole sinäaikana kuntoutunut viranomaisten mieleen.

    hguostaanoton vaihtoehtoina pakkoterapiat koko bioperheelle.

    Äänestä

  • amyn lailla kirjoitti:

    entäs amerikan malli: huostaanotot 0-toleranssilla kuvernöörin/pormestarin päätöksellä, kiertävä sijaisperheysteemi, jossa pysyvyyttä ei arvosteta ja pakkoadoptio määräajan jälkeen jos bioperhe ei ole sinäaikana kuntoutunut viranomaisten mieleen.

    hguostaanoton vaihtoehtoina pakkoterapiat koko bioperheelle.

    kelvottomille sijaisperheille? Koe-eläimiä tuuraamaanko?

    Äänestä

  • tehdään kirjoitti:

    kelvottomille sijaisperheille? Koe-eläimiä tuuraamaanko?

    mennä apinaksi apinan paikalle Korkeasaareen,kö??

    Äänestä

  • kenties kirjoitti:

    mennä apinaksi apinan paikalle Korkeasaareen,kö??

    otit niin saanpahan sanottua mielestäni pois painamasta. Lapseni sijaisisä on ihan apinan näköinen. Sinne sekoittuisi tosiaan muiden apinoiden joukkoon. Banaanejakin se napsii kuin apina, avaa banaanit samasta päästä kuin apinat.

    Äänestä

  • puheeksi kirjoitti:

    otit niin saanpahan sanottua mielestäni pois painamasta. Lapseni sijaisisä on ihan apinan näköinen. Sinne sekoittuisi tosiaan muiden apinoiden joukkoon. Banaanejakin se napsii kuin apina, avaa banaanit samasta päästä kuin apinat.

    sinun omahyväisyyttäsi ja sitä katkeruutta sijaisvanhempia kohtaan. En voi minäkään ulkonäölleni mitään sen kummemmin kuin sinäkään.
    Totean että ei ole karvoihin katsomista mikä on ihminen perusluonteeltaan.
    Jos itse olet kaunis niin mikä on sen kuorenalla oleva kurjimus. Sääli sinua.
    Apinat ovat muuten suosituimmat nähtävyydet eläinpuistossa mikä vietti siinä piilee??

    Äänestä

  • puheeksi kirjoitti:

    otit niin saanpahan sanottua mielestäni pois painamasta. Lapseni sijaisisä on ihan apinan näköinen. Sinne sekoittuisi tosiaan muiden apinoiden joukkoon. Banaanejakin se napsii kuin apina, avaa banaanit samasta päästä kuin apinat.

    ...eikö tarkoitus ole näillä palstoilla auttaa ja tukea toista ihmistä? Jos kukaan on apinan näköinen, niin koko ihmiskunta tavalla tai toisella! Missä on myötäeläminen ja toisen auttamisen kysymyksissä, mihin ei itse saa vastauksia?

    Äänestä

  • vieläkin.. kirjoitti:

    ...eikö tarkoitus ole näillä palstoilla auttaa ja tukea toista ihmistä? Jos kukaan on apinan näköinen, niin koko ihmiskunta tavalla tai toisella! Missä on myötäeläminen ja toisen auttamisen kysymyksissä, mihin ei itse saa vastauksia?

    jo "virkansakin" takia
    tuomita ja osoittaa sormella
    äitejä, isiä
    joita on mahdollisesti jo useamman
    vuodenkin ajan pyritetty ja "poljettu"
    virkamieskoneistossa
    nimikkeen alla:

    huono äiti
    huono isä.....


    jollakin sanoillahan on osoitettava
    paremmuutensa ja hyvyytensä
    lapsen biologisiin vanhempiin.......

    Äänestä

  • amyn lailla kirjoitti:

    entäs amerikan malli: huostaanotot 0-toleranssilla kuvernöörin/pormestarin päätöksellä, kiertävä sijaisperheysteemi, jossa pysyvyyttä ei arvosteta ja pakkoadoptio määräajan jälkeen jos bioperhe ei ole sinäaikana kuntoutunut viranomaisten mieleen.

    hguostaanoton vaihtoehtoina pakkoterapiat koko bioperheelle.

    loistavaa, toteutetaan tuo ja hylätään nykyinen venäläinen malli joka Suomessa nyt käytössä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on, kuten kirjoitti:

äsken joku sijaisperheessä kasvanut lapsi kirjoitti, että sijaisvanhemmissa on paljon alalle sopimattomia sekopäitä, jotka ottavat lapsia joko oman lapsettomuutensa tai jonkin muun traumansa takia. Ja ketkä siitä saavat kärsiä? Lapset tietysti.

Kyllä sijoitetulla lapsella ja nuorella pitäisi ilman muuta olla jokin suora yhteys tilannetta valvoviin viranomaisiin. Hyviä ja järkeviä sijaisvanhempiakin löytyy, mutta ikäviä epäonnistumisia on liian paljon. Ei kahden vanhempien ryhmän välien kiristymisestäkään aina bioja voi syyttää, on niitä syitä sijareissakin.
Oma itsekkyys ja mustasukkaisuus lapsesta voi kummasti rueta päätä nostamaan ja voi voi kun äkkiä alkaa löytyy syitä bioissa, siinä lakipykälät unohdetaan niin kuin niitä ei olisi olemassakaan.

Jos itse olisin biovanhemman asemassa asiansa todella huonosti hoitavia sijaisvanhempia vastaan, nostaisin melkoisen mekkalan ensimmäisenä lakiasäätävässä instanssissa toimivalle kansanedustajalleni. Näiden asioiden suhteen tapahtuu niin paljon väärinkäytöksiä, että pitäisiköhän rueta toimimaan kerrankin asiassa, joka ei suoranaisesti minua koskekaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu