Pc-konepaketti pelaamiseen

Nimetön

Mielipiteitä konepaketista:
- Antec P150 tai The Nexus Breeze 400 kotelo
- GeForce F6800GT tai Radeon X850 XT
- Asus A8N-E nForce4 ultra -emolevy
- AMD Athlon 64 X2 4200 boxed prosessori
- 1Gt muistia
- 400 Gt Sata kovalevy
- ViewSonic VA902 19" näyttö

Eli mikä olis hinta/laatusuhteelta paras näytönohjain? Ja käykö tuo X2 prossu varmasti tuon emon kanssa? Olisko muuta mainittavaa. Vakavasti olen harkinnut jopa valmiin paketin (fujitsu-siemens tix P4 640-60) ostamista, mutta itse kokoamalla sais aina vähän edullisemmin ja paremman.

12

8961

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • torppa76

      Mielipiteitä konepaketista:
      - Antec P150 tai The Nexus Breeze 400 kotelo
      - GeForce F6800GT tai Radeon X850 XT
      - Asus A8N-E nForce4 ultra -emolevy
      - AMD Athlon 64 X2 4200 boxed prosessori
      - 1Gt muistia
      - 400 Gt Sata kovalevy
      - ViewSonic VA902 19" näyttö

      Eli mikä olis hinta/laatusuhteelta paras näytönohjain? Ja käykö tuo X2 prossu varmasti tuon emon kanssa? Olisko muuta mainittavaa. Vakavasti olen harkinnut jopa valmiin paketin (fujitsu-siemens tix P4 640-60) ostamista, mutta itse kokoamalla sais aina vähän edullisemmin ja paremman.

      • pjotr

      • torppa76
        pjotr kirjoitti:

        näytönohjain paras hinta/teho lienee GF7800gt.
        hinta 300euroa ja risat.
        http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005.html

        esim. yli 100 euroa halvempi Athlon 64 3700 on nopeampi pelikäytössä kuin tuo prosessori

        muistia kannattaa ottaa 2X512MB kampaa niin saa dual channell ominaisuuden käyttöön.

        http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=A8N-E

        kyllä tuo näin äkkiä laskien tulee monta sataa euroa halvemmaksi kuin esim. tuo Fujitsu

        Joo, näillä tiedoilla pääsee taas vähän eteenpäin. Onko näin että noille AMD:n 2x prossuille ei siis ole vielä tukea esim. pelien suhteen vai miksi on hitaampia? Hinta ei kuitenkaan ole niin älyttömän kallis verrattuna normi prossuun. Varmaan kannattaa ainakin hommata semmonen emo joka tukee 2x prossuja.

        Näytönohjaimista vielä saanee hyvää tietoa seuraavassa mikrobitissä, jossa on luvassa näytönohjaintesti.


      • Erkko
        torppa76 kirjoitti:

        Joo, näillä tiedoilla pääsee taas vähän eteenpäin. Onko näin että noille AMD:n 2x prossuille ei siis ole vielä tukea esim. pelien suhteen vai miksi on hitaampia? Hinta ei kuitenkaan ole niin älyttömän kallis verrattuna normi prossuun. Varmaan kannattaa ainakin hommata semmonen emo joka tukee 2x prossuja.

        Näytönohjaimista vielä saanee hyvää tietoa seuraavassa mikrobitissä, jossa on luvassa näytönohjaintesti.

        Tuo Asus tukee X2 prossia:
        http://fi.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=455&l1=3&l2=15&l3=171

        Call of Duty 2 ja Quake 4 ainakin tukee kaksoisytimellisiä prossuja. Pelejä tulee jatkossa lisää. Tässä on hyvä testi kun verrataan kaksoisytimellistä ja normiprossua peleissä ja moniajossa.
        http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9103_a-323470,00.html
        FX-57 on siis normaali ja FX-60 kaksoisytimellinen. Lisäksi FX-57 on 200MHz nopeampi (muistaakseni FX-60 on varmasti 2.6GHz).


      • pjotr
        torppa76 kirjoitti:

        Joo, näillä tiedoilla pääsee taas vähän eteenpäin. Onko näin että noille AMD:n 2x prossuille ei siis ole vielä tukea esim. pelien suhteen vai miksi on hitaampia? Hinta ei kuitenkaan ole niin älyttömän kallis verrattuna normi prossuun. Varmaan kannattaa ainakin hommata semmonen emo joka tukee 2x prossuja.

        Näytönohjaimista vielä saanee hyvää tietoa seuraavassa mikrobitissä, jossa on luvassa näytönohjaintesti.

        ainakaan minulla ei ole tietoa että merkittävää etua saataisiin kahdesta ytimestä peleissä.
        oletetaan että vertaillaan saman kellotaajuuden omaavia prosessoreita.
        nuohan ovat tuon linkin mukaan yhtä nopeita peleissä.
        64x4600 keskihinta 657 euroa
        3700 keskihinta 257 euroa



        jos taas otetaan vertailukohdaksi sama hinta niin kyllä dual core jää jalkoihin.
        jos nyt nopeutta pelkästään peleissä vertaa.

        http://www17.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page29.html

        no tuo oli vain tuo testi mutta en ole nähnyt sellaistakaan joka todistaisi asian olevan toisin.


      • pjotr
        pjotr kirjoitti:

        ainakaan minulla ei ole tietoa että merkittävää etua saataisiin kahdesta ytimestä peleissä.
        oletetaan että vertaillaan saman kellotaajuuden omaavia prosessoreita.
        nuohan ovat tuon linkin mukaan yhtä nopeita peleissä.
        64x4600 keskihinta 657 euroa
        3700 keskihinta 257 euroa



        jos taas otetaan vertailukohdaksi sama hinta niin kyllä dual core jää jalkoihin.
        jos nyt nopeutta pelkästään peleissä vertaa.

        http://www17.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page29.html

        no tuo oli vain tuo testi mutta en ole nähnyt sellaistakaan joka todistaisi asian olevan toisin.

        en lähtisi hirveästi tässä vaiheessa sijoittamaan tupla ydin prosessoriin s939.ehkä hinnat putoaa v. 2006 loppua kohti mentäessä tai sitten ei kun myyvät ei oota.vuodenhan ilmeisesti s939 valmistus jatkuu.kesällä tulee jo uudet prosessorit uudella kannalla ilmeisesti aluksi 0.9 micronin ja jatkossa 0,65 micronin tekniikalla toteutettuna.

        itseltäni taitaa tuo s939 jäädä kokonaan väliin.
        ajattelin jossain vaiheessa päivittää s754 emon samalla kannalla olevaan mutta pci-express ja ehkä gf7800gt niin pärjää hieman yli 200:n euron sijoituksella.kun ei prossujen nopeudessakaan mitään dramaattista ole tapahtunut 2:een vuoteen.jos tuota dual core ominaisuutta ei lasketa.itse nyt tarvitsen nopeutta lähinnä peleissä.nettisurffailuun riittää Pentium 3 tason kone.
        on nimittäin tuo minun s754 3400 jo sen ikäinen.
        katsellaan taas kokonaan uutta konetta kun tulee uusi kanta.


        toisaalta uusin tekniikka maksaa ja s939:llä pärjää varmasti 2-3 vuotta hyvin.seuraillaan hintakehitystä ja voi olla että se s 939 konekin tulee jossain vaiheessa hommattua.


      • torppa76
        pjotr kirjoitti:

        näytönohjain paras hinta/teho lienee GF7800gt.
        hinta 300euroa ja risat.
        http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/games-2005.html

        esim. yli 100 euroa halvempi Athlon 64 3700 on nopeampi pelikäytössä kuin tuo prosessori

        muistia kannattaa ottaa 2X512MB kampaa niin saa dual channell ominaisuuden käyttöön.

        http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=A8N-E

        kyllä tuo näin äkkiä laskien tulee monta sataa euroa halvemmaksi kuin esim. tuo Fujitsu

        Uusimman Mikrobitin 2/06 mukaan juuri tuo GF7800gt olisi hinta-laatusuhteeltaan paras. Vähän vaan häiritsee tuon kortin äänekkyys. Jospa tuo Antec P150 kotelo vähän hiljentäisi.


      • Erkko
        pjotr kirjoitti:

        ainakaan minulla ei ole tietoa että merkittävää etua saataisiin kahdesta ytimestä peleissä.
        oletetaan että vertaillaan saman kellotaajuuden omaavia prosessoreita.
        nuohan ovat tuon linkin mukaan yhtä nopeita peleissä.
        64x4600 keskihinta 657 euroa
        3700 keskihinta 257 euroa



        jos taas otetaan vertailukohdaksi sama hinta niin kyllä dual core jää jalkoihin.
        jos nyt nopeutta pelkästään peleissä vertaa.

        http://www17.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page29.html

        no tuo oli vain tuo testi mutta en ole nähnyt sellaistakaan joka todistaisi asian olevan toisin.

        Muistaakseni jostain luin,että X2 prossun etu on peleissä (niinkuin kaikessa muussakin) moniajo. Prossun toinen "aivolohko" ajaa AItä (Artifact intelligence Ü) ja toinen hoitaa muita asioita. Vielä kun joku pelivalmistaja tekisi toimivan tekoälyn. =(

        Ei mikään jutun pointti. En ole itsekään ajatellut hommata X2 prossua ainakaan pitkään aikaan. Jos sais ostettua s939, kun vanha on socketA.


    • Kellotaajuus

      Antec P150 on kyllä hyvä kotelo mutta näyttis 7800GT (tämän päivän vakio)
      Asus A8N32-SLI emo (8-vaiheinen virransyöttö on se mikä sanelee miksi tämä)
      AMD64 X2 3800 prossu (riittää hienosti)
      2GT muistia (ei kingston)
      2x200GT SATAII kovalevy (RAID-0 lähes tuplaa kovojen suorituskyvyn)
      Samsung SyncMaster 970P 19" näyttö

      Jos P4 koneen ostat niin sitten ammut kyllä itseäsi pahasti jalkaan. Jos inteli houkuttaa niin odota edes niitä Core Duo systeemeitä.

    • catpsyco

      Repesi 1gb ramia, vau. Nykyään (max) hyvä olisi 16 gb. Mitäköhän seuraavan kuuden vuoden päästä? Ei varmaan paljon enemmän, koska nykyäänkin käyttis syö about 2gb... Ennustus: Vuonna 2018 (hei te tulevaisuudessa) kunnon prerium, oma rakenteisessa koneessa 64 gb... ei ehkä sittenkin 72 gb! En vaan voi uskoa että menee yli 100 gb. Tosin muistin hinta on aina pysynyt melko vakiona, että meinaan rakennus budjettien myös kasvavan.

      Tälläinen aikakapseli.

      Terveisiä menneisyydestä (jolloin Skyrimissä oli vielä namit grafiikat, joo no ei se niin paljon ehdi muuttua).

      • paaääaäa

        Hmm tai sitten tulee vaan nopeampaa muistia...


      • »Ennustus: Vuonna 2018 (hei te tulevaisuudessa) kunnon prerium, oma rakenteisessa koneessa 64 gb»

        Ei tarvi odottaa niinkään kauan, sillä onhan jo nykyään ihan kotikäyttöön tarkoitettuja 64Gb tukevia emoja (esimerkkinä nyt vaikka tällanen: http://www.jimms.fi/tuote/P9X79 ). Omassa emossani maksimimäärä on tosin vain 32Gb.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      72
      8925
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      154
      5594
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      128
      5050
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      17
      3900
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      85
      3480
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      53
      3379
    7. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      40
      2731
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2701
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      55
      2667
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1747
    Aihe