lapsivastainen maa! Täällä tykätään vain työssäolevista ihmisistä, mutta ei lapsiperheistä, eikä varsinkaan yksinhuoltajaperheistä.
Varmasti siksi, kun lapset eivät tuota mitään, ainoastaan kuluttavat. Mutta, sitten kyllä aikanaan heidän tienaamat rahat kelpaavat hyvin.
Lapsiperheet näkevät nälkää, he asuvat liian pienissä asunnoissa,, kaikilla ei ole varaa hoitaa lapsiaan kotona, eikä varaa lasten harrastuksiin, vaatteista puhumattakkaan.
Kyllä nuo poliitikot osaavat kauniisit puhua aina, kuinka he ajattelevat lapsiperheitä, mutta kun se ajatteleminen ei hyödytä mitään.
Me tarvitsemme rahaa, jotta voisimme elää suomessa.
En muista koska olisin itselleni ostanut sukkia, varmaan viime vuosituhannen puolella. Mulla on yhdet ainoat sukat, jotka ovat tosi vanhat, että hakaneulalla pitää kiinnittää housunlahkeisiin jotta jalassa pysyvät.
Varmasti siksi, kun lapset eivät tuota mitään, ainoastaan kuluttavat. Mutta, sitten kyllä aikanaan heidän tienaamat rahat kelpaavat hyvin.
Lapsiperheet näkevät nälkää, he asuvat liian pienissä asunnoissa,, kaikilla ei ole varaa hoitaa lapsiaan kotona, eikä varaa lasten harrastuksiin, vaatteista puhumattakkaan.
Kyllä nuo poliitikot osaavat kauniisit puhua aina, kuinka he ajattelevat lapsiperheitä, mutta kun se ajatteleminen ei hyödytä mitään.
Me tarvitsemme rahaa, jotta voisimme elää suomessa.
En muista koska olisin itselleni ostanut sukkia, varmaan viime vuosituhannen puolella. Mulla on yhdet ainoat sukat, jotka ovat tosi vanhat, että hakaneulalla pitää kiinnittää housunlahkeisiin jotta jalassa pysyvät.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lamasta lähtien tuloerot lapsiperheissä ovat kasvaneet ja muihin kotitalouksiin verrattuna lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt, samalla kun asumismenot ovat kuitenkin varsinkin pääkaupunkiseudulla merkittävästi kohonneet. Yli puolet kaikista köyhyysrajan alittavista henkilöistä kuului jo 90-luvun lopulla lapsiperheisiin ja kehitys jatkuu samanlaisena Suomen parantuneesta taloudellisesta tilanteesta huolimatta. Rikkaat rikastuvat, tavalliset lapsiperheet köyhtyvät.
Minusta pahinta lapsiasiassa on se, että naiset on saatu vastakkainasettelulla keskenään tappelemaan siitä, millainen on se ainoa oikea HYVÄ ÄITI.
Kun naisten energiaa ja voimavaroja tuhlataan tuollaiseen syyllistämiseen kuten "hyvä äiti hoitaa lapset kotona eikä käy töissä" tai "hyvä äiti on helppo olla kun on saanut mahdollisuuden luoda uraa perheen ohella", maasta tulee helposti lapsi- ja perhevastainen.
Omat kansanedustajamme syyllistyvät tällaiseen myöskin, kuntien valtuutettuja unohtamatta.
Eiköhän kuitenkin aika isolla osalla työssäkäyvillä ole lapsia. On totta että lapsivähennykset on poistettu samalla kun on yksinhuoltajille ja yhteishuoltajille annettu lapsilisään ylimääräinen korotus korvaamaan toisen vanhemman puuttumista. Siis luulin ennen, että elatusmaksut korvaavat toisen vanhemman osuuden. Olin ilmeisesti väärässä.
Asumistuen omavastuu on pienennetty ja työttömyyspäivärahaa korotettu. Avopuolison tuloja ei enään huomioida siinämäärin kuin ennen työttömyysrahaan ja hoitomaksuihin.
Näin luulisin että on helpotettu työttömänkin elämää. Olin ehkä siinäkin väärässä.
Mutta ydinperhe jossa molemmat ovat töissä, eivät ole saaneet mitään helpotuksia samana aikana. Päinvastoin, nyt Halosen jatkaessa tullaan kiivaasti keskustelemaan pitäisikö kahden työssäkäyvän vanhemman hoitomaksuja kiristää? Ydinperheet eivät saa ulkopuolelta sosiaalitukea tai elatusmaksuja. Käytettävissä oleva raha on 2:lle työssäkäyvälle duunarivanhemmalle ja 3:lle lapselle suurinpiirtein sama, kuin yhdelle työttömälle yh:lle ja 3:lle lapselle.
Laskekaa itse jos ette usko. 2:n duunarin palkka yhteensä 4000€/kk. Siitä verot(28%) ja muut maksut(8%) pois. Tekee 2560, tästä hoitomaksut 450 pois = 2110. Vuokra 800€ ja sähkö 20€, Jää käyttöön 1290€. +lapsilisät. Lisäksi tietenkin tulee työmatkakustannukset joista ei saa km-korvausta matkan ollessa liian lyhyt. Iltapäivähoito ei sekään ilmaista ole.
Työtön yh työttömyysrahaa 500€+elarit vähintään 354€+yh-korotukset 120 = 974€. + lapsilisät Vuokran maksaa valtio samoin kuin sähkön ja vedenkin. Ilmainen hoitopaikka on tietenkin.
Tarkoitus ei ole suututtaa ketään vaan huomauttaa, että työssäkäyvät Ydinlapsiperheet eivät ole ainakaan paremmassa asemassa. Työnteolla ei suomessa pärjää. Hengissä pysyy kuten työttömänäkin mutta mitään ylimääräistä et itsellesi osta.
Nyt täytyy sanoa ,että kerrankin joku on kirjoittanut asiaa.
Tämä kyseisestä asiasta ruikuttaminen on häirinnyt minua jo kauemman aikaa. Olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä siitä ,että samalla kun yh-perheet saavat edes jonkinlaista yhteiskunnallista tukea niin kahden työssäkäyvä on tultava täysin toimeen ilmaan minkäänlaista avustusta. Lukuunottamatta lapsilisiä ,jotka nekään ei tässä maassa riitä edes päivähoitomaksuja kattamaan. Niin, työssäkäyvät kun joutuvat maksamaan siitäkin.
Kahden työssäkäyvän tulot ylittävät melko nopeasti sen rajan ,joka on asetettu ylimpään päivähoitomaksuun.
No, kun ei tule tukea päivähoitomaksuihin niin ei tule tukea kyllä asumiseenkaan. Kaikki asumiskustannukset on maksettava omasta kukkarosta.
Nyt kun meille on tulossa lapsi, ja olen jäänyt äitiyslomalle, ovat joka kuukautiset tulomme pudonneet huomattavasti. Silti on maksettava yhden jo olemassa olevan lapsen ruoat ja harrastukset. Lainanlyhennykset ja yhtiövastikkeet unohtamatta. Ja arvatkaa saadaanko yhteiskunnalta mitään tukea.... No EI.
Mutta en minä valita ,jupisen vain itsekseni neljän seinän sisällä. Äiti on aina sanonut, että niin makaa kuin petaa. Ja nyt täytyy sanoa että olen äitini kanssa samaa mieltä. Muistutan siitä aikaajoin myös itseäni.
Itse olen koulut käynyt ja osan jättänyt käymättä. Oma vika.
Olen työssä, josta maksetaan keskivertoa huonompaa palkkaa. Oma vika. sekin on vain ammatinvalintakysymys.
Ainoa onni on se,että minulla on vanhemmat jotka voivat auttaa. Ei niinkään rahallisesti ,sillä isä sanoi ,että kun kotoa muutat niin omillas olet. Apua kaikessa muussa on kuitenkin saatu. Ja se on riittänyt.
No kait sitä vähemmälläkin tulee toimeen.
ennenkun laitat tänne vääriä olettamuksiasi. Ei Valtio maksa kenenkään yh-n vuokria! Jos yh:lla on todella minimitulot eikä saa muuta tuloa kuin sos.toimiston toimeentulon, niin silloin vuokran maksaa kunta. Ensisijainen tulolähde työttömälläkin yleensä työttömyyskorvaus, jolloin vuokran maksaa työtön niistä korvauksista. Suurin osa YH:ista kuitenkin työssä, jolloin maksavat koko vuokran hyvien tulojensa ansiosta, ihan itse.(no hyvien ja hyvien) Nykyisin on hyvin korkeat rajat ennenkuin saa asumistukea, eli jos yli tonnin tienaa niin melko varmaan maksaa pienen asunnon vuokran itse. JNE.
Sanoisitko sen kohdan missä minä mainitsin sanan valtio. Jos yhteiskunta sanana tarkoittaa samaa kuin valtio niin sitten. Minusta ne eivät ole sama asia.
Enhän minä missään vaiheessa sanonut ,että valtio maksaa jonkun vuokran. Vai sanoinko.
Sanomani oli kuitenkin se ,että kaikki me olemme samassa veneessä. Tukia maksetaan niille jotka niitä tarvitsevat. Rajahan on vedettävä johonkin. Joskus vain kuulostaa siltä ,että ne jotka tukia saavat ,eivät ole tyytyväisiä siihen vähäänkään. Paljonko niitä tukia pitäisi sitten saada? Enkä kiellä sitäkään etteikö yh-vanhemmatkin kävisi töissä.
Vilpitön anteeksipyyntö nyt kuitenkin ,jos jollain tavalla astuin varpaillesi.
vastaus ei ollutkaan sinulle, vaan edelliselle. kts. oksia!
Harvassa yh-perheessä lasten kanssa asuva saa mainitsemasi suuruisia elareita.
(Asun Suomen rikkaimmailla alueella ja jäätyäni yh:ksi, piti lastenvalvoja meille vanhemmille kumpaakaan mitenkään sormella osoittelematta palopuheen, jossa korosti että lasten elatustuki on tukea lasten kanssa asuvalle vanhemmalle eikä sitä saa laittaa lapsen tilille eikä edes avata sellaista tarkoituksena säästää ne lapselle!
Valvoja myös kertoi törmänneensä täällä rikkaiden alueella uskomattoman törkeisiin kieroiluihin, joilla elatusvelvolliset ovat laistaneet vastuitaan: se onnistuu parhaiten tekemällä omia firmoja ja olemalla virallisesti palkkatuloton. Firman osinkotulosta ei voida periä elareita.
Silti lapset haetaan tapaamisiin komealla autolla kalliiseen asuntoon ja käydään sitä ennen ulkona syömässä. Varaton elatusvelvollinen?)
Mikäli elatusvelvollinen ei siis hoida velvoitettaan eli sovittua maksua, kunta maksaa sen yh:n anomuksesta ja se on 118 euroa ja jotain senttejä päälle/ per lapsi.
Mainitsemasi "vähintään 354 euroa yh-korotukset..." Siis mitkä korotukset? Siihen luulemaasi elatusmaksuunko yh-korotuksia?
Kela maksaa asumistukea kaikille vähävaraisille OMAN TAKSANSA MUKAAN, ei todellisten vuokrakustannusten. Tämä tarkoittaa sitä, että jos Kelan taksataulukon mukaan esim. 3h k sopiva vuokra on 650 euroa, niin siitä sitten lasketaan heidän tukiprosenttinsa ja saadaan tuen suuruudeksi kutakuinkin 450-470 euroa. Sillä, mikä vuokranantajan perimä vuokra sitten todellisuudessa onkin, ei ole merkitystä!
Kelan taksataulukoiden tarkoituksena on hillitä korvattavien kustannusten nousua jolloin tuet menisivät suoraan (ahneiden?) vuokranantajien taskuihin.
Samanlaiset taksataulukot heillä on käytössään myös lääkäri- ja hammaslääkärikustannuksia laskettaessa.
Asuntojen puutteen vuoksi ainakin pk-seudulla on tiukka kunnallinen asuntotilanne ja yh-vanhempia asuu suhteellisen kalliistikin.
Toivottavasti tämä selvensi.
Nimenomaan verrattiin työtöntä yh:ta ja työssäkäyvää pariskuntaa kohtuu hyvällä palkalla!!!
siis 118x3 Kolmesta lapsestahan oli kyse. YH-korotukset. Ne ovat juuri niitä lapsilisän päälle maksettavia verovapaita vain yh:lle tarkoitettuja tukia jotka tulevat lapsilisän korotuksena. Ja ne kaikki tulevat varmasti.
Kyllä selvityksesi selvensi paljonkin. Se selvitti sen, että kun laskin kaiken minimisosiaalituella mikä lain mukaan on pakko jäädä käteen, niin osasit sitäkin vähätellä, että enhän minä saa vaan naapurin tytöt...
Toki jos asuu kolmen lapsen kanssa 230 neliön kartanossa niin on turha olettaa, että kela maksaa kustannukset (onneksi). Mutta normaali ihminen asuu siina vuokra-asunnossa ja syö silakkaa kaviaarin välissä.
Työmies asuu ahtaasti, maksaa kaikesta ylihintaa ja lopulta joutuu eroamaan jolloin Ainakin lapsi ja vaimo saa kaiken tuen. Mies saa vanhan ompelukoneöljytuubin jotta voi rasvata köyden.
Elämä on vähän vitun kovaa joskus ja mielistelemällä et saa anteeksi mitään etkä saa hyötyä. Tällaisen maailman Tarja Halonen tulee luomaan Etäisille. kuka vihaa entistä rakastaan niin paljon, että haluaa tämän käristyvän helvetin tulessa ikävöiden lastaan ikiajoiksi? Kuka haluaa, että lapsen isä jonka kanssa lapsi leikki, ei enään koskaan ole missään?