Laitoin tuon bluefishin asennuksessa ./config ja tuli tämmöistä:
---
error: pkg-config not found please install pkg-config
---
Asensin tuon pkg 0.20.0 komennolla make install, mutta edelleen valittaa samasta.
Käytän SuSe9.2, niin voiko olla että on kopioinut binaarit väärään hakemistoon ja mihin ne pitää kopioida (ja minkä niminen)?
---
error: pkg-config not found please install pkg-config
---
Asensin tuon pkg 0.20.0 komennolla make install, mutta edelleen valittaa samasta.
Käytän SuSe9.2, niin voiko olla että on kopioinut binaarit väärään hakemistoon ja mihin ne pitää kopioida (ja minkä niminen)?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pääsin nyt sen verran pidemmälle, kun kopioin sen pkg:n /bin/ hakemistoon hakemistosta /usr/local/bin/. Nyt tää kuitenkin valittaa seuraavaa:
configure: error: libgtk2.0-dev missing please install libgtk2.0-dev
Yritin tuota ettiä netistä, mutta eipä löytynyt oikeaa latauspaikkaa. Asensin varmuudella glib 2.8.0, josko se ois ollut ton alipaketti. Mikä mättää?
Tuleekohan tän bluefishin asennuksesta loputon suo, kun tuntuu että pitää asentaa yhtä ja toista ohjelmaa toisen perään?
Sanotaan nyt sullekin se mitä täällä on monesti sanottu. Käytä valmiiksi poaketoituja ohjelmia ja paketinhallintaa aina kun mahdollista. Jos haluamasi ohjelma löytyy paketinhallinna kautta linux jakelullesi älä ala kääntelemään sitä itse. Kannattaa muutenkin jättää se ohjelmien itse kääntäminen myöhemmäksi kunnes kokemusta on hiukka enempi, muuten siinä käy just noin.
Bluefish löytyy googlen mukaan Suse 9.2:lle rpm-paketoituna asenna se niin pääset paljon helpommalla.
Niin ja suosittelisin että et ala asenteleen gtk tai glib fileitä ohi paketinhallinnan, saat vielä koko systeemin solmuun muuten. Eiköhän sen libgtk2.0-dev:n saa myöskin asennettua Susen paketinhallinnan kautta.
Täten ehdotan että jatkossa jokaisessa linux jakelussa tulee olla oletuksena työpöydän taustakuvana FAQ jossa opastetaan ainakin:
- ohjelmien asennus
- järjestelmän ja ohjelmien päivitys
- syyt miksi virustorjunta/adware/yms softaa ei välttämättä tarvitse käyttää
- vapaan ja ei-vapaan ohjelmiston suurimmat erot
Ei jaksaisi enää lukea noita "linux on perseestä latasin sen ja sen ohjelman mutta se ei asennu / en tiedä minne se meni, kyllä windows on paljon helpompi" juttuja...
En mä mikään nyybiö ole että tarvis olla joku asennusohjelma. Kyllä ne asennusohjelmat toimis vaan huonommin. Töissäkin käytän make ohjelmointihommissa, niin ei tää mulle mitenkään vierasta ole.
Kyse on nyt siitä, että taas on kauan aikaa kun viimeksi olen käyttänyt linuxia. Toinen juttu, että kun joku tietää vastauksen heti, niin kertoo sen ja pääsen ongelmissa nopeammin eteenpäin (ei pala turhaa aikaa).
Mun Yasti ei ainakaan löydä tota. 9.2 SuSe