Olen pitkään ihmetellyt poliisin valvonnan vähäisyyttä hengenvaarallisessa tilanteessa, joita näkee päivittäin ainakin pääkaupunkiseudulla. Suojatien eteen pysähtyy auto päästämään jalankulkijoita tien yli ja viereistä kaistaa pitkin ajava auto ei viitsi pysähtyä ja vaarantaa jalankulkijoiden hengen.
Tämä on asia, johon pitäisi puuttua kunnolla! Tehovalvontaa usein ja eri puolilla kaupunkia. Lisäksi lainsäätäjät saisivat korottaa tästä annettavaa tuomiota roimasti. Minimisakko tästä saisi olla 50 päiväsakkoa tai kiinteä summa alkaen tuhannesta eurosta ja jalankulkijan jäätyä alle voisi harkita jopa linnatuomiota. Sen verran törkeästä ja vaarallisesta tempusta on tässä kyse.
Toinen valitettavan yleinen asia on punaisia päin ajaminen. Tätäkin pitäisi valvoa paljon enemmän. Molemmista tempuista on minimi aina päiväsakkoja, joten tämä olisi paljon tuottavampaa toimintaa, kuin ylinopeuksien valvonta, johon tuntuu aina riittävän aikaa. Sekin on tarpeellista, mutta vaarallisuudessa se häviää näille edellämainituille ellei kyseessä ole taajamassa ajetusta reilusta ylinopeudesta.
Olisi kiva kuulla poliisien vastaus tähän eli miksi valvonnan painopisteet ovat niinkuin ovat? Onko tähän luvassa parannuksia?
Mitä yleensä tulee poliisien työhön, niin omasta mielestäni se on yksi tärkeimmistä töistä mitä yhteiskunnassamme tehdään. Rinnastan sen mm. palomiesten ja lääkäreiden työhön tärkeydessään.
Tärkeää perustyötä, joka pitää omalta osaltaan yhteiskuntamme pyörimässä. Elämämme olisi aika turvatonta, jos poliisia ei olisi lainkaan.
Tämä on asia, johon pitäisi puuttua kunnolla! Tehovalvontaa usein ja eri puolilla kaupunkia. Lisäksi lainsäätäjät saisivat korottaa tästä annettavaa tuomiota roimasti. Minimisakko tästä saisi olla 50 päiväsakkoa tai kiinteä summa alkaen tuhannesta eurosta ja jalankulkijan jäätyä alle voisi harkita jopa linnatuomiota. Sen verran törkeästä ja vaarallisesta tempusta on tässä kyse.
Toinen valitettavan yleinen asia on punaisia päin ajaminen. Tätäkin pitäisi valvoa paljon enemmän. Molemmista tempuista on minimi aina päiväsakkoja, joten tämä olisi paljon tuottavampaa toimintaa, kuin ylinopeuksien valvonta, johon tuntuu aina riittävän aikaa. Sekin on tarpeellista, mutta vaarallisuudessa se häviää näille edellämainituille ellei kyseessä ole taajamassa ajetusta reilusta ylinopeudesta.
Olisi kiva kuulla poliisien vastaus tähän eli miksi valvonnan painopisteet ovat niinkuin ovat? Onko tähän luvassa parannuksia?
Mitä yleensä tulee poliisien työhön, niin omasta mielestäni se on yksi tärkeimmistä töistä mitä yhteiskunnassamme tehdään. Rinnastan sen mm. palomiesten ja lääkäreiden työhön tärkeydessään.
Tärkeää perustyötä, joka pitää omalta osaltaan yhteiskuntamme pyörimässä. Elämämme olisi aika turvatonta, jos poliisia ei olisi lainkaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viime viikolla viimeksi valvottiin molempia ja juttuja hetkessä yli kakskymmentä. Nyt yleisönosastot on juttuja pullollaan, että eikö poliisilla todella ole töitä kun tuollaista pitää valvoa, ottaisitte kiinni rikollisia!
Tää on ikuisuus kysymyt, että toinen tykkää tyttärestä ja toinen tyttären äidistä! Minustakin rangaistukset ko. jutuista saisi olla kovempia.
Niinhän se aina on, että teki poliisi sitä tai tätä, niin eikö teillä ole muuta tekemistä, tulee palautteena.
Kun ketjun aloittaja näyttää osaavan paremmin poliisin työn, kuin Hgin poliisilaitoksen liikennejaoksen miehet, niin soita päällikölle ja kerro taidoistasi. Päällikkö menisi noloksi huomatessaan kuinka viisaita ja tietäviä muut ihmiset ovat ja kuinka ammattitaidottomia he ovat. Sitten antaisit vielä hyviä neuvoja.
Senjälkeen voisit ottaa seuraavaksi kohteeksi vaikka palomiehet ja kertoa heille kuinka sitä tulipaloa oikein sammutetaan.
Edelliset kirjoittivat viisaasti, joten en puutu siihen. Kuitenkin kerron, että minimi ei todellakaan ole päiväsakkkoja! Ajat tarpeeksi paljon punaisia päin, tai kovalla nopeudella suojatien eteen pysähtyneen auton ohi pysähtymättä, niin syylistyt vakavaan piittaamattomuuteen, jolloin kortti lähtee. Vaihtoehtona ja tilanteesta riippuen on törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, mikä menee käräjille ja siitä voidaan tuomita vankeutta (ehdollista). Ajat jonkun kuoliaaksi (kuolemantuottamus)- vankeutta (yleensä ehdollista).