jälkihuolto

mulla on nyt se kuuluisa jälkihuolto 21 ikävuoteen asti. mielessäni pyörii kysymys että ovatko viranomaiset käyttäytyneet minua kohtaan asian mukaisesti?ongelmana on nyt se että ne eiväst tarjonneet minulle apua ja tukea tarpeeks ajoissa (tosin kuin siskolleni).siskoni sai kaikki tuet ja huonekalut kämppäänsä joiden arvo oli suunnilleen 800 euroo.. mulle ne myönsi huonekaluihin hikiset 150 euroa ja ei sillä kyllä pystytä paljo mitään ostamaan... onko niillä oikeutta kohdella minua sit huonommin kuin siskoani? nyt ne ovat tarjoamas minulle samanlaista systeemiä mitä siskolleni mutta sekin asia tuli julki liian myöhään.eli eivät tarjonneet sitä mahdollisuutta tapreeks aijoissa... ne tarjoo vasta sitten kun on tapahtunut jotain tai sairastuu masennukseen... pitääkö ihmisen kärsiä heidän päättämisistä ja sitten ottaa tilaisuus vastaan kun on tapahtunut jotain?miksi ne eivät voineet tarjoo sitä mahdollisuutta ennen kuin sairastuu johonkin?ja sitten kuulin että niillä on velvollisuus maksaa 1200 euroa nuorelle joka on jälkihuollossa jotta sais ostettuu mitä tarvii.. eivät ne ole sitäkään tarjonneet vaikka olisi pitänyt jo alussa antaa se mahdollisuus.nyt ne sossut ovat hallintakiistassa asioitteni takia kun en asu enää siellä ¨paikkakunnalla missä olen jälkihuollon kirjoilla.. nillä tuli riitaa siitä että kumpi kunta hoitaa asioitani... vaikka pitäisi olla ilmiselvä se että se kunta hoitaa jossa asuu..vai pitääkö heidän leikkii ja tehdä asioista vaikeimpia?
42338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Älä ota tätä henkilökohtaisena loukkauksena koska sitä tämä ei ole. Kummastelen vain noin valtavia avustuksia. "Jälkihuoltoa" tässä itse kukin tarvitsisi monessakin asiassa, mutta ihmisen on vaan selvittävä hikisillä euroilla ja aina ei ole edes sitä hikistä euroa.

Vaadi kaikki se tuki mikä sinulle on luvattu ja sinulle kuuluu, mutta suosittelisin jo itsesikin vuoksi kantamaan omankin vastuun omasta elämästä ja toimeentulosta. Neuvoa voisit kysyä mm oikeusaputoimistosta.

Se on totta että sossussa ja vastaavissa ihmiset ovat käsittämättömän eriarvoisia. Eriarvoinen kohtelu on monessa tapauksessa laillistettu "harkinnalla" ja harkintaahan ne sossussa käyttävät kun elättävät juoppoa hyvässä elintasossa, mutta hädänalaista eivät auta.

Toiset saavat, toiset eivät. Sama koskee elämässä aivan kaikkea, niin työelämässä kuin vaikka nimenomaan sossun avussa.

Äänestä
  • ei ole vanhemmat elossa. Ajattele jos pysyt!!!!

    Äänestä

olivat myos jälkihuollossa. Heille oli karttunut säästöön rahaa, jonka he saivat täytettyään 18. Eli sosiaaliviranomaiset olivat säästäneet osan heidän isänsä eläkkeestä (lapseneläkkeestä). Sitten omaan kotiin muuttamisen vuoksi antoivat 160 euroa huonekaluihin ja maksoivat takuuvuokran. Nyt on tultava toimeen opinto- ja asumistuen varassa.
Kyllä sinua olisi pitänyt kohdella samoin kuin sisartasi. Ota yhteys sosiaaliasiamieheen.

Äänestä

Haluaistiko kirjoittaa minulle enemmän asiasta? Teen tutkielmaa jälkihuollosta. Voisin keskustella asiasta ja voisit osallistua tutkielmaani jos haluaisit? Teen sen nyt tässä kevään aikana. Olisin iloinen mailista.

osoite on [email protected]

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pohdiskelija kirjoitti:

mulla on nyt se kuuluisa jälkihuolto 21 ikävuoteen asti. mielessäni pyörii kysymys että ovatko viranomaiset käyttäytyneet minua kohtaan asian mukaisesti?ongelmana on nyt se että ne eiväst tarjonneet minulle apua ja tukea tarpeeks ajoissa (tosin kuin siskolleni).siskoni sai kaikki tuet ja huonekalut kämppäänsä joiden arvo oli suunnilleen 800 euroo.. mulle ne myönsi huonekaluihin hikiset 150 euroa ja ei sillä kyllä pystytä paljo mitään ostamaan... onko niillä oikeutta kohdella minua sit huonommin kuin siskoani? nyt ne ovat tarjoamas minulle samanlaista systeemiä mitä siskolleni mutta sekin asia tuli julki liian myöhään.eli eivät tarjonneet sitä mahdollisuutta tapreeks aijoissa... ne tarjoo vasta sitten kun on tapahtunut jotain tai sairastuu masennukseen... pitääkö ihmisen kärsiä heidän päättämisistä ja sitten ottaa tilaisuus vastaan kun on tapahtunut jotain?miksi ne eivät voineet tarjoo sitä mahdollisuutta ennen kuin sairastuu johonkin?ja sitten kuulin että niillä on velvollisuus maksaa 1200 euroa nuorelle joka on jälkihuollossa jotta sais ostettuu mitä tarvii.. eivät ne ole sitäkään tarjonneet vaikka olisi pitänyt jo alussa antaa se mahdollisuus.nyt ne sossut ovat hallintakiistassa asioitteni takia kun en asu enää siellä ¨paikkakunnalla missä olen jälkihuollon kirjoilla.. nillä tuli riitaa siitä että kumpi kunta hoitaa asioitani... vaikka pitäisi olla ilmiselvä se että se kunta hoitaa jossa asuu..vai pitääkö heidän leikkii ja tehdä asioista vaikeimpia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu