Todistukseeni on jäänyt muutama ärsyttävä "2" ja "1" arvosana erilaisista oppiaineista.. Enää en voi mennä uusimaan eli korottamaan niitä, mutta onko minulla oikeutta osallistua ja suorittaa kurssi kokonaan uudestaan esim. itsenäisesti..?? (Nämä ovat siis hyväksyttyjä kursseja) Harmittaa tosissaan, koska tiedän että pystyn paljon parempaankin.. Muuten ka on siinä "3-4" paikkeilla.. Kertokaa siis, onko minulla oikeutta osallistua jollekin ykkösten kurssille uudestaan arvosanan korotusmielessä..??
Faktoja ja omia kokemuksia kiitos!!!
Faktoja ja omia kokemuksia kiitos!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllä minun käsittääkseni AMK:ssakin tulisi lähes kaikki kurssit (pl. ehkä matikka ja kielet) pystyä suorittamaan itsenäisesti eli ns. tenttimällä. Voi olla että kurssista riippuen joudut tekemään myös jotain harkkoja tai tehtäviä.
Parhaan vastauksen saanet opettajalta.
En ihan hakenut tätä tässä.. Mainitsemasi aineet ovat JUURI nimenomaan sellaisia, joita on lähes mahdottomuus suorittaa itsenäisesti amk:ssa. Niille on ankarat läsnäolopakot jne. Muutamalta opettajalta olen jo kysynyt, mutta he eivät ole ainakaan varmoja, että onko tälle jotain "lakijuttua" olemassa.. (on aika harvinaista nim. jos ja kun joku oppilas vaivaituu numeron korottamisen takia käymään koko kurssia uudestaan, vaikka olisikin kyse itsenäisestä opiskelusta ja sitten osallistumisesta tenttiin) Jatko-opintojani ajatellen, olisi kuitenkin tärkeää, että ka olisi mahdollisimman hyvä..
Yritätkö sitten päästä ylioppilaaksi yliopistoon? Vaikuttaako siihen AMK:n numerot??
Kyllä vaikuttaa. ps. olen jo ylioppilas
Mee amikseen niin saisit kunnon ammatin.
Niin, et siis ymmärtänyt, että et ole AMK:ssa ylioppilas vaan oppilas. Voit olla suorittanut ylioppilastutkinnon, mutta ylioppilaana oppilaitoksessa voit olla vain yliopistossa. Eikö tämä asia pitäisi jo alkaa olla selvä? Käsittämättömän kovapäistä porukkaa. SIIS: ylioppilas sana tarkoittaa a)yliopiston opiskelijaa b) ylioppilastutkinnon suorittanutta
siis AMK:ssa opiskelijana olet oppilas, se ja sama oletko päässyt kirjoituksista läpi ja AMK:uunhan ei vaaditakaan yo-kirjoitusten läpäisemistä, pelkkä lukion suorittaminen riittää.
Mihin ihmeen tiedekuntaan vaikuttaa AMK:n numerot?? Siis pääsykoe kaikilla sama ja yo-tutkintotodistuksen pisteet ja lukion päättötodistuksen pisteet, mutta vielä AMK:n numerot?? Eihän ammattikoulunkaan numeroista välitetä ja hehän saavat pyrkiä pelkällä pääsykokeella, no sinulla taitaa olla lukion paprut tulevien AMK:n paprujen lisäksi.
Halpamaisteriksi pääsyyn voivat nuo vaikuttaa, koska opetusministeriö kruunasi koulutuspolitiikkansa noilla.
(amiksen käyneet voivat lukea pelkän maisterin tutkinnon koska kand. ja se ovat erillisiä.. Tietenkin MIKÄLI yo. huolii..jo nyt puhutaan halpamaistereista..)
reaalisosiaalidemokratiaa..
Toi "halpamaisteri" oli uus tuttavuus mulle. Siitä on kyllä ollut meillä päin puhetta pitäiskö nimike "B-maisteri" varata ylemmän AMK:n suorittaneille (jos niistä tulee "maisteri (AMK)":ja - kuten ARENE on toimintasuunnitelmaansa kirjannut) vai pelkät siltaopinnot ja 2-vuotisen maisteriohjelman AMK:n jälkeen suorittaneille mutta kumminkin yliopistosta maisterin paperit saaneille.
Ei missään varmaan tulla koskaan rinnastamaan amiskoja kandiin. Eivätköhän kaikki tiedekunnat ja laitokset tulevat varmasti vaatimaan niiden enimmillään vuoden mittaisten siltaopintojen suorittamista maksimilaajuudessaan, jotta pelkällä AMK-tutkinnolla pääsee kandien rinnalla kaksivuotiseen maisteriohjelmaan. Ja parempi tietysti onkin, ettei maisterien taso laske.
Niin, AMK:ssa ei ole tenttejä, vaan kokeita.
Kyllä niitä kuule ihan tenteiksi kutsutaan.. mene viisastelemaan muualle, Tauno! t.Ylioppilas X
Tässähän ei siis kysytty, että onko AMK:ssa tenttejä vai kokeita, vaan jotain aivan muuta. Mikäli et osaa kysyjää auttaa, olisi korrektimpaa ollut pysyä aivan hiljaa.
Toimitko näin myös lääkärintyössäsi? Keskityt potilaan todellisten ongelmien sijasta epäolennaisuuksiin, kuten terminologiassa esiintyviin virheisiin?
ole tenttejä.Ylioppilaalla on toki pahoja henkisiä ongelmia, mutta amkissa on silti VAIN kokeita.Koska se on koulu, ei yliopisto.
Jos sossupäättäjät haluavat KUTSUA sitä KORKEAkouluksi, se on heidän valintansa. Oikeasti se on koulu vähemmän lahjakkaille ihmisille jotka eivät osaa tehdä mitään hyödyllistä käsillään. Tällöin ainoaksi vaihtoehdoksi jää mukaopiskelu verovaroja syövissä laitoksissa jotka erikoistuvat itsepetokseen ja turhien toiveiden herättämiseen.
Alkuperäisen viestin kirjoittaja tuskin myöskään pyrki avaamaan tästä minkäänlaista arvokeskustelua. Eli jos sinulla ei ole neuvoja puun avaajalle hänen esittämästään kysymyksestä, ole hiljaa tai avaa uusi keskustelu, jossa voitte ruotia haluamianne asioita. Menikö liian vaikeaksi?
No, vaikka joku ääliö kutsuisikin AMK:n kokeita virheellisesti tenteiksi, niin ei kai se tarkoita sitä, että sinun pitää tai että ne olisivat sitten oikeastikin tenttejä?
AMK:ssa ei sitäpaitsi ole ylioppilaita vaan oppilaita edelleenkin.
Tässähän ei siis kysytty, että onko AMK:ssa tenttejä vai kokeita tahi opiskelijoita vai oppilaita, vaan jotain aivan muuta. Mikäli et osaa kysyjää auttaa, olisi korrektimpaa ollut pysyä aivan hiljaa.
Toimitko näin myös lääkärintyössäsi? Keskityt potilaan todellisten ongelmien sijasta epäolennaisuuksiin, kuten terminologiassa esiintyviin virheisiin?
Tiedätkö, mikä on tentti? Koska viimeksi olet ollut tentissä?
tenttejä. Miksi ei olisi?
..uskoa tätä.. By the way.. Pidätkö itseäsi ihan terveenä ihmisenä?
Tentti tarkoittaa akateemista kuulustelua.
Ei se niin pennin päälle ole kato.. Erilaisissa musiikkiopistoissakin ja konservatorioissa kurssin lopussa tehtävää kirjallista "koetta" eli "tutkintoa" kutsutaan myös tavallisesti TENTIKSI. Menisit viisastelemaan sellaiselle palstalle jota nämä kiinnostaa.. jookos? Tämä palsta ei liity nyt oikein tähän *itun nimike-sotaan.. Eikö se nyt ole aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiivan sama.. *huokaus*
tentti: (kirjallinen t. suullinen) koe, kuulustelu, tutkinto
Että sori vaan, mutta missä mainitaan se sun kovasti mainostama "akateemisuus"?
ok??
Hei vaan ylioppilas. En ole käynyt päivääkään lukiota ja silti aamut notkun luennoilla yliopistolla. Ammattikoulupohjalla olen päässyt suhteellisen pitkälle..
Ymmärrätkös, että tuon mukaanhan autokoulun inssin ajo eli ajokoe on tentti? Tai ala-asteen nokkahuilunsoittokoe on myös tentti?
tässä vaikka Wiki, olkoonkin kyseenalainen lähde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Examination
"In an academic or professional context, examinations (or exams for short) are tests which aim to determine the ability of a student or a prospective practitioner."
Mahtaa harmittaa, että suomesta löytyy myös meitä, jotka luistamme amk:n kautta suoraan maisteriohjelmaan.... Miten sattuikaan, että tradenomi=ktk... Lue mm. pääsyvaatimukset maisteriohjelmaan tkkk:n porin yksikössä. Ns.siltaopiskelut=never done.
Tradenomi ei ehkä vastaa koulutukseltaan ktk:ta, mutta pääsee (kuten esim.allekirjoittanut) KauppaKorkeaKouluun valmistumaan KTM:ksi 2vuoden lisäkoulutuksella..Lue: helppo tie maisteriksi. Ylioppilas tai ei.
seuraavaan: Jos siis Kauppatieteiden maisteriksi pääsee tällä tavoin livahtamaan käymättä yhdelläkään kandin luennolla ns."alempiarvoisella tutkinnolla", onko siis syytä kyseenalaistaa ekonomien(joksi siis myös allekirjoittanut tulee valmistumaan) tietotaito? Samalla voidaan kyseenalaistaa koko yliopisto laitoksena olkoonkin kkk vain pieni haara sitä moninaista korkeakoulurihmastoa, jota meillä suomessa riittää.
on esimerkki ilmeisesti yliopistossa opiskelevalta!?
Eikö teidän pitäisi olla sitä fiksua eliittiä? Tuo kuulostaa ihan perinteisen moukan puheelta.
Minähän en ala kyllä mitään Porin halpatuotantomaistereita palkkaamaan. Ja tiedän, ettei kovin moni muukaan.
no kyllä tuon samaisen wikipedian mukaan myös ajokortin saaneet ovat suorittaneet tentin
"Exams are usually written tests, although some may be practical or have practical components, and vary greatly in structure, content and difficulty depending on the subject, the age group of the tested persons and the profession. A person who passes an examination receives a diploma, a driving or professional licence, depending on the examination's objectives."