Onko muilla samalaisia kokemuksia?

Ekan piikin jälkeen ei ollu mitää sivuoireit, kani selvästi piristy. Mut epäilen kyl vahvasti et lääkäri pisti piikin väärään paikkaan. Kun soitin eläinlääkärille aamulla ja kerroin miten kävi, epäili mm. lääkemyrkytystä sen perusteella miten oireet eteni. En oikein muuta selitystä tapahtuneelle löydä kuin sen, että eläinlääkäri aiheutti kanini kuoleman. Vähän naureskellen pahoitteli tapahtunutta ja sanoi, että koita nyt jaksella. Jäi aika huono fiilis koko jutusta!

Tiedän, että Ivomeciä käytetään myös esim. kissoilla ja koirilla. Mutta ainakaan kaneihin sitä ei ole virallisesti rekisteröity käytettäväksi, vaikka sitä käytetäänkin. En tiedä onko olemassa edes mitään ns. virallista, rekisteröityä lääkettä.

En ole kuullut kenenkään muun kanille käyneen samalla tavalla, siksi vahvasti epäilen, että eläinlääkäri aiheutti kanin kuoleman pistämällä väärään paikkaan. Oli sama eläinlääkäri kuin ensimmäisellä kerralla, mutta ekalla kerralla pisti päähän päin nähden, toisella häntään päin. En tiedä onko sillä asialla merkitystä. Musta tuntuu, et oli aika kokematon lääkäri, mut miks tartti just mun kohal osua.

Sen takia lähinnä kyselen, koska seuraillaan nyt äitini kaneja. Jos niilläkin joskus ilmaantuu hilsepunkkia, voidaan tarkemmin miettiä mitä hoitoa suostutaan käyttämään.

-Paola- kirjoitti:

Tiedän, että Ivomeciä käytetään myös esim. kissoilla ja koirilla. Mutta ainakaan kaneihin sitä ei ole virallisesti rekisteröity käytettäväksi, vaikka sitä käytetäänkin. En tiedä onko olemassa edes mitään ns. virallista, rekisteröityä lääkettä.

En ole kuullut kenenkään muun kanille käyneen samalla tavalla, siksi vahvasti epäilen, että eläinlääkäri aiheutti kanin kuoleman pistämällä väärään paikkaan. Oli sama eläinlääkäri kuin ensimmäisellä kerralla, mutta ekalla kerralla pisti päähän päin nähden, toisella häntään päin. En tiedä onko sillä asialla merkitystä. Musta tuntuu, et oli aika kokematon lääkäri, mut miks tartti just mun kohal osua.

Sen takia lähinnä kyselen, koska seuraillaan nyt äitini kaneja. Jos niilläkin joskus ilmaantuu hilsepunkkia, voidaan tarkemmin miettiä mitä hoitoa suostutaan käyttämään.

Unohtui eilen mainita, että kanarialintu sai ko. lääkettä hyvin pienen määrän pienellä ruiskulla nokan kautta, ei siis pistoksena (annoin sen itse, koska lintua on hankala viedä eläinlääkäriin). Meillä on vielä lääkettä vähän jääkaapissa. Hyvä tietää, ettei anna sitä linnulle tai kanille kuin sitten vasta kun oireet ovat vakavat.

Jäin miettimään, että Sinun kanisi on varmaan saanut lääkettä liikaa ja kuollut siihen. Ikävää, otan osaa. Se taas kertoo paljon siitä, että vain harvat eläinlääkärit tietävät kanien sairauksista ja oikeasta lääkityksestä.

Jari T kirjoitti:

Unohtui eilen mainita, että kanarialintu sai ko. lääkettä hyvin pienen määrän pienellä ruiskulla nokan kautta, ei siis pistoksena (annoin sen itse, koska lintua on hankala viedä eläinlääkäriin). Meillä on vielä lääkettä vähän jääkaapissa. Hyvä tietää, ettei anna sitä linnulle tai kanille kuin sitten vasta kun oireet ovat vakavat.

Jäin miettimään, että Sinun kanisi on varmaan saanut lääkettä liikaa ja kuollut siihen. Ikävää, otan osaa. Se taas kertoo paljon siitä, että vain harvat eläinlääkärit tietävät kanien sairauksista ja oikeasta lääkityksestä.

Itsekin vahvasti epäilen kanin kuolleen eläinlääkärin virheestä. Kyllä se vaan niin väärältä tuntuu että maksat kanin hoidosta/auttamisesta ja sitten käy näin. Eläinlääkäri vielä yritti, että olisin vienyt kanin ruumiinavaukseen, siitäkin olisivat varmasti erikseen vielä laskuttaneet. Koska on talvi enkä tiedä mihin olisin itse voinut käydä kanin hautaamassa, oli turvauduttava tuhkausvaihtoehtoon. Ei sekään ilmaista ollut.
Kyllä se oli niin raskasta saattaa eläin, jonka oli luullut elävän vielä vuosia, viimeiselle matkalleen. Kanista oli niin paljon iloa ja seuraa, kanini oli vielä niin ihmisrakas ja vekkuli luonteeltaan. Käyttäytyi kuin pieni koiranpentu, en ollut ennen nähnyt kanin esim. seuraavan kävelevää ihmistä tai pyörivän ihmisen ympäri. Oli aivan omaa laatuaan, mutta aivan liian lyhyen (1,5v) elämän sai valitettavasti elää.

-Paola- kirjoitti:

Itsekin vahvasti epäilen kanin kuolleen eläinlääkärin virheestä. Kyllä se vaan niin väärältä tuntuu että maksat kanin hoidosta/auttamisesta ja sitten käy näin. Eläinlääkäri vielä yritti, että olisin vienyt kanin ruumiinavaukseen, siitäkin olisivat varmasti erikseen vielä laskuttaneet. Koska on talvi enkä tiedä mihin olisin itse voinut käydä kanin hautaamassa, oli turvauduttava tuhkausvaihtoehtoon. Ei sekään ilmaista ollut.
Kyllä se oli niin raskasta saattaa eläin, jonka oli luullut elävän vielä vuosia, viimeiselle matkalleen. Kanista oli niin paljon iloa ja seuraa, kanini oli vielä niin ihmisrakas ja vekkuli luonteeltaan. Käyttäytyi kuin pieni koiranpentu, en ollut ennen nähnyt kanin esim. seuraavan kävelevää ihmistä tai pyörivän ihmisen ympäri. Oli aivan omaa laatuaan, mutta aivan liian lyhyen (1,5v) elämän sai valitettavasti elää.

Vuosia sitten serkkuni marsulla oli jotain loisia Eläinlääkäri antoi loispiikin, mutta ei ne sillä lähtenyt. Pisti samaa ainetta sitten toistamiseen jonkun ajan kuluttua ja se koitui marsun kuolemaks. Selvis sitten että sitä ei olisi saanut antaa kuin yhden kerran niin lyhyessä ajassa. Kyseessä oli tosin kunnan-possu-lehmä-eläinlääkäri

Ei ollut kunnan eläinlääkäri vaan yksityinen. Yksityisissäkin on varmaan eroja. Eläinkaupan myyjä neuvoi minua pyytämään lääkkeen piikkinä, jos yrittävät jotain muuta tarjota. Hänen omille kaneilleen oli kuulemma laitettu punkkihäätö piikin avulla ja kertoi sen hyvin tehonneen. Myös eläinlääkäri suositteli Ivomeciä piikillä annettavaksi, toisena vaihtoehtona olisi ollut voide.