Jkl+maalaiskunta yhteen

Ja nopeesti! Saadaan samalla vähän lisää paino arvoa Jyväskylän seudulle. Eikä ne Maalaiskunnan palvelut mitenkään huonone, jos joku sitä valittaa. Tulee vaan säästöä monessa asiassa, kun ei esim´. kunnan asioita tarvitse hoitaa kahdessa asiassa. Onneksi tuo Tarmo Pipatti valittiin Lahteen kaupunginjohtajaksi(ihme), niin nyt voitaisiin sitten tosissaan alkaa keskustelemaan yhdistymisestä.
18577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kaupungin ja mlk:n yhdistäminen olisi juuri sellaista järkeistämistä, mitä Jyväskylän seudulla tarvittaisiin. Valitettavasti moni kunnanvaltutettu, erilaisten lautakuntien ja toimikuntien jäsen menettäisi oman leikkikenttänsä - ja sitähän ei missään tapauksessa hyväksytä.
Vähemmällä hallinnolla jäisi kuitenkin enemmän verorahaa nimenomaan palvelujen eri kunnan varsinaisen tehtävän hoitamiseen. Eli yhdistyminen olisi hyvä juttu, mutta valitettavasti epärealistinen.

Äänestä
  • Joten kovin järkevää ei olisi asukkaittenkaan kannalta.

    Äänestä

  • kaupungin asukas kirjoitti:

    Joten kovin järkevää ei olisi asukkaittenkaan kannalta.

    Koska käyvät töissä kaupungissa ja maksavat verot maalaiskuntaan!
    Maalaiskuntalaiset ovat siis tuplarasite kaupungille-> vievät työpaikat
    ja maksavat kaupungissa toimitetusta työstä verot maalaiskuntaan.

    Äänestä

  • kaupungista myös kirjoitti:

    Koska käyvät töissä kaupungissa ja maksavat verot maalaiskuntaan!
    Maalaiskuntalaiset ovat siis tuplarasite kaupungille-> vievät työpaikat
    ja maksavat kaupungissa toimitetusta työstä verot maalaiskuntaan.

    Jyväskylän kaupunki tarjoaa runsaasti työpaikkoja, mutta ei saa niistä vastaavaa verotuloa. Eli kunnallinen raja työssäkäyntialueen sisällä on keinotekoinen. Jyväskylä myös järjestää palveluja koko seutukunnalle. Esim. jokainen myyty teatterilippu on selvästi subventoitu kaupunginveron maksajien rahoista.
    Muuten tietääkö kukaan, kuka on Jyväskylän maalaiskunnan teatterinjohtaja? Missä päin maalaiskuntaa sijaitsee teatteritalo?

    Äänestä

  • wwww kirjoitti:

    Jyväskylän kaupunki tarjoaa runsaasti työpaikkoja, mutta ei saa niistä vastaavaa verotuloa. Eli kunnallinen raja työssäkäyntialueen sisällä on keinotekoinen. Jyväskylä myös järjestää palveluja koko seutukunnalle. Esim. jokainen myyty teatterilippu on selvästi subventoitu kaupunginveron maksajien rahoista.
    Muuten tietääkö kukaan, kuka on Jyväskylän maalaiskunnan teatterinjohtaja? Missä päin maalaiskuntaa sijaitsee teatteritalo?

    Kaupungistakin jotta edes peruspalvelut jotenkuten toimisivat.

    Kaupunginteatterin voisi myydä tai vuokrata halukkaille harrastelijateattereille.

    Äänestä

Mitenkähän onnistuis tämmöinen kansanäänestys, ja mikähän olisi tulos???

Äänestä
  • Mitenkähän onnistuis tämmöinen kansanäänestys, ja mikähän olisi tulos???

    Myöhästä rypistellä

    Äänestä

Kuopion ja Nilsiän kaupunkien kuntaliitokselle on hyvät lähtökohdat, arvioi liitosta valmisteleva seurantatoimikunta maanantaina.
Viiden työryhmän selvityksissä todettiin, että esimerkiksi kaupunkien talous, hallinto ja henkilöstö voidaan ristiriidatta yhdistää. Eniten eroja oli sosiaali- ja terveydenhoitopalvelujen järjestelyissä ja elinkeinopolitiikassa.
Nilsiän kunnanjohtaja Jorma Autio arvioi selvityksen edenneen nopeasti ja hyvin eikä tähän mennessä ole ilmennyt yllätyksiä.
6 600 asukkaan Nilsiä esitti viime keväänä, että se voisi yhdistyä naapurikaupunkinsa, 87 000 asukkaan Kuopion kanssa. Kuntaliitosselvityksen seuraava vaihe koittaa lokakuun lopussa, jolloin työryhmät tekevät esityksensä toimintojen yhteensovittamisesta ja välttämättömistä investoinneista.

Lähde:HS

Äänestä
  • Siis liittäkää se kylänne Orimattilaan, niin ainakin kaikki tiedätte sen jälkeen, missä Orimattila on

    Äänestä

  • Hoo kirjoitti:

    Siis liittäkää se kylänne Orimattilaan, niin ainakin kaikki tiedätte sen jälkeen, missä Orimattila on

    kaverikin sieltä Saarijärven perukoilta heräsi. Toivottavasti kohta puoliin pääset jo pois äiskän helmoista, tuleehan sinulekkin ikää jo kunnioitettavat 32!!
    P.S onnea!

    Äänestä

  • Hoo kirjoitti:

    Siis liittäkää se kylänne Orimattilaan, niin ainakin kaikki tiedätte sen jälkeen, missä Orimattila on

    orimattila voi yhdistyä läheisen Lahden kaupungin kanssa. Kyllä täällä Jyväskylässä maantieto tunnetaan.

    Äänestä

  • Hoo kirjoitti:

    Siis liittäkää se kylänne Orimattilaan, niin ainakin kaikki tiedätte sen jälkeen, missä Orimattila on

    kannattaa liittää maalaiskuntanne, että lahtelaisetkin tietäisivät, missä kyläpahasenne sijaitsee

    Äänestä

  • Hoo kirjoitti:

    kannattaa liittää maalaiskuntanne, että lahtelaisetkin tietäisivät, missä kyläpahasenne sijaitsee

    Ohoh!!Onko pelle nyt täällä hoo nimellä?? viimeksi roikuit kuopion palastalla.Onko kiva lekkiä kirjaston koneella kun omaan ei ole varaa,niin ja eihän teilläpäin ole sähköjäkään siis jossain v...n pohjanmaalla.

    Äänestä

  • Juudo kirjoitti:

    Ohoh!!Onko pelle nyt täällä hoo nimellä?? viimeksi roikuit kuopion palastalla.Onko kiva lekkiä kirjaston koneella kun omaan ei ole varaa,niin ja eihän teilläpäin ole sähköjäkään siis jossain v...n pohjanmaalla.

    löytyvät sieltä kaupungin/kunnan johdosta.

    Hehän eivät viroistaan luovu ja siksi laskevat liittymisen kustannukset yläkanttiin ja edut alakanttiin.

    Kortistoon joutuu noin puolet ja lisäksi jää "luottamushenkilöiltä" ja "kunnan päättäjiltä" isot kokouspalkkioansiot saamatta.

    Hommaa ei siis tue virkamiesjohto eikä poliitikot, revi siitä sitten yhdistämistä.

    Pitäisi saada pakkoliitoksin nämä hommat eteenpäin.

    Äänestä

  • Hengen asiat ei täällä paina kunnanjohtajia joita huolettaa oma palkka ja ennenkaikkea status. "HERRA kunnanjohtaja" jne. Sitäpaitsi eikös Jyväskylän kunnanjohtaja juonut itselleen "burn-outin", kuka sellaiseen kuntaan haluaisi liittyä ? Siinä menisi imago jo itse jumalaltakin.

    Äänestä

  • Jyväskylässä kommareita kirjoitti:

    Hengen asiat ei täällä paina kunnanjohtajia joita huolettaa oma palkka ja ennenkaikkea status. "HERRA kunnanjohtaja" jne. Sitäpaitsi eikös Jyväskylän kunnanjohtaja juonut itselleen "burn-outin", kuka sellaiseen kuntaan haluaisi liittyä ? Siinä menisi imago jo itse jumalaltakin.

    Kaupunkimme johtaja Pekka Kettunen on todella pätevä mies. Hän mm. sai Nokian Jyväskylään. Burn Outista kyllä kärsi, mutta kyllä sellaisella työmäärällä sen varmasti saakin..

    Äänestä

  • vipe kirjoitti:

    Kaupunkimme johtaja Pekka Kettunen on todella pätevä mies. Hän mm. sai Nokian Jyväskylään. Burn Outista kyllä kärsi, mutta kyllä sellaisella työmäärällä sen varmasti saakin..

    -kohtapuolin saa kaupunkimme lisää tuloja,jahka energialaitoksellemme löytyy ostaja,eipä pitäisi enää pahemmin vastustajia olla pekalla! hurraa,hurraa! -KÖYHÄT KYYKKYYN!

    Äänestä

  • Jyväskylässä kommareita kirjoitti:

    Hengen asiat ei täällä paina kunnanjohtajia joita huolettaa oma palkka ja ennenkaikkea status. "HERRA kunnanjohtaja" jne. Sitäpaitsi eikös Jyväskylän kunnanjohtaja juonut itselleen "burn-outin", kuka sellaiseen kuntaan haluaisi liittyä ? Siinä menisi imago jo itse jumalaltakin.

    päin Nilsiää sitä ollaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vipe kirjoitti:

Ja nopeesti! Saadaan samalla vähän lisää paino arvoa Jyväskylän seudulle. Eikä ne Maalaiskunnan palvelut mitenkään huonone, jos joku sitä valittaa. Tulee vaan säästöä monessa asiassa, kun ei esim´. kunnan asioita tarvitse hoitaa kahdessa asiassa. Onneksi tuo Tarmo Pipatti valittiin Lahteen kaupunginjohtajaksi(ihme), niin nyt voitaisiin sitten tosissaan alkaa keskustelemaan yhdistymisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu