Ufohavainto

Elikkä näin v. 2003 valopisteen selkeällä yötaivaalla, joka mutkitteli tähtien välissä. kohde oli aivan tähden kaltainen. Nopeus oli koko ajan sama, aika rivakkaa?, kohde liikkui/mutkitteli tähtien välissä, ääntä ei kuulunut. Onko tähän mitään luonnollista selitystä? havointo on tosi
131439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Todennäköisesti se oli ilmakehään eksynyt kivi tai romu joka lopetti kiertoratansa ja tuhoutui. palamalla. Tuollainen kappale voi lentää mutkitellen, riippuen vähän siitä miten kesko kappale on pyörimisakseliensa suhteen.

Äänestä
  • viitti esitää tollasia. Palamisesta näkyy hieman erinlainen havainto. Lopuksi se tulee alas nopeasti, kävikö näin havaitulle kohteelle ?

    Äänestä

  • älä nyt kirjoitti:

    viitti esitää tollasia. Palamisesta näkyy hieman erinlainen havainto. Lopuksi se tulee alas nopeasti, kävikö näin havaitulle kohteelle ?

    Entäs sitten? Selitykseni on aina järkevämpi kuin se lentävä lautanen jota sinä ilmeisesti ajattelit tarjoilla selitykseksi havainnolle?

    Äänestä

  • stealth kirjoitti:

    Entäs sitten? Selitykseni on aina järkevämpi kuin se lentävä lautanen jota sinä ilmeisesti ajattelit tarjoilla selitykseksi havainnolle?

    kunnes kohde pystytään tunnistamaan. Tyydy siihen tietoon, kunnes pystyt todistamaan muutoin asian. Jota suuresti epäilen, kykysi ei riitä siihen.

    Äänestä

  • älä nyt kirjoitti:

    viitti esitää tollasia. Palamisesta näkyy hieman erinlainen havainto. Lopuksi se tulee alas nopeasti, kävikö näin havaitulle kohteelle ?

    SE tapahtuu kuule niin. Lue tidettä. Voi nimittäin tosiaan tulla sellanen harha

    Äänestä

Itse näin joskus 6 vuotta sitten yöllä kun olin koiraa käyttämässä pihalla. Katselin taivaalle tähtiä ja huomasin tähdenlennon, no se tähdenlento oli muuten ihan tavallinen, mutta se teki suuren S-kirjaimen muotoisen mutkan.

Mietiskelin vaihtoehtoja:

1. Lentokone. ei voinut olla koska havainto liikkui tähdenlennon nopeudella, mikä on todella vauhdikasta. Nopeus on siis luokkaa sekunnissa koko taivaankannen yli, mitä korkealla lentävä lentokone ei lennä.

2. Tähdenlento/avaruusromu. Ei voinut olla johtuen selvästä mutkasta. Tähdenlennot lentävät viivasuoraan. Mutka ei myöskään ollut mikään optinen harha/vastaava,sillä olen nähnyt paljon tähdenlentoja ja kaikki ovat menneet täysin suoraan. Tässä oli todella suuri/selkeä S-kirjaimien muotoinen mutka.

Muita selityksiä ei tule mieleen, joten tuo menee minun kirjoissani luokkaan UFO.

-Pete

Äänestä
  • En muista tarkalleen miten havaintoni päättyi, mutta muistaakseni jouduin vaan lopettamaan sen katsomisen koska oli aika kiire silloin tai sitten se vain hävisi, mutta mitään putoamisia ei tapahtunut. Kohde siis liikkui "siististi" mutkitellen tähtien välissä ilman mitään säännöllisiä kuvioita tai en ainakaan huomannut sellaisia. Vauhti ei muistaakseni ollut kauhean kova ja kohde näytti ihan tähdeltä. Selityksiä?

    Äänestä

  • uqwerty kirjoitti:

    En muista tarkalleen miten havaintoni päättyi, mutta muistaakseni jouduin vaan lopettamaan sen katsomisen koska oli aika kiire silloin tai sitten se vain hävisi, mutta mitään putoamisia ei tapahtunut. Kohde siis liikkui "siististi" mutkitellen tähtien välissä ilman mitään säännöllisiä kuvioita tai en ainakaan huomannut sellaisia. Vauhti ei muistaakseni ollut kauhean kova ja kohde näytti ihan tähdeltä. Selityksiä?

    vähän ristiriitaisia havaintoja, kun ensin se meni sekunnissa taivaankannen läpi ja sitten nyt se ei ollutkaan nopea ja liikkui siististi.

    Sanoisin kyllä että kuitenkin se oli sateliitti, jos se kerta nyt kuitenkin tähden tapainen oli. Hyvällä säällä näkee kuinka paljon niitä liikkuu ylitse, monta kymmentä tunnissa.

    Äänestä

  • satelliitti kirjoitti:

    vähän ristiriitaisia havaintoja, kun ensin se meni sekunnissa taivaankannen läpi ja sitten nyt se ei ollutkaan nopea ja liikkui siististi.

    Sanoisin kyllä että kuitenkin se oli sateliitti, jos se kerta nyt kuitenkin tähden tapainen oli. Hyvällä säällä näkee kuinka paljon niitä liikkuu ylitse, monta kymmentä tunnissa.

    Mitä ihmettä höpiset? missä lukee että meni sekunnissa taivaankannen läpi? lue kunnolla tekstit ennenkuin tuut höpöttää omias. Nopeus on suhteellista, riippuu mihin vertaan sen nopeutta? Mutkitteleeko satelliitti tähtien välissä?

    Äänestä

  • uqwerty kirjoitti:

    Mitä ihmettä höpiset? missä lukee että meni sekunnissa taivaankannen läpi? lue kunnolla tekstit ennenkuin tuut höpöttää omias. Nopeus on suhteellista, riippuu mihin vertaan sen nopeutta? Mutkitteleeko satelliitti tähtien välissä?

    sekoitin kaksi edellistä viestiä, sateliitteja tarkkaillessa tähdet ovat huono kiintopiste, voi todellakin näyttää että satelliitti mutkittelee tähtien välissä.

    Toisaalta myös maan ilmakehän vaikutuskorkeuteen tulevat kappaleet saattavat kimpoilla, joskus joku onnekas saattaa sellaisen bongata. Sitten esim. NASA:n käyttämä sukkula taas tekee S-kuviota ilmakehässä jarruttaakseen nopeutta, mutta sitä tuskin Suomessa näkee.

    Äänestä

  • uqwerty kirjoitti:

    Mitä ihmettä höpiset? missä lukee että meni sekunnissa taivaankannen läpi? lue kunnolla tekstit ennenkuin tuut höpöttää omias. Nopeus on suhteellista, riippuu mihin vertaan sen nopeutta? Mutkitteleeko satelliitti tähtien välissä?

    menevät sitä vanhaa rataa. Lento tapahtuu suoraan, eivät tee zik zak-suuntia lennossa. Turha edes esitää tuollaisia höpö-höpö juttuja täällä, lentonopeus on vakio kuten myös korkeuskin.

    Äänestä

  • stealhead kirjoitti:

    menevät sitä vanhaa rataa. Lento tapahtuu suoraan, eivät tee zik zak-suuntia lennossa. Turha edes esitää tuollaisia höpö-höpö juttuja täällä, lentonopeus on vakio kuten myös korkeuskin.

    onko täällä niin väitetty, että zikzakkia joku sateliitti tekisi? niin miksi vedät herneet nenään?

    Äänestä

..vastaavia olen nähnyt enemmän kuin monta kertaa. Yksi kerta oli sellainen, että kolme tähden kokoista ja näköistä valoa tulivat eri suunnista vaihdellen reittiään ja tekivät taivaalla kolmiomuodostelman, kuin kolme tähteä ja jäivät paikalleen.

Itse asiassa olen nähnyt ufoja niin useita kertoja, että en jaksaisi tähän kirjoittaa. Viimeinen ufohavaintoni on viime kesältä 2005, jolloin Tampereella olimme päiväaikaan kävelyllä ja istahdimme puiston penkille katselemaan kaunista puolipilvistä elokuun taivasta. Yhtäkkiä pohjoisesta tuli nopeasti jotain lentäviä, jotka ensin vaikuttivat linnuilta, mutta pian huomasimme, etteivät ne olleetkaan lintuja, vaan jonkinlaisia pieniä lentäviä (metalli?)palloja ja ne lensivät nopeammin kuin linnut. Niitä oli neljä kappaletta. Näkemässä olimme me kaksi, emmekä kehdanneet parille ohikulkijalle sanoa että katsokaas, tuolla korkealla lentää ufopalloja..olisihan se ollut tosi hullun kuuloista. Mutta se ei ollut ensimmäinen kerta kun noita palloja näimme juuri Tampereella, niitä ovat nähneet muutkin ja ihan keskellä kirkasta päivää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uqwerty kirjoitti:

Elikkä näin v. 2003 valopisteen selkeällä yötaivaalla, joka mutkitteli tähtien välissä. kohde oli aivan tähden kaltainen. Nopeus oli koko ajan sama, aika rivakkaa?, kohde liikkui/mutkitteli tähtien välissä, ääntä ei kuulunut. Onko tähän mitään luonnollista selitystä? havointo on tosi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu