Koiran vakuutus

vai millä. jos nyt jo tuli rahaongelmia niin voi voi olisikohan pitänyt harkita koiranottamista tarkemmin.

jonkin verran vakuutuksista anopiltani joka on vakuutusedustaja. Korostan, että emme harrasta mitään näyttelyjä tms koiramme kanssa, eikä koiramme oli mikään rahallisesti arvokas. Vakuutukset ovat erittäin kalliita eläimille ja omavastuut isoja. Anoppi ei ainakaan suositellut ns. harrastekoiralle vakuutusta. Edullisemmaksi tulee jos laittaa sivuun hieman rahaa siltä varalta, että koira esim. sairastuu.

Mun koirallani on iän vuoksi jo rauennut Ifin vakuutus,mutta esim.Tapiolalla ainakin on koko koiran eliniän jatkuvia vakuutuksia,ei siis lopu 10-vuotissynttäreiden tienoilla.Itse olen sitä mieltä,että kannattaa ottaa vakuutus pienemmällä omavastuulla ja maksaa vakuutusmaksua vähän enemmän.Käytännössä pienemmällä omavastuulla vakuutusmaksu ei kuitenkaan paljoa kallistu ja jos ajattelee,että jos omavastuu on esim.85 euroa,sillä usein jo ell selviää,eli ei saa korvausta.Toinen vaihtoehto omavastuuksi oli niissä vakuutuksissa,joita katselin tuossa vastaisen varalle,oli noin 35 euroa,sillä taas ei eläinlääkärin vastaanotolta selviä,vaan yleensä menee enemmän,joten korvauksia tulee.Katsele netistä vakutusyhtiöiden sivulta,niissä on yleensä laskuritkin tätä varten.

Pohjolan vakuutuksen. Otan sen koira- ja hoitokuluvakuutuksen. Sen yhteishinnaksi vuodessa tulisi pikkuisen reilut 300e, eli ei kovin halpaa touhua ole. Opiskelijalla ei luulisi olevan kamalasti varaa, kun on se koiraverokin maksettava.. Tapiolan vakuutukset ovat kuulemma kalleimpia, ei kannata sieltä ainakaan ottaa! Ja se omavastuuhomma.. Se ihmetyttää minuakin, täytyypä soittaa sille yhteyshenkilölle, joka minulle tuon tarjouksen teki. Soittele ja kysele. Vakuutusyhtiössä he avustavat ja lähettävät vakuutushakemuksen ja heiltä voi ja täytyy kysyä, ettei tule mitään ylläreitä myöhemmin. Saanko kysyä, mistä koirasi hankit?

olla hyvä vakuutus. vertaa mikä on omavastuu eri vakuutuksissa. minun Chihu kuoli toisen puremana ja saan vakuutuksesta ostosumman takaisin. (no ei se nyt suuri lohtu just nyt ole, mutta kuitenkin). jos koira sairastuu niin siihen saattaa uppoa omaisuuksia.

Vakuutus kannattattaa tai sitten ei kannata. Riippuu tietysti siitä sairastaako koirasi. Jos ei niin maksat vakuutuksesta turhaan, jos sairastaa niin silloin vakuutuksesta on hyötyä.
Kannattaa myöskin vertailla eri yhtiöiden vakuutuksia koska niissä on oikeasti huimia eroja. Ifi:ssä esim. (jonka itse lopetin) oli vuosimaksu (1100€ maksaneesta koirasta) 180€ omavastuu vuodessa 50€ ja jokaisesta laskusta vielä 25% joten eipä kannattanut tuo vakuutus pitää.
Minulla itselläni on tuo ns. henkivakuutus joka korvaa koiran hinnan jos se menehtyy.
Kannattaa tosiaan katsella niitä vuosi hintoja sen omavastuun kanssa kuinka suuri ero niillä on jos omavastuu on 30€ tai 50€.
Mielestäni yli 50€ (omavastuu) ei kannata maksaa koska sitten ns. pienistä käynneistä ei saa juuri mitään takaisin.
Hintaesimerkki:
ell.käynti jossa tutkimusten lisäksi saatiin antibioottikuuri, silmätipat, shampoo ja antibioottipiikki maksoivat 120€, kyseessä vain karvatupentulehdus eli ei mitään isompaa. Siitä voi sitten miettiä jos joutuu leikkuuttamaan tai tähystämään ym. mitä maksaa.
Mielestäni vakuutus kannattaa olla.

huono vastaamaan koska meillä vakuutukset lopetettiin jo viisi vuotta takaperin. Maksettiin niitä vuosia. Koskaan ei tarvittu. Vakuutuksen loppumisen jälkeen kaksi narttua on leikattu märkäkohdun vuoksi. Siinä on meidän eläinlääkärikäynnit sairauksien vuoksi 15 vuoden aikana.
Tietysti jotain pikkujuttuja on ollut joskus, mutta maksu eläinlääkärillä on ollut niin pieni että, omavastuuosuus oli isompi.
Perhana huomasin juuri että puhun puppua. Sijoitusnarttuni on vakuutettu tapiolassa Vakuutus-summa on 1000e, vuosimaksu 168.30e, eläinlääkärikulujen omavastuuosuus on 34 25%.
En meinannut ollenkaan muistaa. Tätäkään vakuutusta ei ole tarvittu kertaakaan.