tai Jumalan profeetta? Vai häntä seuraavat ihmiset?
Asemiehet vaativat EU:n toimiston sulkemista Gazassa.
Eilen Arla kehotti Tanskan hallitusta puuttumaan asiaa,
Jogurtit vanhenevat arabimaissa hyllyille.
Business is business. Kurssi laskee, voi, voi.
Hallitus vetosi sananvapauteen.
Tänään kuitenkin lehden toimittaja pyysi julkisesti anteeksi (”pitkin hampain?”).
Kestääkö Jumala pilkan?
35
2361
Vastaukset
- Kaino Untamoinen
Eräs rakennusliikkeen omistaja antoi mestarille ohjeen: "Älä ota töihin uskovaisia tai raivoraittiita. Heidän kanssa joutuu jossakin vaiheessa rettelöimään".
Muslimiterroristit ovat molempia, uskovaisia ja raivoraittiita. Kun on huono itsetunto, käyttäytyy tuolla tavoin. Typerää ja alkukantaista joukkoa.
Viranomaisten tulisi kovin ottein passittaa heidät pois Euroopasta. - Aivan varmasti
Pilkan. Epäilijät ja pilkkaajat tälläkin palstalla puhuvat pelkästtään omiaan.
- mummeliini2
nuo muslimit ovat. Riehuvat joutavasta asiasta. Eihän se piirros ollut edes Allahista, vaan profeetta Muhamedista.
Näyttää, että he saavat rettelön aikaan asiasta kuin asiasta.
Mitenkäs se presidentti Koivisto sanoi? Olikos näin?
Jos provosoidaan, ei pidä provosoitua.
- Katleija
Em. tapahtumat ovat ilmentymiä kulttuurien törmäyksestä. Se tulee syvältä ja tuottaa jatkossa lisääntyviä ongelmia, luulen.
Hänellä oli aikoinaan muistaakseni periaate, että ainakin uskonto jätetään vitsailun ulkopuolelle.
- Pääsky64
näyttäytyä se mikä tulee vielä olemaan edessämme.
Meidän sananvapaus joutuu alistumaan.
Sitä mukaa kristityt joutuvat antamaan kaikessa periksi. - tutki vainen
Pääsky64 kirjoitti:
näyttäytyä se mikä tulee vielä olemaan edessämme.
Meidän sananvapaus joutuu alistumaan.
Sitä mukaa kristityt joutuvat antamaan kaikessa periksi.Kautta aikain kristityt ovat olleet sananvapauden vastustajia.
Kuinka paljon teloitettiin inkvisition aikaan
toisuskoisia, estettiintiedemiehiä tutkimasta
(mm.Galileo Galilei) ja meidän suomalaiset
esi-isämmekin olivat 30-vuotisessa sodassa
puolustamassa Ruotsin kuningata ja luterilaista uskoa katolisia vastaan jossain Puolassa ja Saksanmaalla.
Meillä arkkipiispasta lähtien oltiin 1920-1940 luvuilla samaa mieltäsaksalaisten kanssa, että juutalaiset pitää tuhota. Siinähän onnistuttiin Hitlerin suosiollisella avustuksella ja Lutherin opein.
- mirjamarja
Voimme olla uskonnoista mitä mieltä tahansa. Kuka mitäkin ja ketäkin pitää oikeana ja aitona ja pyhänä.
Usko piilee kuitenkin jollakin tavoin meissä kaikissa.
Se on jokaiselle niin tärkeä ja syvällä, että emme halua sitä pilkattavan.
Monet eivät myöskään tunne oikeudekseen pilkata muiden pyhimpiä tuntoja.
Spede Pasanen oli aivan oikeassa siinä, että uskonnollisilla tunteilla ei naureskeltu.
Tanskalaiset pilapiirrokset olisivat varmaan menneet pilapiirroksina unholaan, jos ne olisivat vain esittäneet turbaanipäisiä parrakkaita miehiä.
Kohun nosti se, että heidät oli nimetty islamin pyhien nimitysten mukaan.
Se siinä loukkasi tunteita, jotka tunnetusti kuohahtavat ihan eri tavalla muissa maissa kuin viileässä pohjolassa.- Mummi'06
meidän ihmisten inhimillisiä tunteita voi loukata syvästi. Ehkä mekin kestämme sen, mutta ei ole hyvien tapojen mukaista pahoittaa toisen mieltä.
Uskonnon nimissä on tehty paljon pahaa, se on totta. Ja uskonnon uhreja on tänäkin päivänä. Mutta ei meidän tarvi kantaa syyllisyyttä muiden pahoista teoista, ei uskon sodista tai muista uskontojen historian hirveyksistä.
Me olemme itse vastuussa itsestämme ja suhtautumisestamme läheisiimme ja lähimmäisiimme. - ii-li
Ei minkään uskonnon pyhiä asioita saa pilkata tai antaa sellaista kuvaa, että pilkataan. Jylland Postenin pilapiirtäjän olisi pitänyt hiukan ajatella eikä kopioida pilapiirrokseensa arabiankielistä kirjoitusta, josta hän ei tiennyt, mitä se tarkoittaa. - Nyt sitten sen seurauksena kaikki skandinaavit ovat saaneet uhkauksia joissakin muslimimaissa. - Kerrankin on hyötyä siitä, etteivät ihmiset tiedä, missä Suomi sijaitsee.
Tahdikkuus on juuri oikea sana.
Äitini oli uskova ihminen, mutta hänestä oli tyrmistyttävää, että Buddhan pronssisista päistä tehtiin pöytälamppuja. - ii-li
Mummi'06 kirjoitti:
meidän ihmisten inhimillisiä tunteita voi loukata syvästi. Ehkä mekin kestämme sen, mutta ei ole hyvien tapojen mukaista pahoittaa toisen mieltä.
Uskonnon nimissä on tehty paljon pahaa, se on totta. Ja uskonnon uhreja on tänäkin päivänä. Mutta ei meidän tarvi kantaa syyllisyyttä muiden pahoista teoista, ei uskon sodista tai muista uskontojen historian hirveyksistä.
Me olemme itse vastuussa itsestämme ja suhtautumisestamme läheisiimme ja lähimmäisiimme.Me itse olemme vastuussa siitä, mitä teemme tai jätämme tekemättä.
Minne tämä ajatus on kadonnut? Jos tapahtuu kauheita, niin aina kysytään: "Kenen on vastuu?" Jos nuori henkilö esimerkiksi tappaa tai pahoinpitelee toisen, niin "kenen on vastuu". Vastuu ei julkisuudessa ole suinkaan sen tappajan ja pahoinpitelijän.
Minua kiukutti muutama vuosi sitten eräs yleisönosastokirjoitus. Raivostunut äiti vaati selityksiä, korvauksia ja ties mitä Ilmailulaitokselta, kun hänen lapsensa oli työntänyt sormensa Helsinhki-Vantaan lentokentällä matkalukkuja tuovan hihnan liuskojen väliin. Hänelle ei juolahtanut mieleenkään, että hänen itsensä olisi pitänyt valvoa, ettei lapsi työnnä sormeaan sellaiseen paikkaan. Lentokentällä on kuitenkin lattiassa selvä viiva, miten etäällä liukuhihnasta pitäisi seisoa.
Me vanhemmat muistamme vielä Hannu Salaman Jumalanpilkka oikeudenkäynnin.
Sakoilla tais ´rienakirjailija´ päästä.
Kuulin kesällä 2005 YLE-1 radiohjelmassa nauhan jossa toimittaja Paavo Lipponen
haastatteli naispuolista kansanedustajaa.
Hän oli tehnyt aloitteen Salaman syytteeseen asettamisesta.
Muistini mukaan toimittaja Lipponen kysyi; uskotteko Jumalan pahoittaneen mielensä
Salaman kirjan tekstin takia.
Tässä pitäisi kysyä onko kysymys ihmisten tekemästä Jumalatulkinnasta
vai Kosmisesta Energiasta.
Mielestäni ilmiö on sama, mutta jälkimmäistä ihmisen, yhtenä eläinlajina on
mahdoton loukata.- Katleija
Olen muistavinani, että se lakiteksti olisi muutettu uskonnollisten tunteiden loukkaamista kokevaksi.
- Pääsky64
Katleija kirjoitti:
Olen muistavinani, että se lakiteksti olisi muutettu uskonnollisten tunteiden loukkaamista kokevaksi.
määrää miten paljon Jumalaa ja kristittyjä pilkataan.
Minä ihailen Katolisia maita joissa uskonnolla on vielä jonkinlaianen sija.
Surkea sellainen maa jossa ei ole omaa uskontoa vaan erilaisia kuppikuntia.Jossa jokainen haihattelee mitä sattuu. - merimona1
Katleija kirjoitti:
Olen muistavinani, että se lakiteksti olisi muutettu uskonnollisten tunteiden loukkaamista kokevaksi.
Hannu Salaman kirja "Juhannustanssit" sai aikaan sen oikeudenkäyntiin johtavan kanteen nostamisen Salamaa vastaan.Elettiin vuotta 64, jolloin olin nuori tyttö ja luin kirjan. En muista vieläkään mikä kohtaus, tai mitkä siinä oikeuttivat Jumalanpilkkasyytteen nostamiseen.
Kansanedustaja Margit Borg Sundman oli innokkaana asialla vaatimalla Jumalan kunnian piolustamista maallisessa oikeudessa.
Se kuului silloiseen Suomen lakiin, että julkisesti Jumalaa pilkkaava joutui (saattoi joutua) "pilkkaamisestaan" syytteeseen.
Mielestäni hminen ei pysty Jumalaa pilkkaamaan, niin että Jumala kärsisi pilkasta, mutta lähimmäistään, hänen vakaumustaan voi pilkata ja uskon, että meidän Jumalamme ei salli sitä ja pilkkaajan kohdalle tulee joskus tilanne, että hän joutuu muistamaan mitä tuli sanottua, tai tehtyä. Pääsky64 kirjoitti:
määrää miten paljon Jumalaa ja kristittyjä pilkataan.
Minä ihailen Katolisia maita joissa uskonnolla on vielä jonkinlaianen sija.
Surkea sellainen maa jossa ei ole omaa uskontoa vaan erilaisia kuppikuntia.Jossa jokainen haihattelee mitä sattuu.Muuttavat koulutettujen ihmisten maailmankuvaa, ei mahda mitään.
Niiden ihmisten määrä, jotka katsovat kaiken tarvittavan tiedon löytyvän
Raamatun kansien välistä, jäävät sukupolvi sukupolvelta nykyistä vähälukuisemmaksi.- Pääsky64
capt.cöpenick kirjoitti:
Muuttavat koulutettujen ihmisten maailmankuvaa, ei mahda mitään.
Niiden ihmisten määrä, jotka katsovat kaiken tarvittavan tiedon löytyvän
Raamatun kansien välistä, jäävät sukupolvi sukupolvelta nykyistä vähälukuisemmaksi.mutta toisin käy.Luultiin kovasti että Venäjältä häviää uskoto kun pannaan pakolla kaikki pois ja kielletään.Toisin kävi.Lujalla on omat määrät ja mitat.
- Katleija
Katleija kirjoitti:
Olen muistavinani, että se lakiteksti olisi muutettu uskonnollisten tunteiden loukkaamista kokevaksi.
Rikoslain 17. luvun (563/1998) 10 § sisältää säädöksiä jumalanpilkasta otsikon "Uskonrauhan rikkominen" alla:
"Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
V.1998 Jumalanpilkkalain tekstiä muutettiin tällaiseksi. - Pääsky64
capt.cöpenick kirjoitti:
Muuttavat koulutettujen ihmisten maailmankuvaa, ei mahda mitään.
Niiden ihmisten määrä, jotka katsovat kaiken tarvittavan tiedon löytyvän
Raamatun kansien välistä, jäävät sukupolvi sukupolvelta nykyistä vähälukuisemmaksi.tietojen mukaan ja maapallo on leviämässä käsiin.
Saastunut keksintöjen lyhytnäköisten tekojen ansaiosta.
Kirkkoa syyttetty aina miksi se jarrutti kehitystä.Jumala näki ettei ihminen ole tarpeeksi kehittynyt ja hyvä,että sille voisi antaa käytettäväksi niin vaarallisia aineita.
Kokoajan keksitään lisää ja tehdään lisää tyhmyyksiä.
Ihminen tehtailee eläimiä kun tavaraa,mitkä määrät siipikarjaa ja nautoja pitäny hävittää.
Nyt alkanut ihmisten tehtailemien.Kokonainen sukupolvi nuoria huumeisiin sortunut.
Ihmiset lihoneet ja tulleet avuttomiksi kun ei tartte tehä työtä.Nuoret kuolis kun kirput jos kaikki sähköllä ja pensalla toimiva häviäisi.
Suomessa on karjatalous laitettu niin isoihon navettoihin että harvalla on mahdollisuus tehdä sitä työtä.Ja tautien leviämistä ei ole ajateltu.
Eurooppalaiset ovat sälyttäneet pienet perhe maatilat. - reparee
Pääsky64 kirjoitti:
tietojen mukaan ja maapallo on leviämässä käsiin.
Saastunut keksintöjen lyhytnäköisten tekojen ansaiosta.
Kirkkoa syyttetty aina miksi se jarrutti kehitystä.Jumala näki ettei ihminen ole tarpeeksi kehittynyt ja hyvä,että sille voisi antaa käytettäväksi niin vaarallisia aineita.
Kokoajan keksitään lisää ja tehdään lisää tyhmyyksiä.
Ihminen tehtailee eläimiä kun tavaraa,mitkä määrät siipikarjaa ja nautoja pitäny hävittää.
Nyt alkanut ihmisten tehtailemien.Kokonainen sukupolvi nuoria huumeisiin sortunut.
Ihmiset lihoneet ja tulleet avuttomiksi kun ei tartte tehä työtä.Nuoret kuolis kun kirput jos kaikki sähköllä ja pensalla toimiva häviäisi.
Suomessa on karjatalous laitettu niin isoihon navettoihin että harvalla on mahdollisuus tehdä sitä työtä.Ja tautien leviämistä ei ole ajateltu.
Eurooppalaiset ovat sälyttäneet pienet perhe maatilat.Tarkkaan punniten tässä ei löydy näin laajalle islamilaiselle operaatiolle minkäänlaista järkiselitystä. Joten melko varmaa on , että kyseessä on CIA operaatio.
reparee - BilMan
reparee kirjoitti:
Tarkkaan punniten tässä ei löydy näin laajalle islamilaiselle operaatiolle minkäänlaista järkiselitystä. Joten melko varmaa on , että kyseessä on CIA operaatio.
repareeMielestäni ei nyt kannattaisi alkaa syyttemään palstoilla ketään, tai nimeämään.
Asioista voi olla mieltä, mutta mutta...
Aihe on koskettava,-ajallisestikin hektinen, mutta malttakaamme. !
- Pirka
Ei kestä. Jos hän olisi kaikkivoipa jumala, ei olisi maapallolla vallitsevaa surkeutta. Kaikenlaisen pilkan ja sorron ja vihan hän olisi jo aikaa sitten estänyt.
- mirjamarja
Kuvat ovat ilmestyneet syyskuussa. Näin kauan suunnitelmiin meni, ennen kuin on saatu organisoitua tämä "kansannousu": Politiikkaahan se on.
Arabimaissa kuvia ei ole näytetty kansalle. Sehän olisi juuri se jumalanpilkka heilläkin.
- mirjamarja
Luitteko lehdestä, että Arla on alkanut sanoa irti väkeä, kun markkinat loppuivat arabimaissa?
Pitkään on naurettu niille,jotka peräävät tahdikkuutta ja hyvää käytöstä takaisin menneiltä ajoilta. Sananvapaus kuulemma oikeuttaa mihin vaan. Laki on takana.
No ehkpäpä niin, mutta vastuu sanomisistaan on kannettava. Kuinkahan ko. lehti nyt sitten kantaa vastuun siitä, että pillastutti miljoonat muslimit boikotoimaan Tanskan ja siinä samalla koko Pohjoismaiden tuotteita?
Euroopalla on ollut ylemmydentuntoinen asenne muualla eläviin nähden, eikä ole viitsitty ottaa selvää muiden maiden kulttuurista ja tavoista. Vain kunniamurhat ja naisten silpomiset ovat kaikkien tiedossa, samoin jotkut oudot Koraanin lauseet. Kaikki jotain negatiivista ko. uskonnosta ja tavoista.
Se ei ole paljon auttanut tässä tilanteessa.
Toivottavasti Suomen muslimit ymmärtävät, että emme ole Tanska. Vaikka olisimme uskon asioissa joka suhteessa eri mieltä jonkun ryhmittymän kanssa, niin toisen tunteita on kunnioitettava. Se ei ole vahingoksi kenellekään.
Väitellä aina voimme ja kiistellä, mutta kiistely ja tarkoituksellinen loukkaaminen ovat eri asioita.- fiilia1
valio on jo saanut valtavan tilauksen ja kyselyjä eri maista korvaavista tuotteista, toisen kuolema on toisen leipä.
- uzma-m
koko juttua ei ole viela taalla mitenkaan noterattu,lehdissa ei ole ollut sanakaan vitsi jupakasta,toivottavasti nain jatkuu edelleenkin.
- on huomion arvoinen
ja se pätee niin uskontoon kuin politiikkaankin. Vaikka olisimme täysin joka suhteessa eri mieltä, on silti kunnioitettava toisen tunteita ja annettava tälle oikeus olla omaa mieltään. Tämä pätee uskonnon kohdalla myös niin päin, että muslimien on kunnioitettava meidänkin tunteitamme.
Poliittinen painostus on koettu tälläkin palstalla ahdistavana pitkään. - mirjamarja
on huomion arvoinen kirjoitti:
ja se pätee niin uskontoon kuin politiikkaankin. Vaikka olisimme täysin joka suhteessa eri mieltä, on silti kunnioitettava toisen tunteita ja annettava tälle oikeus olla omaa mieltään. Tämä pätee uskonnon kohdalla myös niin päin, että muslimien on kunnioitettava meidänkin tunteitamme.
Poliittinen painostus on koettu tälläkin palstalla ahdistavana pitkään.Olen huomannut, että esim. amerikkalaisissa sarjoissa, joissa on mukana ns. "tavallista kansaa", käytetään kovasti sensuuria kiihtyneitten henkilöiden puheessa. "Piip" soi yhtenään, tai harmaa läiskä sipaisee puhujan kasvoja.
Eräässä englantilaista lentokoneyhtiötä kuvaavassa sarjassa henkilökunta kieltäytyy yhteistyöstä jokaisen asiakkaan kanssa, joka korottaa äänensä tai kiroilee.
He sanovat asiakkaalle päin silmiä, että siivotkoon suunsa, jos haluavat asiansa hoituvan.
Eli on maita, jossa siivoa puhetta ja hyvää käytöstä vaaditaan kaikilta kanssaihmisiltä.
Minusta Suomessa ja ilmeisesti muissakin Pohjoismaissa on menty yli äyräiden siinä, että pidetään aivan normaalina nuorten ja varttuneittenkin kiroilua ja haistattelua. Siitä ei ole pitkä matka johonkin ylilyöntiin, josta seuraa korjaamaton vahinko. Joko henkilösuhteissa tai isommassakin piirissä, jos menee räävittelemmän kirjallisesti julkisessa mediassa.
Tässä pilapiirrosasiassa on mielestäni menty juuri rajan yli ja singahtaen.
Nyt on jokaisella tavallisella ihmisellä kautta maailman oma, punnittu mielipide. Ja me tavalliset emme ole diplomaatteja, emme puheissamme emmekä teoissamme.
Kun massahysteria saa vallan, ei vastapuolen edustaja ole turvassa. Toivottavasti tämä tunnemyrsky laantuu, ennen kuin pahempaa tapahtuu. - tympääntynyt*
on huomion arvoinen kirjoitti:
ja se pätee niin uskontoon kuin politiikkaankin. Vaikka olisimme täysin joka suhteessa eri mieltä, on silti kunnioitettava toisen tunteita ja annettava tälle oikeus olla omaa mieltään. Tämä pätee uskonnon kohdalla myös niin päin, että muslimien on kunnioitettava meidänkin tunteitamme.
Poliittinen painostus on koettu tälläkin palstalla ahdistavana pitkään.Maassa maantavalla , tai maasta pois!!
- on kyse?
tympääntynyt* kirjoitti:
Maassa maantavalla , tai maasta pois!!
tuo on aika vanha vitsi,voisit hakea jotain uutta sanontaa.
- senora lyyli
jumala tai miksi kukin tahtoo suurinta älyä kutsuu, ei saa minkäänlaista naarmuu ihmisten tekemistä pilakuvista eikä sanoista. ihmisel ei ole mittään valtaa sellaseen. jumala ei tarvii puolustajii.
vaikka koko maailman väki piirtelis pilakuvvii, se ei jumalaa heilauta, maailmankaikkeus pysyy ja jatkaa olemistaa.
mutta jokkaisen ihmisen pitäs ymmärtää ettei toisen uskontoo saa pilkata. en itekkää pidä uskonto vitsistä.
mielestäin pilapiiroksista on loukkaantunnu ihmiset. hyö niissä maissa on tuliluontosii ihmisii ja herkäst sotajalla. kaikki tahotaa ratkasta väkivallalla.
vaikka pilakuvien julkasija on pahotellu asiaa, niin hyö ei taho antaa anteeksi vaan kostaa.
hyö on hyvin uskovii väkkee , mutta eivät kuitenkaa noudata jumalansa oppii.
islamilaisten raamattukki sannoo anteeksi antamisen tärkeytestä ja rakkauden osottamisesta.
meiän raamatussa jeesus kehottaa antamaa anteeksi, ei seitsemän vaa seitsemänkymmentä seitsemän kertaa.
koraanissaki kehotettaa antamaa palvelijalle anteeksi ,seitsemänkymmentä kertaa päivässä.
muutenki arabi miesten itsetunnos on pahast heittoo.
hyö ko on niin kunniansa perrää, niin eikö heissä itessää ole mittää kunniakasta, kaik on naisella ja nainen voip sen niin herkäst viiä.siksi hyö haluu pittää naisen liekassa.
naisen alistaminen ,sehä on merkki miehen heikkoutesta ,hyö pelkää naista , ihme ettei hyö sitä ymmärrä. nainen on valtavan arvokas heille ko hää voip käyttäytymisellää viiä jopa koko suvunkin kunnian.
islamissa tarvittaisii rauhaa rakastava ja järkeväst aatteleva mies johtamaa .joka lukisi ja tulkitsis koraanii mitä se meinaa. hyö tarkertuu vaa muutamii sotasii sanoihin mitä siel lukkee.
samalviisii voitas lukkee myös meiän raamattuu jos oltas sotasii ihmisii.
islami miesten pitäs kasvattaa itsetuntoaa että voisivat olla itessää kunnian miehii.
niinko suomalinen mies:)) sillo niissä maissa parantus moni muukin asia.
tätä mieltä olen ,kestääkö jumala pilkan kysymyksestä.
kirjotit hyvin mielenkiintosesta ja polttavasta kysymyksestä .
mukavaa pyhäpäivää
terveisin lyyli- uzma-m
ihmistenitsetunto ei kesta.
Muslimimaissa ei kukaan saa tehda piirroksia Mohammedista,siis jos muslimikin tekee piirroksen han joutuu oikeuteen.
Sananvapaus antaa vapauden paitsi olla loukkaamatta muita ihmisiä,
myös muille vapauden ilmaista pahoittelunsa tapahtuneesta lehdistön
huonosta mausta ja pilasta.
Miksi ihmisluonnolle on niin nöyryyttävää pyytää anteeksi?- Suvi2
mielettömään kouhkaamiseen tuossa profeetan ja Jumalan loukkaamisessa. Myönnettäköön, että mautontahan se oli, mutta miksi on anteeksipyydettävä joltakin kansalta?
Muka Jumalaa siinä loukattiin. Ei ihminen pysty jotakin abstraktia, käsitteellistä loukkaamaan.
Jos minulla on Jumalalle asiaa, minä voin puhua hänelle huoleni ja suruni suoraan, ei siinä välikäsiä tarvita. Kuka meistä tietää, etteikö tuo kohun aiheuttaneen piirroksen tekijä ole keskustellut asiasta Jumalansa kanssa.
Noiden mellakoiden syy lienee aivan muu. - Vain kuva!
Suvi2 kirjoitti:
mielettömään kouhkaamiseen tuossa profeetan ja Jumalan loukkaamisessa. Myönnettäköön, että mautontahan se oli, mutta miksi on anteeksipyydettävä joltakin kansalta?
Muka Jumalaa siinä loukattiin. Ei ihminen pysty jotakin abstraktia, käsitteellistä loukkaamaan.
Jos minulla on Jumalalle asiaa, minä voin puhua hänelle huoleni ja suruni suoraan, ei siinä välikäsiä tarvita. Kuka meistä tietää, etteikö tuo kohun aiheuttaneen piirroksen tekijä ole keskustellut asiasta Jumalansa kanssa.
Noiden mellakoiden syy lienee aivan muu.Ja nyt poltetaan rakennuksia, ihmishenkiä menee!
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065587Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453703Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503245Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4542589Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611620- 871366
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131319Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321293- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1511196