... te olette abortista? siis wiccana ja ihmisenä...
ite oon sitä mieltä, että jokainen elämä on kallis arvoinen ja siksi vastustan aborttia, mutta se voi olla hyväksyttävää, jos se uhkaa äidin terveyttä. lapsenhan voi vaikka antaa adoptoitavaksi. mutta tietty abortin voi tehdä omasta mielestäni siihen asti, kun solut eivät ole vielä alkaneet erikoistua... en kyllä muista, että millon ne alkoi erikoistumaan... :)
hmm... ja jos joku ihmettelee tällaista kysymystä nyt näin yhtä äkkiä, niin voi pitää tätä vaikka epätoivoisena tekona saada tällekin palstalle vähän keskustelua... siis muutakin, kuin tota yleistä kyselyä tyyliin "millasia loitsuja teillä on?"... ei sillä, että semmosia keskusteluja ei sais olla... tarkotin vaan, että ois mukavaa puhua vähän muustkin, niin kuin wiccalaisen moraalista näin hienosti sanottuna... :)
however... kaikille oikkeen hyvää päivän jatkoa!
T: Murmeli
mitä mieltä...
9
852
Vastaukset
- AROSUSI-09
mutta sallittakoon vähäosaisille.Multa pikkusisko lähti pois edes syntymättä koskaan ja häntä ikävä,mutta...shit happens.Jossain vaiheessa ikuisuutta nähdään kuitenkin.Meillä ei ole kiirettä.
- korpin-kynsi
Elämä on jotain ainutlaatuista - hetkellinen osa luonnon kiertokulkua.Kaikki elämän riistäminen on mielestäni väärin,mutta tämä aborttikysymys pistää kyllä miettimään.Minustakin abortti on oikeus tehdä, jos lapsen saaminen uhkaa äidin terveyttä ja etenkin raiskauksen uhreilla on mielestäni täysi oikeus siihen.
Itse en kuitenkaan aborttia kannata kuin noissa harvoissa ääritilanteissa,sillä se ei ole luonnonmukaista.
Lapset ovat rikkaus ja lastenoikeuksista on huolehdittava, jokaisen tulisi saada tavata omat biologiset vanhempansa, jos heidät on abortin sijasta annettu adobtoitavaksi.
Eipä tässä muuta:) - luminara
Mielestäni abortti on sallittavaa jos siihen on todella hyvä syy (esim. äidin tai lapsen teesveys vaarantuisi tai toinen/molemmat saattaisivat kuolla synnytykseen) Itse en kyllä välttämättä varmastikaan pystyisi tekemään aborttia, se on kuitenkin elävä olento jo alusta asti...
- Wicca-nainen
En hyväksy aborttia ehkäisykeinona, enkä sitä että siihen päädytään liian löyhin perustein.
Hyväksyn sen kuitenkin silloin jos elämäntilanne on sellainen että lapsen olisi parempi olla tulematta tähän maailmaan.
Jokaisella on oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna. Jos vanhemmat eivät pysty ottamaan lasta vastaan eivätkä pystyisi hänestä kunnolla huolehtimaan,
abortti on silloin kahdesta pahasta se pienempi.
Samoin lääketieteellisistä syistä.
Mikäli tuleva lapsi olisi niin vakavasti sairas että hänen elämänsä tulisi olemaan lyhyt ja mahdollisesti täynnä kipua ja tuskaa, tarpeeksi aikaisessa vaiheessa tehty abortti olisi varmasti armeliaampi vaihtoehto kaikille osapuolille.- Anoriel
vaikea vastaus. Joku mainitsi tässä sairaista ja kärsivistä lapsista... Luulen, että kirjoittaja tarkoitti esim. vakavasti kehitysvammaisia tms,mutta kerronpa tämän nyt kuitenkin: Minulla todettiin ennen syntymääni sydänvika, kylläkin vasta 34.llä raskausviikolla, jolloin abortti ei enää olisi tullut kysymykseen. Ja syntymäni jälkeen ilmaantui kaikenlaisia komplikaatioita, eivätkä lääkärit uskoneet minun selviävän. Olin pitkään sairaalassa ja kärsin kyllä, ja läheiseni myös. Ja silloinkin kun en ollut enää kuoleman vaarassa, lääkärit sanoivat että minulla voi olla aivoissa pahasti jotakin vialla, ja että se, pääsenkö edes kouluun, on epävarmaa. No, nyt olen 9 luokkaa päättävä 15 -vuotias. Ja elän täysin normaalia elämää. Siis, miettikää ihmiset, jos sydänviastani olisi saatu tietää aikaisemmin, ja olisikin päädytty aborttiin...(jota lääkärit olisivat suositelleet) Pähkinänkuoressa: minusta vakavakaan sairaus ei ole abortin syy, ellei se vaaranna äidin henkeä.
- Poison
Hyväksyn abortin kaikissa tapauksissa, vaikka mitenkään positiivinen asia se ei missään tapauksessa ole. Vaikea päätös, jota jokainen varmasti miettii joskus vaikka ei tuollaiseen tilanteeseen ajautuisikaan jossa abortti pitäisi tehdä. Arvostan elämän laatua sen kestoa enemmän, toisin kuin eräät kristilliset fundamentalistit joiden mielestä ihminen on pakko pitää hengissä keinotekoisesti loppuun asti vaikka kuinka kärsisi. Jokaisella on oikeus syntyä tänne vapaana, rakastettuna, toivottuna ja mieluiten terveenä. Aina nämä kohdat eivät täyty, ja joskus vain voi olla parempi olla näkemättä päivänvaloa. Tietyssä tilanteessa abortti voi olla osoitus välittämisestä.
- hipsu
Moikka, mä oon sitä mieltä abortista että se on minun mielestä tyhmä idea.Yks likkakaverini haluaisi tehä sen mutta en tiiä et miksi se haluaa tehä sen.Miksei se pidä lapsista?
Mun mielestä ne ovat ihania.
Kaikki lääkärit ei suostu tekee sitä.
Miettikää ja kommentoikaa mulle mielipiteenne.- lilylioneye
eivät pidä lapsista. Eikö silloin ole parempi tehdä abortti, kuin hommata elämäänsä lapsi, jota pahimmassa tapauksessa vihaa?
Yleisesti hyväksyn abortin jos sille on hyvä syy. - taivaansielu
lilylioneye kirjoitti:
eivät pidä lapsista. Eikö silloin ole parempi tehdä abortti, kuin hommata elämäänsä lapsi, jota pahimmassa tapauksessa vihaa?
Yleisesti hyväksyn abortin jos sille on hyvä syy.Mielestäni Suomen aborttilainsäädäntö on liian löysä ja sitä pitäisi tiukentaa. Abortti mielestäni sallittasiin siinä tapauksessa, jos raskaus on saanut alkunsa raiskauksessa tai raskaus uhkaa äidin tai/ja tulevan lapsen henkeä tai merkittävällä tavalla elämänlaatua (esim. kohdun ulkopuolinen raskaus). Ns. kehityisvammaisten lasten abortoimisesta en ole vielä osannut muodostaa mielipidettäni. He kuitenkin ovat eläviä ja tuntevia ihmisiä, jotka pystyvät elämään täysipainoista elämää, vaikka vanhemmille tuleekin merkittävä taakka ko. lapsen huoltamisesta.
Ehkäisyn pettäessä en oikein tiedä, olisiko abortti sallittu. Kuitenkin monet voivat väittää, että ehkäisy on pettänyt, vaikka ehkäisyä ei olisi ollenkaan ollut. Aborttia en missään nimessä hyväksy ehkäisykeinona! (Minun mielestäni teinitohelot saisivat oppia kantamaan vastuunsa, laitetaan vaikka jalkapuuhun kirkonmäelle syljeksittäviksi!) Toisaalta kun kaksi ihmistä harrastaa seksiä, heidän tulee olla tietoisia mahdollisista "seuraamuksista", eli sukupuolitaudit, raskaus yms. ja pystyä kantamaan ne. Liian monet harrastavat nykyään seksiä huvittelunhaluisina miettimättä seuraamuksia teoilleen.
Olen siis kielteisellä kannalla aborttiin monessa eri asiassa, näin yhteenvetona.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2887103Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r565010Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124319Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433825Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490