Lapsi iltapäiväkerhoon?

Esikoiseni menee ekalle luokalle syksyllä ja jo nyt heräsi kysymys: minne hän menee iltapäiviksi? Olisiko järjestetty iltapäivätoiminta paras mahdollisuus, vai sittenkin yksin kotona? Lähistöllä ei ole ketään sukulaista tai tuttavaa, kenen luokse lapsi voisi koulun jälkeen mennä...

Lapseni on herkkä melulle ja viihtyy omissa oloissaan, joten onko hälyisä iltapäiväkerho hänelle liian stressaava paikka?

Millaisia kokemuksia teillä on?
131281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Koululla, tein siis työssäoppimista, ja olin myös sinä aikana iltapäiväkerhossakin. Oli sellainen kokemus, että omani ei ikinä mene. Henkilökunta oli pakkotyöllistettyjä, eli heillä ei ollut todellista motivaatiota hommaan. Lapset teki mitä teki, isommat saivat ihan rauhassa pienempiään kiusata, meteli oli kauhea jne... Yksi lapsista kärsi ihan selvästi tosi paljon, itkeskeli yksikseen, eikä kukaan kiinnittänyt häneen huomiotaan.

Eli itse pyrin järjestämään asian jotenkin muuten, kotiin en voi antaa tulla yksin, mutta eräs yksityinen perhepäivähoitaja voisi ottaa myös tulevan koululaiseni hoitoon. Meillä tosin on tarpeen myös aamuhoito toisinaan, ja sitä ei kunnallisena järjestettäisi mitenkään. Maksaa enemmän, mutta myös hoidon taso on parempaa.

Äänestä
  • iltapäiväkerhoihin ei palkata kunnon työntekijöitä, vaan he ovat usein työllistämistuella töissä.Tähän pitäisi tulla muutosta.kerhoissa pyörii vaikka minkälaista sakkia ja porukka vaihtuu....

    Äänestä

Koulutiloissa olevat iltikset ovat olleet levottoman oloisia. Yksityisen päiväkodin iltis, jossa olin itse harjoittelemassa kerran, oli taas rauhallinen ja muutenkin ok.

Äänestä

Olisiko mahdollista lähettää lapsi perhepäivähoitoon? Äitini toimi kys. ammatin harjoittajana aikoinaan ja arkisin, koulun jälkeen, pihapiiri oli täynnä 4-7 vuoden ikäisiä leikkikavereita :). Meillä oli kivaa, mutta kaikki pp-hoitajat eivät ole järin motivoituneita.

Jos löydät jonkun pienikokoisen iltapäiväryhmän, voisit kysellä lapsilta että mitä tykkäävät paikasta ja haastatella hieman ohjaajia.

Äänestä
  • Perhepäivähoito on hyvä idea, kiitos!

    Eikö kenelläkään tosiaan ole mitään hyvää sanottavaa iltapäiväkerhoista? Ei motivoituneita ohjaajia, leikkikavereita?

    Äänestä

  • :=) kirjoitti:

    Perhepäivähoito on hyvä idea, kiitos!

    Eikö kenelläkään tosiaan ole mitään hyvää sanottavaa iltapäiväkerhoista? Ei motivoituneita ohjaajia, leikkikavereita?

    koululaiset niin vain pääsekään. Ovat ryhmät täysiä ja jos iltapäivähoito on kunnassa järjestetty omina ryhminään niin voipi olla hankalaa saada lapsi sellaiseen. Toinen juttu on koululaisen viihtyminen kun muut hoitolaiset ovat yleensa alle 4 v jopa alle 3 v. Oma tokaluokkalaiseni on aina viihtynyt iltiksessä, mutta toki tilee mielellään kotiin jos se mahdollisuus on.

    Itse olen toiminut iltiksessä ohjaajana, ja motivaatiovaikeuksia oli siksi, kun tein sen muun työpäivän päälle. silti pyrin antamaan sitä, mitä nuo lapset tuntuivat eniten tarvitsevan: aikuisen turvallista seuraa, juttu- ja pelikaverin jos lapsikaveria ei ollut ja mausteiksi jotain ohjattua toimintaa. Monet elämää suuremmat keskustelut kävimme iltisläisten kanssa.

    Ja kun lapsikaveri löytyi, oli mahtavaa seurata hienoja leikkejä mitä he antaumuksella keksivät rankan koulupäivän jälkeen. Ei ne iltikset ihan surkeita paikkoja ole... älä tee yleistyksiä yhden perusteella.

    Äänestä

  • :=) kirjoitti:

    Perhepäivähoito on hyvä idea, kiitos!

    Eikö kenelläkään tosiaan ole mitään hyvää sanottavaa iltapäiväkerhoista? Ei motivoituneita ohjaajia, leikkikavereita?

    meillä on nuorempi välillä ollut iltiksessä ja välillä jompikumpi vanhemmista työttömänä kotona. Lokakuun jälkeen emme ole iltistä tarvinneeet mutta poika kyselee ainakin kerran pari viikossa milloin hän pääsis iltikseen! Eli tykkäsi kovasti, oli tekemistä, kavereita ja kiva täti joka huolehti. Soitti perään jos poika oli esim.kipeä eikä iltikseen muistettu ilmoittaa. kai siellä iltiksessäkin voi käydä tutustumassa etukäteen jos huolettaa.

    Äänestä

  • ei joka paikassa kirjoitti:

    koululaiset niin vain pääsekään. Ovat ryhmät täysiä ja jos iltapäivähoito on kunnassa järjestetty omina ryhminään niin voipi olla hankalaa saada lapsi sellaiseen. Toinen juttu on koululaisen viihtyminen kun muut hoitolaiset ovat yleensa alle 4 v jopa alle 3 v. Oma tokaluokkalaiseni on aina viihtynyt iltiksessä, mutta toki tilee mielellään kotiin jos se mahdollisuus on.

    Itse olen toiminut iltiksessä ohjaajana, ja motivaatiovaikeuksia oli siksi, kun tein sen muun työpäivän päälle. silti pyrin antamaan sitä, mitä nuo lapset tuntuivat eniten tarvitsevan: aikuisen turvallista seuraa, juttu- ja pelikaverin jos lapsikaveria ei ollut ja mausteiksi jotain ohjattua toimintaa. Monet elämää suuremmat keskustelut kävimme iltisläisten kanssa.

    Ja kun lapsikaveri löytyi, oli mahtavaa seurata hienoja leikkejä mitä he antaumuksella keksivät rankan koulupäivän jälkeen. Ei ne iltikset ihan surkeita paikkoja ole... älä tee yleistyksiä yhden perusteella.

    KAARINASSA AINAKIN OPETETETAAN LAPSILLE
    JO PERHEPÄIVIVÄHOIDOSSA KYSEISIÄ ASIOITA
    SITTEN ON VIEL ESIKOULU MISSÄ VARMAAN SAA
    OPASTUSTA MINÄ AINAKIN OLEN TYYTYVÄINEN
    ILTAPÄIVÄKERHONTOIMINTAAN.
    KUIN YLEENSÄKIN KAARINAN KAUPUNGIN LASTEN JA
    ESIKOULU JA PERHEPÄIVÄ HOIDON TOIMINTA TAPOIHIN!
    KIITOS KUULUU PERHEPÄIVÄHOITAJILLE JA HEIDÄN VETÄJILLE

    Äänestä

  • pätkätyöläinen kirjoitti:

    meillä on nuorempi välillä ollut iltiksessä ja välillä jompikumpi vanhemmista työttömänä kotona. Lokakuun jälkeen emme ole iltistä tarvinneeet mutta poika kyselee ainakin kerran pari viikossa milloin hän pääsis iltikseen! Eli tykkäsi kovasti, oli tekemistä, kavereita ja kiva täti joka huolehti. Soitti perään jos poika oli esim.kipeä eikä iltikseen muistettu ilmoittaa. kai siellä iltiksessäkin voi käydä tutustumassa etukäteen jos huolettaa.

    ÄITEE OLI TYÖTÖN POIKA EHTIS OLEMAAN KOULUS VIKON
    JA SANOI ÄIDILLE HAE TÖITÄ JOSTAIN ET MÄ PÄÄSEN ILTIKSEEN KUN SIE ON KAVEREI

    Äänestä

iltaäiväksi lapsen seuraksi ja perään kattomaan.

Äänestä

Meidän lapset ainakin ovat hyvin viihtyneet seurakunnan järjestämässä iltapäiväkerhossa. Siellä on kaksi ohjaajaa ja enintään 15 lasta, kaikkina päivinä ei niinkään paljon. Saavat hyvän välipalan, läksyt on mahdollista tehdä siellä, ulkoillaan joka päivä jos sää vain sallii, on askartelumahdollisuus yms. mukavaa. Hoitajat kerhonohjaajakoulutuksen saaneita kokeneita ja mukavia srk:n työntekijöitä. En keksi mitään valittamisen aihetta sieltä.

Äänestä

Varaa ainakin paikka nyt keväällä, niin saat syksyyn asti miettimisaikaa. Syksyllä paikkoja ei aina enää ole ennen kuin joku peruu tai lopettaa. Varmista siis hoitopaikka. Iltis on tuhat kertaa parempi kuin yksin kotona.

Meillä vanhempi lapsi kävi iltistä, ja halusi sen sitten lopettaa tokaluokan syksyllä. Nyt ekaluokkalainen on yksityisen hoitajan hoidossa iltapäivät, ja kaikki sujuu oikein hyvin. Yksin en ekaluokkalaista jättäisi. Voihan sitä hiljalleen totutella yksinoloonkin, mutta monta tuntia joka iltapäivä on sentään liikaa. Mielestäni ekaluokkalaisen jättämisen yksin kotiin iltapäiviksi saisi laissa kieltää (= heitteillejättö).

Isonveljen hoteisiinkaan en ekaluokkalaista jätä. Silloin tarvittaisiin erotuomaria, ja hoitaja on paljon helpompi löytää. (vitsi, jossa on enemmän kuin puolet totta)

Hyvää jatkoa.

Äänestä

Iltapäiväkerho ei ole jatke koululle ja siksi hyvä paikka lapselle.Lapsi saa toimia siellä aika vapaasti ja rentoutua halutessaan.Näin ainakin meidän kerhossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut äiti kirjoitti:

Esikoiseni menee ekalle luokalle syksyllä ja jo nyt heräsi kysymys: minne hän menee iltapäiviksi? Olisiko järjestetty iltapäivätoiminta paras mahdollisuus, vai sittenkin yksin kotona? Lähistöllä ei ole ketään sukulaista tai tuttavaa, kenen luokse lapsi voisi koulun jälkeen mennä...

Lapseni on herkkä melulle ja viihtyy omissa oloissaan, joten onko hälyisä iltapäiväkerho hänelle liian stressaava paikka?

Millaisia kokemuksia teillä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu