Olen näppäillyt valokuvia digipokkarilla jo muutaman vuoden. Olenkin harkinnut järjestelmädigin ostamista. Nyt mietityttää vaan se, että täytyykö järjestelmäkameralla kuvaavan henkilön olla joku tiedemies, jotta oppii käyttämään kameraansa ja tietämään valokuvaamisen muutkin perusasiat? Lopuksi vielä ihan perustavaa laatua oleva kysymys, eli miksi kannattaa kuvata järjestelmäkameralla eikä tavallisella pokkarilla?
Aloitteleva kuvaaja
Aloitteleva kuvaaja
71503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Moi !
"täytyykö järjestelmäkameralla kuvaavan henkilön olla joku tiedemies, jotta oppii käyttämään kameraansa ja tietämään valokuvaamisen muutkin perusasiat? "
Lyhyesti: ei tarvitse.
Pitemmin: Pitäisi sinun ne perusasiat yhtä hyvin opetella vaikka käytätkin "pokkaria".
"miksi kannattaa kuvata järjestelmäkameralla eikä tavallisella pokkarilla? "
Lyhyesti: Kuvien laatu.
Pitemmin: Järjestelmäkamera on JÄRJESTELMÄ. Se kasvaa ja rakentuu kunkin omien tarpeiden ja mieltymysten mukaan. Pääset hyvään kuvanlaatuun (samaan tai parempaan kuin pokkarilla) asettamalla vaikkapa Canonin 350:n täysautomaatille ja kuvaamalla jpg:iä kittioptiikalla. Toisaalta saat hienoja taulun kokoisia kuvia esimerkiksi Canonin 5D:llä ja Schnaider-Kreuznah:in laajakulmalla. Eikä hintaero ole kuin 5-kertainen ;-)
Eli järjestelmä tarjoaa minimissään sen mitä pokkarikin, ja sen rajat tulevat vastaan vasta hyvin kaukana, paljon kuvaajan rajojen jälkeen (yleensä).
--
Olethan opetellut suunnilleen peruslainalaisuudet?
Tiedätkö, mitä aukon pienentäminen ja suurentaminen samoin kuin zoomaus vaikuttaa syvyysterävyyteen?
Mikä on aukon muutoksen ja tarvittavan valotuksen välinen suhde?
Ja aika monta muutakin asiaa. Itse opettelin nämä asiat yksinkertaisen valokuvausoppaan ja isoisänaikaista tekniikkaa edustaneen Zenithin kanssa. Tosin ei siihen Zenithiä tarvita... Mutta nuo perusasiat olisi syytä hallita, koska toki haluat sitten kuvata muillakin kuin automaattiasetuksilla, kun kerran olet hankkimassa järjestelmäkameraa.
Suosittelen siis opintoja. Ja jos tarvitset vastauksia joihinkin kysymyksiin, täällä aika moni voi kertoa lisää, kuten olet huomannut. Ota jo opiskellessasi kamera käteen ja kokeile, miten lukemasi asiat toimivat käytännössä. Se on suhteellisen nopea, hauska ja motivoiva tie oppia.
Stalinistit lauloivat aikanaan:
"Opi
perusasiat
niille
joiden aika on tullut
se ei koskaan
ole liian myöhäistä.
Opi
kaikki aakkoset
se ei riitä
mutta opi ne
älä anna sen harmittaa
vaan ala jo..."
Sopii hyvin tähänkin aiheeseen. (Laulun jatko ei ehkä sitten ihan yhtä hyvin.)
Ei tätä voi paremmin sanoa.
perusasiat pitää hallita pokkarillakin kuvatessa. Tai ainakin pitäisi, ellei sitten halua kalliimmalla kalustolla otettuja IRC-kuvia. Periaatteet ovat molemmilla ihan samat. Järkkäri tuo vai parempaa muunneltavuutta ja nopeutta. Sekä tietysti parempaa DOFfin hallintaa.
Moro vaan.
Tuossa jo edellä mainittiin muutamia asioita
ensinnäkin olet jo kuvaillut jokin aikaa Digikameralla joten se on jo tuttua hommaa
siirtyminen lienee varmasti helppoa Digijärkkäriin,
on ihan hyviä paketteja eri valmistajilla merkistä riippuen,
kysymyksesi eli miksi kannattaa kuvata järjestelmäkameralla eikä tavallisella pokkarilla, on erittäin hyvä kysymys, se riippuu kuvaustarpeistasi jos tunnet että pitäisi saada
enemmän irti valokuvauksesta ja harrastus alkaa muuttua vakamammaksi puuhasteluksi niin sitten siitä vaan mutta on turha hommata mitään 3000Euron pakettia jos kuvailee vain kesälomilla tai ulkomaan matkoilla matkakuvia ym silloin tällöin, nimittäin joku hyvä pokkari on siihen jees peli jo pienen kokonsa vuoksi,
pitää miettiä jos esimerkiksi joku Canonin S2 ei enää riitä tarpeisiin siis valokuvauksellisesti ei täytä enää tarpeita niin sitten vaan ostamaan
joku hyvä runko ja siihen heti kunnollinen objektiivi ym tarviketta tarpeen mukaan,
riippuu ihan siitä mitä kuvaat oletko luontokuvajaa silloin tarvitset hiukan toisenlaista kalustoa, runkoa,optiikkaa,jalustaa ym tai jos olet peruskuvaaja riittää ihan reilu tonnin runko ja tonnin linssi täysin(siis jo hyvä) yleiskuvaukseen, onhan niitä hyviä alle tonnin paketteja jossa tulee joku linssikin mukana hinta tietenkin kameran merkin, mallin ja ominaisuuksien mukaan,
lue alan lehtiä seuraa eri kameroista tehtyjä testejä/käyttökokemuksia ei kannata aina ostaa
juuri ilmestyneitä uusia malleja ne kun ovat vasta kehittely vaiheessa puolen vuoden päästä ilmestyy taas toinen ´parempi` malli ja vanhan hinta putoaa n 30 prossaa eli malttia hankintaan,
itse olen kuvaillut viime Kesäkuusta 2005 lähtien Canonin EOS 20D
kameralla jossa noin tonnin maksava linssi
ei ole ollut mitään valittamista ihan toimiva peli sama Nikonin perusrungot joihin löytyy paljon eri objektiivi vaihtoehtoja tarpeen mukaan valittavaksi,
ja onhan niitä muutamia hyviä muitakin merkkejä
joita kannattaa katsastaa.
Kameran hankinnan kriteeri numero yksi on: Mihin tarvitset sitä. Ei se onko se pokkari, tai jotain muuta. Halvimmat kamerat ovat parinkympin luokkaa ja ylärajaa hinnoissa ei ole. 20000€ uppoaa helposti ammattilaitteisiin. Tosin 1000€ saa ihan hyviä vehkeitä ja allekin. Joten siinä on pohtimista
Mitä pitemmälle kuvaamisessa kehittyy, sitä useimmiten tulee eteen myös kuvien käsittely tietokoneella. Joka sekin on tosi hieno homma. Mutta vaatii jo hieman enemmän perehtymistä.
Onhan pokkari paljon kätevämpi kuljettaa ja silläkin saa ihan hyviä kuvia. Ellet halua sen enenpää niin ei kannata uhrata rahaa järjestelmään joka on hankalampi kuljettaa, painavampi, siinä on omat säätönsä, ja varmasti ongelmansa.
Ainakin Canonin järkkäri EOS 350D on helppokäyttöinen jos haluaa kuvata vain automatiikalla. Siihen ei tarvita neroa, mutta sitten jos haluat ottaa kamerastasi kaiken irti niin se vaatii jo enemmän opiskelua.
Pelkkä automaatin käyttö ei ole paljon sen kummempaa kuin pokkarillakaan kuvaaminen, paitsi että kamera on iso, painava, kallis ja hankalampi kuljettaa.
Viimeiseen kysymykseesi on helppo vastata, se miksi kannattaa kuvata järkkärillä eikä pokkarilla.
Jos haluat todella kuvata muutakin kuin niitä "räpsyjä" joita on helppo kuvata pokkarilla, niin järjestelmä antaa sinullle paljon mahdollisuuksia. Mutta ei ole mitään järkeä ostaa järjestelmää jos kuvaa vain lemmikkieläintään tai satunnaisia joulu ja juhannuskuvia.
Järkkärin kanssa kyllä innostuu kokeilemaan paljon muutakin. Eikä se niin vaikea ole kunhan siihen oppii. Osta sellainen jossa on kunnon suomenkielinen ohjekirja mukana. Ainakin Canonin ohjekirja on niin selkeä, että jopa minäkin ymmärrän sen ohjeet:)
Niin ja kyllähän järkkärillä kuvatut kuvat ovat parempia ja antavat paljon enemmän muokkausmahdollisuuksia kuin 3 miljoonan pikselin pokkari-kuvat.
Ja ei kun kuvaamaan:))