ak 57 jonka viereen pata 50l.väliä toisiinsa 50mm. tiiliseinät molemmin puolin.tuvan puolelle kamina/kevyt takka.viisain hormi tsydeemi.tiilistä vai teräs.entäpä paljonko teräshormi 4m maksaa koko helahoito?kärsiikö pata/kiuas toistensa läheisyydestä lämmittäessä?
sauna
suunitelma
51375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tiilihormi paras ja osta säiliöllä varustettu kiuas niin sopii paremmin.
laita kaksipiippuinen Schidel on varmaankin paras ratkaisu kohteeseen ?? teräksestä tulee ainakin tuplahinta,itselläni tulisi yksireikäisenä maksamaan n. 1500E 5.25m teräspiippu ja leca hormi n. 750, tietysti modulipiippu on nopea kasata, mutta,mutta.......
Itsellä on Aitokiuas AK 57 vesisäilöllä, sen lämmitys kapasiteetti riittää lämmittämään vettä useammankin 33 litran säiliöllisen.
Lisäämällä kylmää vettä säiliöön sitä mukaa kun kuuma vettä käytetään, eikä kiukaan löylyt siitä kärsi.
Hormiksi suosittelen aitoa tiilestä muurattua hormia. Tietenkin perustus pitää silloin olla järeämpää tekoa, kuin kevythormeille. Aitokiukaasta tulee lämmitettäessä kuumia savukaasuja parituntia yhtäsoittoa, joten teräs/kevythormit saattaa siitä ottaa nokkiinsa.
Erillinen pata ,väli on sopiva.Pata 80l.Kuumaa vettä vielä aamullakin.
Aitokiukaassa riittää kuumaa vettä ja löylyäkin aamulla vielä.