Yllätyin erittäin positiivisesti vaihdettuani
03-mallin Visian (1.6) 2006 mallin 2.0 Teknaan!
Varsinkin suuntavakavuus ja ohjaus ovat aivan eri
luokkaa.Onko muilla samansuuntaisia kokemuksia?
03-mallin Visian (1.6) 2006 mallin 2.0 Teknaan!
Varsinkin suuntavakavuus ja ohjaus ovat aivan eri
luokkaa.Onko muilla samansuuntaisia kokemuksia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samoin kävi. Vaihdoin 1.6 visian(-02)--> 1.8 travelleriin -06. Miten onkaan suuri ero noiden päällisin puolin saman näköisten autojen ero.
Ajettavuus on oikein mukava. Ja tuntuis olevan lämpösempikin. Ja hiljaisempi.
Oma (-03) ainakin on ihan erilainen ajettava alkuperäisillä dunlopin kesäkumeilla ja continentalin kitkoilla. dunlopit vetää kallistuksissa ja urissa, kun taas continentaleilla kulkee kuin juna, eikä vääntele rattia.
Sama juttu.Edellinen 04 tekna, vaihdoin 06far teknaan. Paljon tukevampi ajaa, hyvä käsitellä, miellyttävä kaikinpuolin. Koeajossa, kun oli Avea,Passattia ym, niin nyt Nissan on tehnyt sellaisen auton joka ei ole altavastaaja. Harmi, että hintaa tiputtavat joka vuosi. Muuten Loistava auto.
Alustaa muutettiin jo -05
tiedä tuosta sitten häntä...
itsellä tällä hetkellä P12 SportDeck 2.0 Visia vm -03 (ajettu 40 tkm) ja nyt pari viikkoa sitten kävin koeajolenkin (30 km) uudella P12 1.8:lla, niin ei tuo minusta ainakaan tuntunut sen kummemmalta kuin tämä nykyinen
sen sijaan eroa tuli positiivisessä mielessä kun kokeilin muita automerkkejä, uusi vectra & 407 -jotenkin aloin parin primeran jälkeen kallistua taasen "eurooppalaisen" auton puoleen... -no saas nyt nähdä kuis äijän käy!
jos jotain huonoa pitää sanoa ooppelista ja pösöstä, niin se on se ratin takana piilossa oleva mittaristo, primerassahan se on näppärästi keskellä kojelautaa selkeästi katsottavissa!
Pösössä sisätilat Micran luokkaa, pidä vain tuo Primera.
kovin isot ole primussakaan. Tod. näk. vaihtuu ennen takuun loppua toiseen merkkiin...
jos takapenkkien jalkatiloille laittaa painoa, niin silloin voisi uusi "vekkuli" (=vectra) olla kova sana, tuli tuossa sekin testattua!